Зі мною хочуть обробитися будь-якими засобами, - В'ячеслав Симченко

Особа В'ячеслава Симченко, що очолює ТОВ «Миколаївський тепловозоремонтный завод» , у Миколаєві за останні декілька років стала досить відомою. Та і підприємство, про яке чули небагато, у городян почало асоціюватися з ремонтом і модернізацією не лише тепловозів, але і військової техніки.

Проте за останній рік в миколаївських ЗМІ з'явилися ряд матеріалів, які, як запевняють їх автори, показують «другу сторону медалі». Але до сьогоднішнього дня сам В'ячеслав Симченко ніяк на них не відреагував. «Що стало причиною такого рішення? Яка ситуація склалася навколо заводу? і Хто за усім цим стоїть?» - на ці і інші питання редакції відповідав В'ячеслав Симченко.

- В'ячеслав Валентинович, незважаючи на ряд скандалів, які сталися в області, в місті, в яких виявилася замішана, у тому числі, і партія «БПП «Солідарність» , ви тримаєтеся осторонь і висловлюєтеся про того, що відбувається украй рідко. Від вас частіше можна почути думку про вирішення глобальної проблеми, приміром, в економіці, чим про місцеві події. Чому так?

- Ламати –не будувати. А що відбувається мені нагадує руйнівну боротьбу усіх проти усіх. Я по своїй натурі людина не конфліктна і руйнівною боротьбою завжди віддаю перевагу над процесу творення. Мені здається, градус руйнування і в прямому, і у переносному розумінні у нас давно вже зашкалює. Причому, я говорю не лише про матеріальний, але і про духовний. Усі знають, що і як потрібно поламати, але мало хто знає і уміє побудувати що - те нове.Ми можемо нескінченно перераховувати, скільки підприємств закрилося і порізано на металобрухт, але назвіть мені побудовані нові виробництва? Усі поглинені боротьбою усіх проти усіх, і в запалі цієї боротьби про економіку думати не устигають.

- В той же час кілька разів в ЗМІ з'являлися матеріали, які проливали світло і на вас, і на ваше підприємство з іншого боку. Я не беруся судити про правдивість і об'єктивності написаного, але існує думка, що ці матеріали–справа рук ваших, скажімо так, піарників, щоб надати вашому нудотно - позитивному образу трохи гостроти.

- У мене немає служби піару як такий, є тільки один прес - секретар, яка освітлює те, що робиться. А робиться все не заради піару, а тільки або те, що дуже хочеться робити, або коли не можеш відмовити проханням, з якими поводяться. У Елеонори Рузвельт є чудова фраза: «Великі уми обговорюють ідеї, середні уми обговорюють події, дрібні уми обговорюють людей». На жаль, у нас людей обговорює більше, ніж ідеї. Хотілося б, щоб було навпаки, або хоч би в паритеті.

- Та все ж, не могли б Ви прояснити ситуацію з тією незліченною кількістю перевірок, депутатських запитів, які не припиняються на НТРЗ. Ходять чутки про спроби рейдерського захоплення заводу деякими кримінальними групами, про Ваш конфлікт з компаньйоном і підвищені заходи Вашої безпеки, адже Вас не раз бачили у супроводі потужної охорони.

- Так, дійсно, не все, але велика частина перевірок і кримінальних справ ініційована одним з наших «дуже народних депутатів» , і це лише частина цілої кампанії по віджиманню підприємства. Тут вже дійсно, як у Лермонтова: «Змішалися в купу коні, люди, і залпи тисячі знарядь…».І нардеп, і авторитети, і чеченці і загрози, і шантаж... Будь-яке працююче підприємство сьогодні–ласий шматочок, тому і прагнуть прибрати його до рук, а для цього їм потрібно позбавитися від мене.

- Є версія, що одній з причин «наїзду» на Вас являється Ваша активна допомога нашої армії. Якщо це так, чому Ви мовчите? Ви допомогли не одній сотні військових, напевно вони з готовністю прийшли б Вам на допомогу.

- Дійсно, мене не раз звинувачували в занадто активній допомозі українським збройним силам. І шантажували, і погрожували вивезти у багажнику автомобіля і здати бойовикам в ДНР, всяке було. Може, жартували, а може, і правда хотіли так зробити, не знаю. Але свої проблеми я звик вирішувати сам, а не за допомогою тих людей, яким коли, - те допомагав. Хіба що, якщо зовсім вже буде не під силу.Та і будь-які внутрішні проблеми, будь - те сім'я, бізнес, партія–потрібно вирішувати усередині, інакше це перетворюється на шоу.

- Та все ж, можна детальніше? З чого все розпочалося?

- Тоді почнемо по порядку. Почалося все з того, що одного разу мені мій компаньйон заявив : «Так, Слава, ти завод побудував, гроші свої вклав тепер ти тут не потрібний. Увесь бізнес залишається мені, а ти вали нафиг у свою Одесу, і щоб я тебе тут більше не бачив!». Для мене це було, м'яко кажучи, несподівано, і я злегка сторопів. На моє питання, як у такому разі ділитимемо бізнес, послідувала відповідь: «Ти що, не зрозумів? Все залишається мені, а ти підписуєш усі документи і швидко від'їжджаєш! Ти тут чужий, і тобі ніхто не допоможе! А у мене є впливовий авторитетний друг - однопартієць, і якщо ти мене не зрозумів, то його хлопці зараз приїдуть і усі тобі популярно пояснять! Пішов геть із заводу!». Я подумав, що таке неадекватна поведінка, можливо, викликана деякими «стимуляторами» , і це пройде. Але, наступного дня з'явився Протокол зборів засновників, в яких був підроблений мій підпис. Я тут же звернувся до юристів, подав позов до суду, була проведена експертиза, яка визнала, що підпис в Протоколі не моя. Далі було винесено відповідну судову ухвалу.

- На цьому конфлікт був вичерпаний?

- Я думав, що вичерпаний. Оскільки з боку компаньйона було розкаяння, прохання пробачити, мовляв «біс поплутав» і інше. Але через час у нього з'явився ще один черговий «авторитетний і впливовий друг». І все пішло по - новому.

- Під словом «авторитетні» ви маєте на увазі пов'язаних з кримінальним світом людей?

- Так. Чого тільки не було. Щоб відібрати у мене бізнес застосовувалися різні методи.Були і «наїзди» , і загрози, і всілякі контролюючі органи з їх нескінченними перевірками, і кримінальні справи по депутатських запитах. І метушня народного депутата по усіх кабінетах силових структур в Миколаєві і в Києві, аж до міністрів з вимогою знищити мене. І спроби підкупу сильних світу цього, щоб покінчити зі мною, у тому числі і фізично. Будь-якими засобами, аби досягти мети.

- У свій час ходила інформація про напад на вас і вашу сім'ю.

- Були три пляшки з коктейлем Молотова, кинуті в машину моєї дружини. Були і вечірні візити додому «авторитетних друзів» з сусідньої держави, що воює з нами. Була евакуація дружини з дочкою під охороною. Це правда. Все як в детективних серіалах про лихі дев'яності.

- Можете назвати прізвища ваших, скажімо так, опонентів, народного депутата?

- Нехай це залишиться на їх совісті. Ви знаєте, я завжди в таких випадках говорю, що там, високо на небесах, усі бачать, і їх не обдуриш. У них своя бухгалтерія, і вони там рахують усі плюси і усі мінуси, а потім виносять свій вердикт. Так що, відплатиться кожному. Можливо, хто - те творив це, не маючи повної інформації.

- А власне, з самим компаньйоном як проходило спілкування? І чи було воно?

- Спілкування було, він багато разів робив заяви, що коль я так чиню опір, і не хочу сам все йому віддати, то він продав або подарував свою долю кому - те з цих своїх «друзів» , і мені доведеться тепер спілкуватися тільки з ними, а вони розбиратимуться зі мною своїми методами. Періодично до мене зверталися ці люди, і вже представлялися співвласниками підприємства.Але, я з певного моменту увесь цей переговорний процес повністю перевів виключно в правову площину, і без наявності відповідних юридичних документів ні з ким в переговори не вступав. А коли черговий «друг» надав мені усі оформлені відповідним чином юридичні документи, у мене вибору не було, я зобов'язаний був вступити саме з ним в переговори. Він запропонував мені викупити долю мого вже колишнього компаньйона, якою він розпоряджався. Мені нічого не залишалося, окрім як залізти в кредити і виплатити усю суму. Це я і зробив.

- Але зараз Ваш колишній компаньйон стверджує, що він нікому нічого не доручав?

- Напевно, він хоче продати свою долю другий раз. Про фальшивий Протокол засновників він теж говорив, що «не причому». Але в нім чому - те виявився його підпис справжній, а моя–підроблена. Як говорив Кузьма Прутков: «Обдуривши раз, хто ж тобі ще повірить».

- чи Можна говорити, що за станом на зараз конфлікт навколо заводу вичерпаний?

- На жаль, не можу бути в цьому упевнений. Ситуацію продовжують розхитувати. Але я за будь-яких обставин стараюся, передусім, зберегти діюче підприємство і колектив працівників, тому що люди не повинні страждати від чиїх - те маніакальних претензій і боятися втратити роботу, втратити заробіток для своєї сім'ї у той час, поки відбуваються розгляди в юридичній площині. Окрім цього, мені відомо, що не припиняються спроби розносити в ЗМІ замовлені «чернушные» статті. Обіцяли, що «скоро я дізнаюся про себе багато нового». На жаль, у вир очорнення мене як директора НТРЗ почали втягувати і моїх партнерів.Так що ми в курсі, що наші «доброзичливці» нині працюють над новими «правдивими гарячими статтями» , які періодично з'являтимуться в різних виданнях і соцсетях.

- чи Буде ваша позиція у відповідь на ці матеріали? Тому що на те, що вже було розміщене раніше, ви публічно ніяк не відреагували.

- Знаєте, тим, хто з перших слів вірить написаному, хто розлючений на життя, тому не будуть потрібні ніякі розумні аргументи і документи. Вони, смакуючи, читатимуть і переказуватимуть іншим будь-які небилиці, які придумають «замовники». І чим нереальніше будуть вигадки, тим більше в них повірять. На кожен рот хустку не накинеш. Хто здатний мислити, той вірить справам. Тим, хто зі мною знайомий, не потрібні ніякі докази. А пліткарі будуть завжди. Караван продовжує йти, незважаючи на гавкаючих собак.Тим, хто правий, не потрібні ніякі виправдання у вигляді публікацій - спростувань.

- Тепер хотілося б торкнутися політичної сфери життя. Що відбувається в миколаївському БПП? На тлі останніх скандалів з представниками БПП в облраді, міська фракція вигідно відрізняється. Ходять чутки, що в обласній фракції розбрід і хитання, і кожен сам собі командир, а в міській раді склад дещо інший, згуртованіший чи що.

- Гадаю, Ви злегка згущуєте фарби. Не все в обласній фракції так вже погано. При цьому дійсно, моя думка, що так званий квотний принцип в партійному будівництві зіграв свій злий жарт. Цей принцип сіє зерно партійного феодалізму, що, на мій погляд, для будь-якої партії шкідливо і веде до відокремленості і анархії. А ці явища партію не зміцнюють, це факт.Будь-яка партія сильна, якщо вона реалізує демократичні принципи ухвалення рішення усередині, і якщо вона має єдину погоджену позицію по реалізації прийнятого процесу. Думаю, тут нам ще є чому вчитися і до чого прагнути.

- Усі пам'ятають, як БПП двічі проводила конференцію з висунення кандидатів на місцеві вибори, і особливо запам'яталася несподівана Ваша відмова від першого прохідного номера в списку. По суті, Ви відмовилися від мандату депутата, який фактично вже був у Вас в кишені. Висловлювалося багато версій: нібито мало не прохання самого Президента, і що Вас шантажували, або Ви залишаєтеся першими в списку, або увесь список міняють і усіх Ваших людей прибирають. На тлі ситуації в обласній раді і небажанні його депутатів і керівництва, замішаних в недавніх скандалах, складати з себе повноваження, та Ваша добровільна відмова сьогодні з'являється в новому світі.Чому ж Ви все- таки тоді відмовилися?

- Для мене мандат депутата був абсолютно не самоціль. І в партію я прийшов і погодився займатися міським осередком з однієї простої причини. Я хотів, щоб в Миколаївській міській раді з'явилося якомога більше хороших, гідних, порядних людей. А чия це людина, як його прізвище - це вторинно. Не важливо, хто робитиме правильні справи. Головне, щоб їх хто - те робив. Цим принципом я і керувався. І всім, чим міг, допомагав в передвиборній гонці цим кандидатам. Так, були певні сили, які впливали на ухвалення стратегічних рішень в партії, і вони ставили певні умови. Але вони тоді не розуміли, що для мене набагато важливіше ті люди, які мені повірили. І я абсолютно не шкодую про зроблений тоді вибір, а, навпаки, горджуся ним.Одного разу у Аврама Лінкольна сталася делікатна ситуація під час виступу в Сенаті, йому намагалися докорити, що його батько простий швець. Він вийшов з цієї ситуації переможцем, тому що сенатори не розуміли що цей син простого шевця не такий як вони. І життєві цінності у нього були іншими.

- Ваш батько теж швець?

- Ні. Мій батько не швець. Він усе своє життя пропрацював в таксі. Він був представником так званої «робочій інтелігенції» , працюючи таксистом, він дуже любив математику, шахи, дуже багато читав і багато працював. Він мене багато чому навчив, і я йому нескінченно вдячний за все. На жаль, його вже немає.

- І, наостанок, питання про плани. Усі аналітики передбачають незабаром позачергові вибори у Верховну Раду.Коли, по - вашому, будуть ці вибори і чи побачимо ми Вас в списках кандидатів і по якому округу?

- Політичні прогнози–зайняття дуже невдячне. До того ж, я не дуже люблю говорити про плани, краще говорити про конкретні справи.

Розмовляла Маргарита Трубина, спеціально для «Злочинності.НІ»