Мер Миколаєва упевнений, що жінка з рупором - це загроза національної безпеки і здоров'ю людей

Миколаївський міський головаВолодимир Чайкавирішив заборонити мешканці міста проводити пікети під будівлею мерії, облдержадміністрації і Прокуратури Миколаївської області у зв'язку з тим, що, на думку мера, одна жінка з плакатом і гучномовцем може викликати суспільно небезпечні наслідки, а також підірвати авторитет держави.

Так, 13 листопадаНаталія Грастель, приватний підприємець, жінка, випікаюча хлебо - булочні вироби і що продає їх на ринку «Колос» у Миколаєві, подала у виконавський комітет Миколаївської міської ради повідомлення про проведення нею поодиноких пікетів в період з 20 листопада по 20 березня.Як раніше повідомлялося, жінка обурена діями депутата міськради від Партії регіонів, директора школиНіни Колечко, яка, за словами Наталії, підробила документи, внаслідок чого мерія відмовлялася подовжувати оренду ділянки продовженні проведення підприємницької діяльності.

Проте, у відповідь на повідомлення жінки мер МиколаєваВолодимир Чайкаподав позов до Миколаївського окружного адміністративного суду з проханням заборонитиНаталії Грастельпроводити пікети. Аргументи юристи міського голови підібрали більше, ніж абсурдні.Так, в позові, підписанимВолодимиром Чайкою, говориться, що «виконавський комітет міськради вважає, що проведення пікету в центрі міста, тим більше з використанням гучномовця біля будівель органів державної влади і місцевого самоврядування може викликати суспільно небезпечні наслідки, оскільки обмежить права значної кількості людей на нормальні умови роботи, на переміщення, на здоров'ї». Як жінка з плакатом і рупором заважатиме переміщенню людей і на їх здоров'ї, мер Миколаєва не вказав, проте далі продовжив переконувати суд ще більше нісенітними аргументами.

- Здійснення таких дій підриває авторитет держави, її органів, може викликати негативний вплив на моральні основи суспільства, демонструє зневагу до громадських правил і норм поведінки, протиставлення себе іншим громадянам, суспільству, державі, - написав миколаївський градоначальник, очевидно, порахувавши, що протиставлення себе іншим–це погано і повинно бути заборонено.

Проте, при усьому цьому, в позові мера Ніколаєва не вказані посилання на законодавчі норми, які б містили в собі надані міським головою аргументи. Більше тогоВолодимир Чайкана цьому позов не закінчив, додавши, що пікетувати Прокуратуру Миколаївської області–небезпечно для життя і здоров'я як самої пікетниці, так і жителів міста. Причини того, чому так вважає мер, не особливо хитромудрі:поряд з будівлею обласної прокуратури проходить вулиця Пушкінська, яка є однією з найзавантаженіших в Миколаєві.

Наталія Грастель, побачивши цей позов, 20 листопада вийшла під будівлю мерії з плакатом: «Шановний Володимир Дмитрович! Ви позбавляєте мене мого конституційного права на мирні збори і свободу слова!». Жінка була приголомшена позовом Чайки, оскільки фактично мер визнав її загрозою національної безпеки України.

- Я що, написала в заявці, що лягатиму під машини на Пушкінській? Що за марення?–обурилася вона.

Її чоловікОлег Погребняк, порахував, що якщо суд задовольнить цей позов і в Україні з'явиться така практика, то «у нас скоро буде заборонено все».

Проте, суд позов мера Ніколаєва не задовольнив, дозволивши тим самим проводити мешканці Миколаєва пікети.У своїй постанові суддя Бионосенко вказав, що Миколаївський міський голова не надав суду доказів того, що поодиноке пікетуванняНаталією Грастельорганів влади несе в собі яку - або загрозу національної безпеки, погрожує життю людей і створює умови для злочинів і безладів. Аргументи позивача суд визнав не переконливими.

У свою чергу, керівник Кримської правозахисної групи Олександра Дворецкаявідмітила, що поодинокий пікет як такий не є мирними зборами, тому, на її думку, позов Миколаївського міського голови можна було навіть не розглядати. Як стверджує правозахисниця, проведення поодинокого пікету регламентується правом на свободу вираження думки, але ні правом на мирні збори.

Варто відмітити, що це вже не вперше, коли виконавський комітет Миколаївської міської ради так само намагається заборонити людям проводити пікети. Так, 9 листопада цього року заступник мера НіколаєваЮрій Андриенкозвертався до суду з проханням заборонити проведення мітингу на площі Леніна опозиційних політичних сил і громадський організацій з приводу подій в Первомайске після виборів. Тоді в позові аргументом віце - мера було те, що неподалік в цей же час проходитиме ще один мітинг–Партії регіонів, і що «одночасне проведення масових заходів різного напряму в одному місці може привести до порушення громадського порядку і викликати небезпеку для життя і здоров'я громадян».