Richter von Nikolaev V. Aleynikov: "Spielleitung — ist eine drückende Last... "

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 2117 }}Kommentare:{{ comments || 8 }}    Rating:(1289)         

In unserem Land werden Gerichte nur durch das faule nicht genörgelt. Richter missbrauchen für die Neigung, für eine Manipulation Gesetze, niedrige Stufe der Kompetenz usw. Und weil ungefähr die Größen von Bestechungsgeldern in unseren Behältern Legenden zusammensetzen. Charaktere, wie der Richter von Lvov Zvarycha, werden skandalös berühmt im ganzen Land, fügen nur Brennstoff zum Feuer hinzu.


Ob wirklich alles in unseren Behältern so hoffnungslos ist? Ob die Wahrheit, was sie ganz sind, mit einem Bestechungsvirus geschlagen wird? Ob die einfache Person heute die Wahrheit im ukrainischen Gericht finden kann? Darüber und viele anderer haben wir mit dem Richter des Hauptlandgerichts von Nikolaev Vladimir Aleynikov gesprochen.

WERBUNG IST FÄHIG, UM GERICHTE VOR "SPIELEN HINTER DEN KULISSEN"ZU SCHÜTZEN

- Vladimir Aleksandrovich, wollen wir beginnen, der "von einem Ofen" genannt wird... Wie im Allgemeinen der Richter werden?

- Für einen Anfang ist die höhere gesetzliche Ausbildung notwendig. Dann - Länge des Dienstes nicht weniger als drei Jahre an gesetzlichen Positionen. Es gibt eine bestimmte Liste von Positionen, die mit der gesetzlichen Arbeit verbunden werden. Es schließt Miliz, das Büro des Anklägers, gesetzlichen Beruf, юристконсульты ein. Es ist möglich, im Gericht zum Beispiel als der Helfer dem Richter zu arbeiten... Es gibt viele Nuancen. Zum Beispiel werden Milizenpositionen in diese Liste nicht alle eingeschlossen: patrulno - Wachtpostenaufgabe, GAI - gehen nicht herein, und hier gehen Ermittlungsbeamte - herein. Mit der Arbeit im Gericht auch ist es interessant: der Helfer dem Richter wird in diese Liste und den Sekretär von Gerichtssitzungen - Nein eingeschlossen. Obwohl man zwischen ihnen einen Unterschied sehr und sehr schwierig ausführt. Ich hier habe mit dem Sekretär begonnen. Im Prinzip ist diese Liste, sie hat sich geöffnet, und irgendetwas besonders Unklares, außer irgendwelchen solchen Fragen, dort ist nicht da.

- Mit anderen Worten kann einfach der Absolvent der Gesetzabteilung der hat gestern von einer Bank eines Studenten, der Richter, nicht werden?

- Es gibt auch Altersbeschränkungen - es ist möglich, der Richter von 25 Jahren zu werden. Es wird in der Gesetzgebung festgesetzt.Aber in der Praxis von 25 Jahren nie erweist es sich, ich habe mich mindestens nicht getroffen. Jüngere 27 Jahre gut einfach geschehen nicht. Es ist rein technisch unmöglich.

- Dann ist der Hauptteil von Richtern im Alter von Ukraine 30 mehr älter?

- Ja, sicher sind 30 Jahre mehr älter.

- Und wie es primäre Ernennung des Richters gibt? Zum ersten Mal wer ernennt es?

- Zum ersten Mal wird der Richter durch die Verordnung des Präsidenten zu 5 Jahren ernannt. Dann kann der Richter durch die Entschlossenheit der Verkhovna Radas ernannt werden ist termless.

- Diese 5 Jahre dass, ein kvalifikatsionno - eine Probezeit?

- So, im Prinzip ja.

- Und, während wessen 5 Jahre hier diese verhindern können?... Als die Verkhovna Rada wird dann an der Ernennung des Richters geführt ist termless? Als Abgeordnete werden wirklich geführt ich weiß, und hier ist formell? Ob es während dieser 5 Jahre irgendwelche Beschränkungen am Richter gibt? So, zum Beispiel die Eliminierung einer Zahl von Entscheidungen die wurden dann von Berufungsinstanzen annulliert?

- Besteht nicht. Sicher, wenn der Richter für seit 5 Jahren der Arbeit in Betracht gezogen hat, denken Sie 100 Fälle, und von dem Gerichte der höchsten Autorität 120 annulliert haben - weil er auf 20 noch geführt in der Mitte, um Definition wegzunehmen, die nirgendwohin klettert - dass wahrscheinlich solche Person als der Richter nicht arbeitsfähig sein wird. Und der ganze Rest... Sprechen Sie über jedes Prozent über jedes normale Prozent. Als berichten über Komitees - Zahl von "Annullierungen" innerhalb der Norm.

- In den gewählten Richtern von Sowjetunion. Sicher war es formell, wie die Wahl von einem Kandidaten war. Aber wir wissen, dass in vielen Ländern von Richtern wählen. Was denken Sie an Selektivität von Richtern? Im Hinblick darauf, was heute dieses Thema in den höchsten politischen Kreisen aktiv besprochen wird?

- Jetzt ist der normale Richter im Prinzip der Pflüger. Es ist notwendig, täglich eine Vielzahl von Leuten zu entsprechen, die Masse von verschiedenen Dokumenten zu studieren, Zehnengeschäft usw. zu führen. Am Richter ist viel viel technische Arbeit. Um deshalb auch mit dem Wahlkampf mit jedem Minimum sogar seine Auswahl beschäftigt zu sein - habe ich weder Gelegenheit darauf, noch Fähigkeit. Ich dazu hat nicht unterrichtet.

- Aber, dieselbe Zeit in 5 Jahren..

- Sogar Zeit in 5 Jahren. Wahlkampf des Präsidenten für jeden nicht das Geheimnis, dreht 2 Jahre. Der Wahlkampf der Verkhovna Radas dreht auch 2 Jahre.Deshalb stellt es sich heraus, dass 2 Jahre von 5 es notwendig ist, mit dem Wahlkampf und nur 3 Jahre beschäftigt zu sein, um, und mit dem Rest der Zeit Leuten zu arbeiten, wohin man geht, während wir mit Wahlen beschäftigt sein werden. Wir haben kein System. Hier, zum Beispiel die Abgeordneten von Leuten. Es ist klar, dass, wenn es stimmt, es stimmt, weil es es als notwendig betrachtet, ist es klar, dass dort niemand es ersetzen wird, aber die technische Hauptarbeit dafür wird durch sein Gerät durchgeführt. Und es hat Zeit im Wesentlichen, um mit dem Image beschäftigt zu sein. Richter darauf Zeit allgemein - haben das nicht. Weil wir Leuten zuhören sollten, sollten wir mit Leuten sprechen, wir sollten Entscheidungen schreiben... Nachdem die ganze Person hier warum - das und was zu ihm ein Unterschied gutes Geschäft oder schlecht gekommen ist. Er sollte die Entscheidung und wo - das mit dieser Entscheidung erhalten zu gehen. Die Entscheidung sollte schließlich, und es auf den durchschnittlichen 20 Minuten die Seite geschrieben werden, die ist, sie sollten einmal geschrieben werden. Jeder für mich wird diese Entscheidungen nicht schreiben. Ich, als ob, vielleicht, keine alte Bildung, aber mich unterrichtet wissen - wer die Entscheidung, das trifft und es schreibt.. Und deshalb systematisch mit dem Image, den Wahlen beschäftigt zu sein, haben Richter einfach keine Zeit.

- Aber in den entwickelten Ländern arbeitet anderer Mechanismus auch. Prozesse, die die öffentliche Antwort verursachen, werden auf die aktivste Weise in Massenmedien beschrieben, und zurzeit Wahlen hat die Mehrheit von Stimmberechtigten bereits eine bestimmte Meinung, dass das, oder dass Richter ist - sie wissen es auf Prozessen, die es geführt hat und gemäß Entscheidungen, die es getroffen hat. Auch es gibt kein Bedürfnis, jeden Wahlkampf - der Richter und die so bekannte Zahl auszuführen, die Mehrheit von Stimmberechtigten ist bekannt, dass es kostet.

- Wir haben es nicht. Unsere Proben werden in der Regel nicht beschrieben. Und selbst wenn über etwas auch schreiben, wird die Identität des Richters überhaupt nicht erwähnt.

- So lohnt es sich, System zu ändern? Persönlich würde es für Sie besser sein, wenn die Arbeit von Richtern in Massenmedien aktiv poliert würde?

Persönlich würde es für mich besser sein. Ich kann warum erklären. Werbung einerseits es scheint, weil es schwierig ist. Aber andererseits schützt es vor Spielen "hinter den Kulissen". Das schwierigste, und im Allgemeinen das wichtigste, das persönlich zu mir nicht angenehm ist, ist Spiele "hinter den Kulissen" - sie sind unendlich, und jeder nie im Leben wird verstehen, wer Recht hat, und wer nicht Recht hat. Also, hier ist Werbung an sich eine bestimmte Garantie der Gerechtigkeit...Im Prinzip kann die normale Person öffentlich sagen, dass nur das ehrlich ist. Niemand reist auf Leuten ab und wird nicht sprechen: "Ich habe gestohlen", oder "Ich habe getötet". Jeder wird auch nie sagen, dass das Sitten widerspricht, einfach wird nicht wagen, es zu erzählen. Ein Geschäft, um das zu schreiben, wird "unter einem Tisch" - Papier genannt, nachdem alle alles - unklar erleiden werden, um Leuten zu geben. Und absolut ein anderer - um sich zu erheben, und öffentlich sind es Leute, um direkt zu sagen. Hier, um sich zu erheben und Leuten in Augen auf dem Schwarzen - weiß zu erzählen. Besonders, das Wissen, dass es ringsherum dann in Massenmedien ausgebreitet wird.

- D. h. mit anderen Worten ist es möglich zu erzählen, was hier solches offenes öffentliches System anständigeren Richtern anpassen wird?

- Ja...

- Auch wird sich in einem kleineren Ausmaß, Richtern einigen, an welchen, um so, "Finger im Kuchen" als Offenheit zu sprechen, es ein Messer in einem Hals einfach ist?

- Sicher. Außerdem, wenn man das ganze System auf mehr öffentlicher Harmonie wieder aufbaut, davon ist es möglich, die Masse der Büroarbeit zu reinigen. Hier schauen Sie in den denselben Vereinigten Staaten von Amerika der Büroarbeit, die es viel weniger ist. Dort geht Publikum offen in einer Prozession...

- Und wer dort Papiere "tut"?

- Es dort ist wirklich nicht da. D. h. gut sind diese Schnellschriftenberichte für jemanden notwendig, sie machen in jeder Ordnung, jemand druckt sie, dann sie, liest dann sie Räuspern... Aber im Fortschritt des Falls weil hier haben wir - kein Protokoll einer Gerichtssitzung, so muss die Entscheidung annulliert werden...

- Übrigens, Vladimir Aleksandrovich, und wie es richtig ist, um an den Richter zu richten? Es als - der wird in der Gesetzgebung festgesetzt? Die Adresse "Ihre Ehre" scheint mir etwas künstlich. Es ist einem ungeschickten Pauspapier vom amerikanischen Kino sehr ähnlich.

- Ich denke nicht, dass es jedes Pauspapier ist... Im Gesetz wird es gesagt, dass, wenn man den Fall in Betracht zieht, es notwendig ist zu richten, um "Ihrer Ehre" zu huldigen.

- Es wird in der ukrainischen Gesetzgebung so festgesetzt?...

- Ja. Im Verfahrenscode.

DIE JURY TUT KONZEPTE DER SCHULD UND UNSCHULD, DIE LEUTENKLARER IST

- Vladimir Aleksandrovich, und was denken Sie an eine Jury? In der Ukraine gibt es kein solches Institut, und hier in anderen Ländern fungiert sie ganz erfolgreich

- Ja, in der Ukraine gibt es kein Juryinstitut. An seiner ganzen Kompliziertheit als Autos (ist es ziemlich schwierig), eine Jury allgemein - der die Masse der positiven Momente trägt.Irgendwie werden wir nirgends zu von geschätzten Kategorien nicht kommen. Die russischen Klassiker, die ukrainischen Klassiker (die echten ukrainischen Klassiker, statt dessen, was jetzt versucht, dafür zu Ende zu gehen) sagen, dass die Person, seine Seele, ihn gebracht hat und Taten äußerst schwierig und zweideutig sind. Und wenn ich festgestellt habe, dass die solche Person, dass Zahlen das getan haben - dass es noch nicht bedeutet, dass er schuldig ist. Es gibt eine Masse von Dingen, die der eindeutigen Behandlung nicht unterworfen sind. Und so fördert die Jury die richtige Bewertung von Beweisen, weil das Urteil nicht von einer Person gemacht wird, und es viel dessen ist und die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers viel niedriger ist. Außerdem ändert die Jury ein kleines bisschen Konzept der Schuld oder Unschuld, tut sie klarer Leuten. Schuldig einer Jury die Person, die von der schlechten Absicht, statt irrtümlich, Abnormität gehandelt hat, wird Analphabetentum und alles betrachtet das damit wird verbunden. Und schuldig unseres Verstehens wird davon verstanden, dass die Person die Handlungen begriffen hat, und es noch interessanter ist, haben gekonnt, und musste begreifen.

- Jedoch in Russland gibt es eine Jury...

- In Russland gibt es eine Jury, und ich denke, weil unsere Jury mindestens auf einer Kategorie von Angelegenheiten notwendig ist. Es gibt kein Bedürfnis, Geschworene, sagen wir, auf Angelegenheiten über die Scheidung, oder auf einer Rechtssache von Kindern des Krieges mit dem Staat zusammenzubringen. In jenen Ländern, wo es eine Jury gibt, gibt es eine Kategorie von Angelegenheiten, für die die Rücksicht des Falls mit der Teilnahme von Geschworenen obligatorisch ist, ist, wenn Kategorie, wo die Jury nach Wunsch "herauskommt". Auch es gibt Angelegenheiten, auf denen Geschworene nie nicht zusammenbringen. Der banale Diebstahl des Huhnes geschieht zum Beispiel auch verschieden. Ein Geschäft wenn der böswillige Süchtige, der nicht Werktag getan hat, hat alle alten Frauen, und absolut einen anderen gesammelt, wenn die Person nichts hat, um zu essen. Oder irgendwelche 15 - der Sommerjunge hat genommen und hat von diesem Huhn geschliffen. Handlungen werden dasselbe gemacht, und ihre Bewertung muss absolut verschieden sein. Und hier muss die Jury es in jedem Fall unterscheiden.

- So, für solche kleinen Angelegenheiten im Westen gibt es einen Weltrichter...

- Ja, es gibt einen Weltrichter, und es gibt eine Ansiedlungsabmachung. Im Allgemeinen, wenn man Kleinunternehmen, an uns im Strafrecht, auf - zu meinigem redet, haben alle "erschöpft" das ist nur möglich. Kleine Dinge jeder, irgendwelche Wirtschaftsfragen. Es ist notwendig, die Gesetzgebung, vielleicht, "zu ändern", einige Taten zu entkriminalisieren.

- Geben Sie alles - wir werden zu einer Jury zurückkehren.An Gegnern einer Jury besteht die folgenden Argumente - damit in der Gesellschaft dieses Institut fungiert hat, ist das hohe Niveau des Bewusstseins in der Gesellschaft notwendig. Sagen Sie, unsere Leute werden nicht schaffen, die richtige Bewertung daraus oder dieser Tat wegzunehmen. Und das zweite Argument, das in unseren Realien mit Geschworenen auch, als mit Richtern sein wird. Sie entweder wird einschüchtern, oder wird einfach kaufen. Wie damit, um zu sein?

- Ich denke, dass diese Argumente entschieden werden und ich warum erklären kann. Sie schauen. Die Vorhand, die unsere Leute nicht verstehen werden. Leute an uns ziemlich normal, sind auch in den meisten Fällen, die ziemlich fähig sind, um zu unterscheiden, "weiß" vom "Schwarzen". Vielleicht verstehen sie keine gesetzliche Subtilität, aber ich kann über die gesetzliche Subtilität so - wo 2 Rechtsanwälte, 10 Meinungen erzählen. Aber dass solcher gut ist, und dass solcher an uns Leute schlecht ist, die auf der Erde stehen, sehr gut verstehen. Sicher gibt es verdorbene Leute, sondern auch unter Richtern dort werden verdorben. Dann, Zahl von Geschworenen... Es ist es notwendig, 13 Idioten oder 13 Bengel zu führen, zu nehmen... Für diesen Zweck ist es notwendig, sehr viel zu versuchen.

- Gut. Und wie man mit der Einschüchterung ist?

- Mit der Einschüchterung?... Unsere Leute haben immer erschreckt, erschrecken Sie, und wird erschrecken. Also, unsere Leute nicht vom furchtsamen. Ich hier weiß einen Fall, als vor vielen Jahren die Kiewer Banditen versucht haben, die Ordnung zum Arsenalpflanzenheim zu bringen. Angekommen, angefangen dort jemand Einschüchtern-... Also, hier Frauen hier haben diese Arbeiter Pfannen genommen und haben ihnen schnell ihren Gangsterplatz gezeigt. Ich weiß auch ausreichende Anzahl von Leuten, wen und Komitee, und von allem Erschrecktem erschreckt haben... Gut auch hat nicht eingeschüchtert... Um deshalb 13 Geschworene einzuschüchtern, ist es ziemlich problematisch.

- So, und zu kaufen - der ist möglich?

- Es ist möglich, wahrscheinlich zu kaufen, aber... Ich höre häufig von Leuten: "Warum zu mir, um beschmutzt zu werden? ". Und so, warum der Person, die einmal jährlich oder zu einem halben Jahr gekommen ist, wer das Leben führt, das Kinder hat, der eine Familie hat, warum zu ihm, um beschmutzt zu werden, und jemandes Schmutz annehmen. Was dafür?

- Sie haben gesagt, dass die Person einmal jährlich kommt. Er ist der einfache Arbeiter, 1000 hryvnias werden zum Beispiel bezahlt... Und das hindert. Und hier wird es sofort, sagen wir, zehntausend Dollar gegeben... Dafür dieses Glück! Es wird im Stande sein, sich von einer Versuchung zu widersetzen?

- Und ich werde Ihnen einen anderen erzählen. In den Leuten, dennoch, gibt es ein genaues Konzept über zurecht, und injustly hat Geld erhalten.Und, übrigens, unter einfachen Leuten, ist es mehr als unter denjenigen, wen an uns durch "die Elite" rufen. Einfache Leute verstehen, dass Geld verdient werden sollte, statt auszuwählen. Und ich musste ziemlich aggressiver Position von Leuten zu wen Versuch gegenüberstehen, nicht verdientes Geld zu geben. Deshalb die normale ziemlich schwierige Person zu kaufen.

- Mittel, Sie ziehen in Betracht, welches moralisches Niveau unserer Gesellschaft ist ziemlich hoch, dass es möglich war, "" in eine Jury einzugehen?...

- Ich denke, dass wir, allgemein - dass normale Gesellschaft, an uns normale Leute hat, die normales Leben führen, das alle vollkommen verstehen und mit all dem, gewachsen sein werden.

DORT, WO GRAU VORHERRSCHEN, KOMMT DER SCHWARZE FRÜHER ODER SPÄTER...

- Aber dann von Ihren Wörtern wächst eine bestimmte Hoffnungslosigkeit. Dann, dass es keine Zukunft an unserem Staat gibt. Beamte, Richter, Minister... Und was man dann tut?

- Schwierige Frage. Viele Dinge verschwinden schließlich Wurzeln mit der Jahrhunderterfahrung von Polen, Türken, Russen, so, allgemein - dass, abgesehen von Potemkin Tavrichesky, wahrscheinlich, ganz andere als hier beschäftigt waren? Scammed, also schließlich? Hoher люд an uns immer war ich Diebe. Sie erinnern sich, als wir über eine Jury gesprochen haben, habe ich dass die Leute, Leute an uns normal gesagt. Wir ließen Beamte verderben.

- Aber Beamte - dieser der Leute kommt. Sie schließlich nicht sind auf einer Silberplatte...

- Ja, sie kommen wirklich aus den Leuten, aber in - das erste, kommen zu einem bestimmten System, und zweitens, nicht alle schließlich von den Leuten. Hier schauen Sie jetzt Leute an uns im Gericht stellen eine Tür. An ihnen schwer, im Prinzip, Arbeit. Beide gehen und fragen sie: "Sie wollen der Abgeordnete sein? ". Am wahrscheinlichsten wird antworten: "nein". Gehen Sie und fragen Sie unsere Ingenieure. Fragen Sie sie auch die meisten, gut gibt es eine Gelegenheit, denken Sie, um der Abgeordnete zu werden. Nein. Weil sowohl bestimmte Konzepte als auch sinfulnesses, Abnormität von diesen aller Richtungen ist. D. h. worüber wir gesprochen haben - ist Dinge, nach denen es unmöglich ist zu streben, ist es unmöglich zu wollen.
Und hier diese Psychologie, mit den riesigen Summen von Bestechungsgeldern, drehen sie sich schließlich nicht auf der Erde, sie drehen sich, wo das dort oben, irgendwelche fabelhaften Summen, das Schleppen irgendwelcher Rechnungen, die niemand dabei ist auszuführen. Und hier sollte es wieder aufgebaut werden. Es ist notwendig, dass schließlich Leute das zu ihnen verstanden haben, um hier zu leben. Und hier hören Sie denjenigen zu, die etwas - мальски über etwas sprechen kann.Jemand sagt, was er hier leben wird? Hören Sie unseren Wahlprogrammen zu. Insgesamt. Man spricht - Russland wird uns helfen. Andere sprechen - die Europäische Union wird uns helfen. Und niemand sagt, dass ich tun werde. Und hier während es nicht anhalten wird, während alle, schließlich, das zu uns hier nicht verstehen werden, um zu leben...

- Oder wird vielleicht im Allgemeinen nie anhalten?...

- Strugatsky hat solchen Roman "Es ist Schwierig, Gott Zu sein".And dort wird es das früher oder später hier das hier geschrieben die ganze Dummkeit und Dämonen werden dazu gezwungen, betrachtet zu werden, aber sie will nicht betrachtet werden. Aber es wird dazu gezwungen, mit gesunden Kräften zu rechnen.

- An Strugatsky wird es über - zu einem anderen geschrieben. Dort, wo grau vorherrschen, kommt der Schwarze früher oder später... Im Roman übrigens, und hat es sich erwiesen - schwarze Mönche sind gekommen, um sich zu grauen Angriffsflugzeugen zu ändern.

- Ja. Wo grau, kommt früh schwarz, aber es kann nicht ungeheuer weitergehen. Es ist unmöglich, ungeheuer zu nehmen und nichts zu stellen. Schließlich gleich viel früher oder später ist es notwendig, mit denjenigen zu rechnen, die etwas tut.

- Aber, weil sich die Geschichte unserer Unabhängigkeit ungeheuer zeigt, ist es unmöglich, aber 18 Jahre sind möglich...

- Und was solche 18 Jahre?... Wenn in der historischen Skala es viel dessen nicht ist?

AUF RICHTERN DIE GANZE PRESSE!

- Und weil der Gedanke Ihnen solcher hier, sonderbar auf den ersten Blick scheinen wird. Vielleicht für Kandidaten im Richter statt drei Jahre, um als der Rechtsanwalt zu arbeiten, wird es besser sein als 3 Jahre wo - das, Folgsamkeit zu passieren? Ob der tiefe Glaube hier solche innere Überzeugung der Person fähig ist, um als ein eigenartiges Sicherheitsschloss von der Bestechung zu dienen?

- Es ist fähig. So ist's recht! darüber, was Sie, hier diese Darstellung gesagt haben, dass ich Schicksale entscheide. So, es in der allgemeinen Gotteslästerung. Jeder Missbrauch wird auf Wiedersehen sagen, aber der Missbrauch auf dem heiligen Geist ist nicht da. Es ist blasphemisch. Sie können nicht lösen. Auch sollte sich darum nicht bewerben. Sie ziehen Fall in Betracht. Sie als Tolstoy, haben von Stücken der Papierkopie in anderen geschrieben. Es ist alles. Sie, um Schicksale nicht im Recht zu entscheiden. Es gibt andere Kräfte, die es tun.

- Kräfte - dass, vielleicht, und andere, nur der Satz vom spezifischen Richter ausgesprochen wird. Zum Beispiel, was solcher, um der Person von 10 Jahren zu geben? Wir, werden dazu 40 annehmen. Alle, wissen was Bedingungen in unseren Gefängnissen.Was damit wird in 10 Jahren? Und es nach dem ganzen Richter trifft individuell die Entscheidung?

- So, im Prinzip ja.

- Hier erweist auch es sich, was genau der Richter und Schicksal der spezifischen Person entschieden hat. Wie Sie diese Fracht - nicht drücken?

- Schiedsrichter zu sein, wenn man damit auf - zur Gegenwart, es überhaupt und nicht beschäftigt ist arbeitet, ist eine drückende Last. Es ist eine bestimmte Lebensweise, allgemein - das. Alte Richter - ich kommuniziere mit dem den Vorsitz habenden Richter, der bereits in der Pension - und so wenn wir ihn einladen, er mit aufgerissenen Augen auf uns starrt und spricht: "Richter müssen bescheiden, nicht wahrnehmbar sein". Es ist Lebensstil. Es ist falsch, wenn der Richter auf dem klugen Auto analysiert. Das Auto ist für Sie notwendig - gut kaufen das Auto - solcher, um einfach zu gehen, statt, Leute zu überraschen. Es gibt nach allen normalen Autos, üblich, der man, und für die Bewegung nicht angibt.

- Wie man wirklich jetzt den Richter in jedem Fall unter Druck setzt? Zum Beispiel, um einzuschüchtern, beeinflussen Sie physisch?

- Wenn die Lebensweise des Richters "zum Haus - Arbeit - das Haus", und bei der Arbeit bis zum 10. Abend besteht und es vom 8. Morgen wünschenswert ist, ist es fast unmöglich. Und hier wenn sich der Richter auf Bars, Getränke usw. herumtreibt, dann, natürlich, ist es möglich.

- Sie als der Richter standen Drohungen gegenüber?

- Zufällig, aber nehme ich es ernstlich nicht wahr. Und im Prinzip habe ich den Arzt gekannt, der wirklich große Arzt, der gesagt hat, dass ich hier für die Bewachung auf der Insel Losiny in Moskau und vier gehe, nähert sich, Messerwellen. Es hat so eine Zigarette von einer Hand in einer Hand ausgewechselt und fragt: "Kinder, zu Ihnen das? ". Sie als - der plötzlich auch heruntergehangen hat: "Ja so gab es einen Wunsch sich zu erwärmen". Sie haben verstanden, dass es die Person absolut anderes Lager von anderer Welt ist, gibt es ihren Handlungen nicht nach, und ist gelaufen.

- Gut damit ist es, und hier Verwaltungseinfluss klar. Von Beamten, vom den Vorsitz habenden Richter, zum Beispiel. Was an Ihnen, übrigens, Beziehung zwischen dem Richter und dem den Vorsitz habenden Richter? Er kann bestellen, um die "notwendige" Entscheidung über den solchen - das zum Geschäft …zu treffen

- Ist …

nicht da

- Es ist formeller … Und wirklich?

- Kann natürlich sprechen, und hier bestellen... Hier, zum Beispiel, ist der Vorsitzende unseres Gerichtes - daran 30 Jahre einer gerichtlichen Erfahrung, es hat viel gearbeitet, hat viel, dazu weniger als 60 Jahre gelebt. Es gibt daran sowohl Kenntnisse als auch Erfahrung.Natürlich, über jedes Geschäft wissend, kann er irgendwelche Beobachtungen machen. Sie können richtig sein, kann falsch sein, aber wie man mich sie zwingt zu begreifen. Es ist unmöglich!

- Der Richter als - dass wir vom den Vorsitz habenden Richter abhängen?

- Sicherer … Allgemein in Haushaltsfragen: Tisch, Stuhl, Büro, Stuhl …, Aber, weil jetzt sind Stühle und Tische weder für "gehorsame" Richter, noch für "den hartnäckigen" nicht da, es erweist sich das in jedem Fall. Sicher kann der den Vorsitz habende Richter dem Richter irgendwelche geringen Probleme schaffen - um jede Kontrolle, dennoch etwas zu organisieren. Aber allgemein - dass es frivol ist. Im Laufe der Zeit hat einer von Rechtsanwälten, Strom, mir gesagt, dass, während Sie nichts nehmen, der ganze Rest nicht ernst ist.

- Und Beamte, wir werden dort den Exekutivausschuss der Stadt annehmen, die der Abgeordneten von Leuten, Regionalregierung sowjetisch ist?

- Praktisch nicht … Weil wieder - es alles am Niveau von Gesprächen. So, was sie wirklich machen können? Sie können wo - auf jeder Sitzung, um dass das der schlechte Richter Aleynikov zu sagen. Gut und was? Es wird 100 Menschen geben, die dass es gut sagen werden. Wirklich, weder dass, noch ein anderes Mittel nichts. Gut liebt nicht, wir werden mich, den Vorsitzenden der Regionalstaatsregierung gut annehmen, und dass … Gut, die Sie nicht lieben - weiter nicht lieben.

- So, und Versuche des Einflusses sind …, Ob zufällig in Ihrer Praxis der Adresse, wie "Sie dieses Geschäftsvergnügen aufmerksamer …" andeutet?

- Ich war mit einer Frau - der Richter in Russland vertraut - es hat 40 Jahre der Richter des Landgerichts gearbeitet. Und so hat sie dass auf dem Richter die ganze Presse gesagt: Rechtsanwälte, der Ankläger, drücken alles Teilnehmer des Prozesses. Es gibt Hunderte Wege des Drucks. Wenn die Großmutter im Gericht anfängt, geschrien zu werden, weil es häufig von Großmüttern getan wird: "Oh, Der Junge, ich bin solcher Patient! Ich kann nicht mehr! Hilfe, der Junge! ". Oder wenn hysterischer Frauenanfall - all das schließlich auch das Anfangbrüllen, Druck, vielleicht unterbewusst einordnend, aber dennoch versucht, den Richter zu betreffen. Oder wenn die Person kommt und spricht:" Ich auf Ihnen werde die Beschwerde schreiben" - er versucht zu so zu drücken. Veröffentlichungen in Massenmedien, besonders einseitig - auch Druck. So immer. Jeder versucht, den Fall, irgendwelche Methoden zu beweisen, die dafür … verfügbar sind, den Es notwendig ist, dazu einfach ruhig … zu reagieren, Es ist solche Arbeit. Es ist nicht notwendig, diese Aufmerksamkeit - gut genannt und genannt anzumachen... Tun Sie die Arbeit, weil es - und alle notwendig ist.

DER RICHTER KANN AUS "DER EINSTELLUNG" NUR KÜRZUNG RETTEN?

- Kürzlich hat Verkhovna Rada das Gesetz angenommen gemäß der im Falle der Bestechung mehr als einundsechzigtausend hryvnias übernimmt der den Beamten, er wird durch die Haft seit 15 Jahren bestraft. Wenn auf der ähnlichen Tat der Richter oder der Arbeiter des Bezirksstaatsanwalts ein Strafenmaß nur und unbestritten - eine lebenslängliche Freiheitsstrafe ohne das Recht auf die Entschuldigung und mit der Beschlagnahme des ganzen Eigentums herüberkommt. So weit ich dieses beispiellose Gesetz verstehe. Als ob Sie sich über dieses Gesetz aus dem Gesichtswinkel vom Richter äußern konnten, für den wahrscheinlich in der Zukunft es solches Maß notwendig ist und zu gelten.

- Wir werden so erzählen, zuerst geschehen unbestrittene Artikel nicht. Es ist gesetzlich falsch. Es ist gesetzlich falsche Technologie.

- Aber in diesem Fall es ganz so...

- Es ist gesetzlich analphabetisch. An uns im Land als - dass noch mit 30-x Jahren ich 56 ohne das Recht auf die Ähnlichkeit war... "Ändern Sie sich zum Heimatland", und dass solcher niemand das verstehen konnte. Dass wir hatten, noch ändern irgendwelchen dort zu etwas... Und Solzhenitsyn als - der geschrieben hat, dass an uns Verbrechen, als ob nicht auf einer Defektlaune, und in der genauen Einhaltung von Verordnungen des Zentralausschusses der KPdSU geboren sind. D. h. sobald akzeptierter Zentralausschuss von KPdSU die Verordnung über den Kampf gegen moonshining an uns sofort es eine Million moonshiners gab. Sobald akzeptiert, an uns Zentralausschuss von KPdSU hat die Verordnung über den Kampf gegen die Spekulation, sofort für Blumen auf dem Sowjet an uns angefangen, seit 10 Jahren zu stellen. Als und hier. Ich denke nicht, dass dieses Gesetz jemanden aufhören wird. Weil dass, wer solche Summen nimmt, der weiß, wem man gibt, um kriminelle Verbindlichkeit zu vermeiden.

- Aber, die Summe, die schließlich zustimmen und nicht das transzendentale... Jetzt kaum irgendjemand - dass Sie mit einundsechzigtausend hryvnias überraschen werden... Hier, zum Beispiel, an Zvarycha von hunderttausend Dollar nur in einem Büro gefunden und Häuser eine Million, und hier sind es weniger als zehntausend sogar...

- So, ich denke das... Jedenfalls gibt es eine Version, sie entsteht regelmäßig dass es wieder - irgendwelche Spiele der Politik. Jemand will mit jemandem aufgezählt werden.

- Aber, in diesem Fall wer? Der einzige Autor dieser Rechnung ist Anatoly Gritsenko. Es "geht" auf Präsidentenwahlen. Und es stellt diese Rechnung als das Verdienst im Kampf gegen die Bestechung ein...

- So, die Person wahrscheinlich sehr schlecht gelesene Geschichte. Sowohl Russisch als auch anderer. Es ist bekannt, dass auf dem Roten Platz zur Zeit von öffentlichen Ausführungen von Diebtaschendieben die größte Huldigung gesammelt hat. Auch es ist die Tatsache! Die Tatsache, die über viel spricht! Es bedeutet, dass irgendetwas niemanden aufgehört hat. Das einzige Ding, dass es dieses Gesetz gemacht hat, so hat es "Trumpf" damit gegeben... Gut, wenn ein ehrlicher Ankläger, oder wenn der Richter ehrlich Fälle plötzlich in Betracht zieht, gebracht wird, schließlich, um ihn aufzustellen, gibt es keine Probleme.

- Hier, gerade und folgende Frage. Ob es möglich ist, mittels dieses Gesetzes zu drücken?

- Natürlich. Ich erinnere mich daran nicht, wen, aber an einigen der russischen Klassiker geschrieben wird, hat dieser jeder Chef ihm gesagt, dass es es trampeln wird, entschuldige ich mich in der Scheiße. Darauf wurde der Klassiker nicht erschreckt, weil er genau dass gewusst hat, wenn er dort, dort niemand hereingehen wird und ihn nicht ertränken wird. Aber, Möglichkeiten unserer ziemlich großen Strafverfolgungsagenturen... Als Geschäft wird nicht klar enden... Deshalb ist die Weise, ihm zu drohen, eindeutig. Als wird enden? Vielleicht gibt es nichts, aber eine Gelegenheit zu Streitnerven das schließlich das anständige. Das einzige Ding als es kann es mit einfach einer mehr Zunahme in einem Weg des Drucks beenden. Es ist weil möglich, als ob man sich irgendetwas ausdenkt. Gelegenheiten, die es erfunden haben, werden nicht beschränkt. Und zu beweisen, dass Sie immer das gesetzt haben und ist es möglich.

- D. h. wenn ich Sie richtig verstanden habe, wird dieses Gesetz keine Situation über die Bestechung in jedem Fall betreffen...

- Wird in jedem Fall nicht betreffen...

- Und, nach Ihrer Meinung, ist es fähig, um wenn nicht Gelegenheit zu werden, Bestechung zu imitieren, ist eine Keule dann der Hebel des Drucks auf den Richter von denjenigen, an denen wir erzählen werden?

- Ja. Ich denke, dass es solche Keule werden kann. Sie verstehen, im Prinzip kann all das vermieden werden. D. h. mit diesen Strukturen ist es möglich, sich sehr ruhig zu behelfen, und sie werden nichts in einem Fall machen - wenn man der Mönch ist. Dort sind sie (Lachen) absolut nutzlos.

DIE STAATSPOSITION - UM GELD VON DEN LEUTEN AN IRGENDWELCHEN KOSTEN ZU ERHEBEN!

- Ein mehr Thema, das in unserem Gespräch würde erwähnt werden sollen, ist eine Vollkommenheit der ukrainischen Gesetzgebung. Wir haben dieses Thema während des Gespräches bereits etwas berührt.Als der Richter - wird durch den Geist des Gesetzes oder seines Briefs geführt?

- Das Landgericht, das alles ist, muss durch einen Gesetzbrief geführt werden.

- Es war notwendig, Sie gegen Situationen zu erreichen, wenn der Brief des Gesetzes Geist des Gesetzes widerspricht? Was tun Sie in solchen Fällen?

- Es war notwendig. Was ich in solchen Fällen tue? Ich studiere eine Frage gründlich: Ich habe Gesetze, Erklärungen, Anmerkungen gelesen. Es gibt ein Institut für den Staat und das Recht auf einen Namen von Koretsky. Sie bereiten Anmerkungen auf alle Gesetze vor. Ein anderes Ding besteht darin, dass es das akademische Institut ist, und alle echten Situationen zur Verfügung zu stellen, die an der Anwendung davon entstehen, oder dass Gesetz, sie nicht können. Aber allgemein Landgerichte müssen alle - durch einen Gesetzbrief geführt werden. Das Gericht ist Strafverfolgungskörper statt des erläuternden Rechts.
Aber unsere Gesetzgebung solcher ist, was man durch seinen Brief geführt wird, ist theoretisch - viele Misserfolge unmöglich. Es ist notwendig, nach Ausgängen zu suchen, zum Beispiel zur Verfassung betreffs des Gesetzes der direkten Handlung zu richten.

- Und die Identität des Angeklagten, wie fähig ist, um Beschlussfassung durch den Richter zu beeinflussen oder nicht zu beeinflussen? Zum Beispiel in demselben Verwaltungscode wird es gesagt, dass die Strafe auf dem Übertreter auferlegt wird, die Persönlichkeit in Betracht ziehend. Das means:the großer Chef ist ein, und der einfache Fahrer - ein anderer?.

- Nein. Finanzielle Lage, Ursachen des Verstoßes werden zum Beispiel betrachtet. Wir, werden die weit verbreitetste Übertretung - Geschwindigkeitsübermaß erzählen. Aber ein Geschäft, wenn Sie Geschwindigkeit überschreiten, weil "борзометр" von der Skala liest, - wenn die tyazhelobolny Frau Sie einen anderen zum Krankenhaus tragen. Ein Geschäft, wenn die Person hier eine Orientierung hat: Ich kann - und alle nicht langsam gehen. Und eine ganz andere Sache, als hier und so es sich erwiesen hat.

- Sie sollten Fälle auf Verkehrsübertretungen der Regeln in Betracht ziehen?

- Ja. Hundert Behauptungen des Anspruchs!

- Hier wollen wir solche Situation denken. Der Fahrer mit einer Geschwindigkeit von 60 Kilometer pro Stunde geht. In der Entfernung von Metern 50 zieht es mittels des Suchergeräts um. Und hinten, in der Entfernung von Metern dreihundert, wird es durch anderes Auto, die größere Größe mit der galvanischen verchromten Stoßstange usw. ergriffen. Auch es fliegt mit einer Geschwindigkeit von 120 Kilometer. Infolgedessen: auf einem Foto mein Auto, und wirklich hat ein locator die Geschwindigkeit anderen Fahrzeugs registriert. Wie man ist? Unsere Leser kommen gegen Situationen dieser Sorte ständig herauf...

- An das Gericht zu appellieren. Jetzt geht Praxis groß auf der Annullierung, und ich denke, dass so es und weiter sein wird. Es ist zu viel Defekte mit diesen "Suchern", alle haben sich gründlich, von einer Bucht - барахты eingeführt nicht überlegt... Allgemein "gewollt so besser, und hat es sich erwiesen wie immer". Anscheinend wird die Position des Staates auf das folgende reduziert. Wenn man auf Zahlen zählt, im letzten Jahr an uns gemäß diesen Briefen des Glücks war wo - das zwanzigtausend Angelegenheiten. Jetzt für ein halbes Jahr - zehntausend. Zu mir für ein halbes Jahr bin ich 1000 angekommen. D. h. ein zehnter Teil. Es erweist sich, zehnte Bitten in Behältern und neun Zehntel dass alle gleich Bezahlungen.

- Die letzte Zahl, die veröffentlicht wurde: seit dem Anfang des Jahres wird es für Strafen auf 500 Millionen hryvnias bezahlt. Es ist die ernste Summe.

- Es stellt sich dass sie alle ebenso erhobenes Geld heraus. D. h. gegen eine zehnte Bitte und wird - und Gott mit ihnen, aber neun annullieren - der das zehnte bezahlen wird!

- Ob es zynisch ist?

Es ist eine Staatsposition. Die Position auf Kindern des Krieges ist noch zynischer.

- Und was mit Kindern des Krieges?

- Sie in großen Mengen appellieren an das Gericht - zu ihnen bezahlen Extrapension nicht. Das Gesetz, nach dem sie Überlastung zur Pension brauchen, wurde angenommen.
Und so appellieren Leute an das Gericht. Gerichte passieren natürlich Entscheidungen in ihrem Vorteil - in die volle Übereinstimmung mit dem Gesetz. Aber der Rentenfonds protestiert gegen diese Entscheidungen in der Berufungsinstanz. In unserem Fall, zu Odessa. Mittel, der Kläger muss dorthin gehen. Und für viele dieser Pensionäre - alt, krank, - und hier - dass kränkelnd, um das Problem zu kommen. Und das zu Odessa das auf dem Ende in der Welt - für sie fast dasselbe. Auch es stellt sich heraus, dass, während die Berufungsinstanz in Betracht ziehen wird, während die Entscheidung passieren wird, es nicht mehr zu viel nicht erforderlich ist - Alter, Krankheiten usw.
in Betracht zu ziehenAußerdem weit schließlich haben nicht alle von ihnen an Gerichte appelliert. Zum Beispiel haben Ansprüche Berezanke und Domanevke fast alles gegeben. Und hier in Nikolaev auf den Hauptgebieten und Fabrikgebieten hat ungefähr ein Drittel - ganz gerichtet andere haben einfach eine Hand auf dieses Geld geschwenkt. Hier erweist auch es sich: man hat eine Hand geschwenkt, andere haben - für die Staatswirtschaft in der reinen Form nicht gelebt. Als und mit "Suchern" - ein unklares Spielzeug ist es in wessen Händen unklar.

ALLE ENTSCHEIDUNGEN VON GORSOVETAPO ZUR ZUTEILUNG VON LÄNDERN IM BAU IN PARKS, DEN BEWOHNTEN HÖFEN, SIND QUADRATE UNGESETZLICH! HINTER EINER AUSNAHME...

- In den letzten Jahren ist Nikolaev die Baukonflikte in einem Fieber. Es ist sehr schwierig, Leute in dieser Situation zu schützen. Das Unternehmen des Hoch- und Tiefbau hat Geld, Kommunikationen, die Leute in Behörden. Sie sind durch den Glanz eines Gewinns beweglich, der sich vorn abzeichnet. Und an Einwohnern, häufig alten Männern - Pensionären, irgendetwas - weder Kommunikationen, noch Geld für den Rechtsanwalt. Und alle sprechen: vor Gericht gehen.

- Sprechen Sie richtig. Geschäft hier nicht im Geld - sollte für alle - navsy 3 hryvnias 40 kopeks der Staatsaufgabe bezahlt werden. Auf diesen intra Innengebäuden wurde die tödliche Entscheidung des Obersten Gerichts, das sagt, vor ungefähr 6 Jahren passiert, dass das Hausangrenzen-Territorium ohne Zustimmung von Einwohnern nicht verteilt werden kann. Und dennoch verteilt es gegen den Willen von Einwohnern. Solche Entscheidungen, müssen und alle gebaut annulliert werden - um abzunehmen. Und danach alle diese Gebäude in der Form von "Kerzen" in den Höfen annulliert und wird annullieren. Während das Oberste Gericht die Praxis nicht ändern wird. Und es wird es nie ändern. Weil es richtig ist. Das Gesetz sagt, dass Leute, wenn die Wohnung privatisieren, sie privatisieren auch einen Teil des Hausangrenzen-Territoriums, das zu ihnen in den allgemeinen gemeinsamen Gebrauch geht. Und es ist unmöglich, über das Territorium darüber ohne Zustimmung mit dem Eigentümer zu verfügen.
Übrigens habe ich die ähnliche Entscheidung im Anspruch von Einwohnern von Faleevskaya, 91, Lenina, 13 usw.

weggenommen

- Aber dann erweist es sich, welche riesige Zahl von Entscheidungen des Stadtrats auf der Zuteilung von Territorien unter dem Gebäude sind ungesetzlich?

- Ja. So ist es auch. Alle Entscheidungen über die Höfe über Parks sind alle nicht gesetzlich. Mit einer Ausnahme - wenn gültig es eine Zustimmung von Einwohnern zu diesem Aufbau gibt.

- Vladimir Aleksandrovich, und am Richterkonzept der Karriere besteht? Karrierenwachstum irgendwelcher...

- Praktisch nicht. So, das erste, zweite, drittens, die fünfte Klasse, aber dass Sie richtig, zwischen der niedrigsten und höchsten Klasse ein Unterschied in 50 hryvnias verstanden haben. Auf irgendetwas mehr beeinflusst es nicht.

- D. h. es beeinflusst ein Gehalt, aber in solchen Größen das...

- Ja. Um zu sagen, ist das jedes Karrierenwachstum wahrscheinlich, es ist unmöglich.Bezüglich des Übergangs zu Höheren Gerichtshöfen, es nicht absolut Karriere. Es ist andere Arbeit. D. h. jemand akzeptiert gern Bürger und zieht Fälle auf den ersten Beispielen in Betracht, jemand ist nicht gern damit beschäftigt, aber es ist angenehm, Papiere nachzuprüfen. Es ist das zweite Beispiel. Jemand verlässt gern und trifft die Entscheidung, es ist zu jemandem nicht angenehm, und es arbeitet nur gemeinsam. Als ob einerseits es untergeordnetes Gericht, andererseits der Eigentümer im Prozess scheint. Dort Höherer Gerichtshof, aber es persönlich können Sie nichts machen. Bitten Sie sogar um ein Stück von Papier selbst persönlich Sie können nicht, es muss eine gemeinsame Entscheidung sein. Es nicht Karriere, als in diesem Sinn, zum Beispiel, als mit dem Leutnant und dem General. Es nicht höher oder ist tiefer ein anderer.

- So, und schließlich. Dass wir Lippen des Richters Aleynikov unseren Lesern "erzählen" können: "Es ist möglich - die ganze Justiz im modernen ukrainischen Gericht zu finden? ".

- Ich denke, dass das möglich ist.

- Vielen Dank für das Interview.

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität