Blutige Jungen einer Dynastie von Romanov

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 2428 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(1456)         

Quelle: "Um die Welt"

Die Geschichte des russischen Reichshauses hat mit dem Hängen des vierjährigen Kindes begonnen, und ist zum Ende mit der Ausführung der ganzen Familie gekommen. Im Februar 1613 hat die russische Geschichte die folgende Umdrehung gemacht. Ob es es Verlängerung eines ehemaligen Weges oder der neuen Straße gab? Vielleicht, sowohl das als auch ein anderer.

Im Staat wo - dass auf der Vorstadt Europas es einen neuen Gouverneur gab, hat der siebzehnjährige schmerzhafte junge Mann, der von philoprogenitive Tanten in nahen Zimmern mit niedrigen Decken schlecht aufgewachsen worden ist, nicht nur auf dem Westeuropäer, aber sogar zu den Moskovitsky-Maßnahmen, dem Abhängigen auf der herrischen Mutter und dem Fachpolitiker, dem Vater erzogen. Und dieser junge Mann musste der Vorfahr einer Dynastie werden, seine Nachkommen sollten über das riesige Reich … herrschen, Aber kaum irgendjemand - dieser von Zeitgenossen in Moskovia oder außer seinen Grenzen, auf jungen Michail Fedorovich (1596-1645) schauend, würde sich dafür entscheiden, zu ihm hervorragende Aussichten vorauszusagen.

Sobald es uns geschienen ist, dass die russische Geschichte nicht zu mysteriös ist. Seiner waren wir durch Schul- und Lehrbücher der Höheren Schule überzeugt. Aber jetzt - der uns bekannt ist, dass in der russischen Geschichte es genug verschiedene mysteriöse Momente sind. Geheimnisse haben mit dem dichten Nebel und Michail, dem Vorfahren einer Dynastie umgeben, die vom Schicksal bestimmt war, so groß, eigenartig und tragisch zu werden, wie eine Dynastie, zum Beispiel, Ptolemeev Lagidov im hellenistischen Ägypten (das IV-I Jahrhundert v. Chr.).

Und das erste Rätsel hat im Ursprung der Familie bestanden, der junger Michail Fedorovich gehört hat. Zurzeit seines Zugangs hatte diese Sorte, tatsächlich, drei Pro-Reihen: Katze, Zakharyina, Romanov … mussten Sie an einen bestimmten Roman Zakharyin Koshkin erinnern (Meinung. 1543), der nicht der große Kommandant oder der Staatsmann, er sogar war, hat nicht wirklich lange gelebt, und plötzlicher Triumph eine Art hat nicht gesehen. Aber was es für den Triumph war? Und es gab es eine gesetzliche Ehe der Tochter von Roman Anastasius (apprx. 1530-1560) mit Ivan Vasilyevich, der kaum über dem Knabenalter hat, wer Geschichte unter dem Namen (1530-1584) von Iwan dem Schrecklichn geworden ist.Das Mädchen Anastasia ist sein erster Gatte und deshalb zum gesetzlichsten nach der Meinung von der Kirche geworden, nämlich die Kirche hat beaufsichtigt, der ideologisches Klima von Moskovia, der weite Staat genannt wird, der sich in Ausschuss von Iwan dem Schrecklichn vom Fürstentum in einem Königreich verwandelt hat! So ist die Familie von Roman Koshkin verwandt mit der ersten russischen Königin geschienen. Diese Beziehung war sehr viel für sie, schließlich irgendetwas nützlich außer dieser Beziehung, die Familie war nicht bemerkenswert. Es und hohes Ansehen - der sich nicht unterschieden hat.


Sitzung der Landkathedrale von 1613. Auf dieser Kathedrale wurde der neue Zar Michail Fedorovich Romanov gewählt. Die Landkathedrale hat Rat von Vertretern von verschiedenen sozialen Gruppen Moskaus Russland vertreten. Es wurde für die Diskussion der wichtigsten politischen, wirtschaftlichen und sozialen Probleme einberufen. Von nur 1549 bis 1653 haben 6 Kathedralen stattgefunden. Historiker streiten darauf, welche Stände an diesen Räten teilgenommen haben. Ein als, zum Beispiel, R. Belyaev, nehmen an, dass es sogar Bauern gab. Andere (B. Romanov), sind sicher, dass der Eingang auf der Kathedrale nur für boyars und Adlige offen war. Die oben erwähnte Miniatur wird vom Manuskript "Wahl auf dem Königreich von M. F. Romanov" 1673 genommen. Moderne Historiker denken, dass ihr Autor stark idealisiert hat, der auf der Kathedrale wirklich

vorgekommen ist


Dreieinigkeitskloster von Ipatiev. Kostroma. Es wird 1330 akzeptierter Orthodoxientatar von einem Murzy-Paar, dem Gründer einer Familie von Godunov gegründet (auf einmal in einem Kloster es gab ihre Grabstätte). In der Zeit von Schwierigkeiten sind sechzehnjähriger Michail Romanov und seine Mutter hier von Polen инокиня Marfa verschwunden. Genau hier am 14. März 1613 dort ist die Moskauer Botschaft angekommen, die die Lösung der Landkathedrale über die Wahl von Michail gebracht hat. In Troitsk haben die Klostertempelbotschafter Michail nationalen Willen bekannt gegeben. Nach sechs Stunden von Maßnahmen hat Michail zugestimmt. Foto: Sergey Mikhaylovich Prokudin - Berg vom Archiv der Bibliothek des Kongresses der USA

Es datiert ausgedacht bereits dann ein Ursprung des ersten Vertreters der Familie Andrey Kobyla zurück (Meinung.1351) vom Gouverneur прусов Vidvunga! Wirklich dieses Andrey Kobyles davon ist auch es nicht bekannt, es ist möglich, nur anzunehmen, dass er eine Seigniorial-Reihe im Ausschuss des großartigen Moskauer Herzogs Simeon Gordy (1317-1353), des Sohnes Ivan Kalita (1283-1341) hatte, wird Andrey Kobyla unter dem Gehen für die Braut von Simeon …

erwähnt

Aber warum es erforderlich war, einen Ursprung vom ausländischen Gouverneur zu erfinden? Es ist für irgendwelchen leicht, der sich für die russische Geschichte interessiert zu bemerken, dass alle Gouverneure Russlands - Moskovia - Russland, tatsächlich, "Westländer", gesucht waren, um in die Beziehungen mit Westeuropa irgendwie einzutreten. Ja schließlich und die erste herrschende Dynastie - Dynastie von Ryurik - hatte den europäischen Westursprung. Und Romanov, die Dynastie von Ryurik ersetzt haben, war "Westländer" im noch größeren Grad, nicht auf einem echten Ursprung, und auf dem Glauben. Und es, nicht weil nach dem langen Nachdenken dieser der grösste Teil des "West"-Weges der Entwicklung gewählt hat, und nur weil anderer Weg für sie nicht war. Sie mussten sich am Anfang auf der Vereinigung mit den europäischen Monarchen als Häuser neigen alle haben gewusst, dass Romanov "худородны", und schließlich in der Dynastie von Moskovia und Ryurik, sowohl Gediminovichi als auch Nachkommen von edlen mongolischen Familien lebend war. Und es war notwendig, sich gegen mögliche Ansprüche die verbündeten Beziehungen mit Westeuropa, dynastischen Ehen zu sichern. Aber all das hat noch vorn gewartet.

Es sollte bemerkt werden, dass ein Kurs nach Westen geführt bereits und nach Romanov war. Armee reformierend, hat sich Iwan der Schrecklich auf Söldnern, Musketieren und pikiner geneigt. Und Boris Godunov (1552-1605) hat die Bürger nach England gesandt - um zu studieren und hat versucht, die "europäische" Ehe der Tochter einzuordnen. Über False Dmitriy (Meinung. 1606), und es gibt nichts, um zu sprechen. Es hat bereits sich (selbst) den Kaiser genannt und hat Moskau boyars angedeutet, Hände vor dem Essen zu waschen. Als es dafür ist abgelaufen, wir wissen. Und wer denken konnte, dass bereits am Enkel des zerbrechlichen Michail Fedorovichs boyars nicht nur Hände abspülen wird, aber sogar Bärte rasieren wird!.

Hauptstädtischer Philaret. Philaret war im Innersten die weltliche Person. Es Kirchfragen nie interessiert. Viel mehr es die Politik angezogen. Und der Politiker war es gut. Es war im Prinzip nicht gegen den Moskauer Thron wurde vom polnischen Prinzen Vladislav besetzt. Aber für diesen Zweck der Orthodoxie akzeptieren musste. Als die Landkathedrale in Zaren des Sohnes Philaret - Michail Romanov gewählt hat, ist das hauptstädtische, wirklich, sein sopravitel geworden.Es hat sich (selbst) ein Titel "Großer Souverän" genommen und ist zu sich, gegen alle Kirchregeln, einen zweiten Vornamen zurückgekehrt, Philaret Nikitich geworden. Fortpflanzung von einer Seitenkunst - der Katalog

Jedoch, an Boris Godunov auf den Nachkommen jedes hervorragenden zukünftigen Roman Koshkins konnte nicht zählen. Die Familie hat Schande erlebt. Sie haben den Zaren Boris mit dem Präzedenzfall nicht erfreut! Schließlich hat es wirklich die Rechte für eine Thronbeziehung mit dem Zaren Fedor (1557-1598), dem Sohn von Grozny bewiesen. Schwester Godunova, Irina (Meinung. 1633) ich war die Frau von Fedor. Aber nachdem die Tochter ganzen Roman Koshkins die Gattin des allerersten großartigen Herzogs Moskau war, offiziell sich auf einem Königreich verheiratend. Und Fedor Ivanovich hatte Anastasia Romanovna den Sohn … Mit anderen Worten, Katze - Romanov konnte ganz erklären, dass nicht weniger, und, im Gegenteil, Boris Godunov haben, dort sind mehr als Rechte für einen Thron, als! Und Godunov hat Maßnahmen ergriffen - hat sie der ernsten Schande unterworfen. Fedor Nikitich und seine Frau Ksenia wurden geschnitten und sind nachher bekannt in der Geschichte als Marfa geworden (Meinung wird alt. 1631) und Patriarch Philaret (Meinung. 1633). Kleiner Mischa und seine Schwester Tatyana sind auf der Sorge über Tanten …

geblieben

Was war weiter? Einige Historiker, Unterstützer der Version des Moskauer Ursprungs des Falschen Dmitrys, glauben sogar, dass Gerissenheit Romanov hat geschafft, eine Intrige und für einen Anfang zu organisieren, um der Thron von Grigory Otrepyev - "die Person" voranzugehen, die genannt wird. Aber diese Version bricht über Steine der elementaren Logik. Der impostor konnte nicht Grigory Otrepyev in jedem Fall sein, der abwechselnd wirklich "vom Hof" Romanov war. Moskau war nicht die große Stadt, und dort in der Maske des Sohnes Iwan der Schrecklich der Leute, zu viele bekannt zu sein (nämlich ich war solche Lumpen), würde nicht riskieren. Vielleicht war der impostor der Pol oder am schlechtesten der Italiener. Es erklärt, den den fließenden Mönch vom seigniorial Hof, die Moskauer Gouverneure einfach - напросто versucht haben, um es darin zu bezweifeln, was nachher erfolgreich gewesen ist!

Jedoch, und konnte der Sohn von Iwan dem Schrecklichn Otrepyev nicht in jedem Fall sein. Dank Boris Godunovs, der eine sorgfältige Folge über den Tod des Jungen Dmitry (1582-1591) "fein angezogen" hat. Die gebliebenen Papiere ziehen einfach solches ehrliches und helles Bild einer epileptischen Krankheit, es ist nicht notwendig, was man zweifelt: dieser Junge würde nicht lange leben, er hatte schwere Angriffe, und seine Persönlichkeit hat bereits angefangen sich abzubauen...

Aber der ehemalige Fedor Nikitich Romanov, bereits Philaret, hat der Falsche Ursprung von Dmitry anscheinend nicht interessiert. Romanov hat geschafft, es auf der Treue dank zu schwören, was sie von der Verbindung zurückgegeben wurden.

Weiter hat das echte Bockspringen der Eide von Raman begonnen. Hat den zweiten Dmitry (Meinung 1610) mit einem Spitznamen bezeichnet "Der Tushino Dieb geschworen", hat Vasily Shuysky (1553-1612) geschworen, hat schließlich, und einem mehr Bewerber geschworen, der durch die moskovitsky Aristokratie - der junge polnische Prinz Vladislav (1595-1648) genehmigt ist. Philaret selbst ist nach Polen gegangen. Auch ich bin dort lang genug geblieben. Nachher - außerdem! - die Version darüber "die polnische Festnahme" wurde ausgedacht. Aber warum man ihn Gefangener nimmt, war es auf der Partei der polnischen Partei!.

Während Philaret schwierige Beziehungen mit Polen gesetzt hat, wurde sein Sohn zum Moskauer Zaren gewählt. Philaret hat dann geschafft, mit polnischen "Kollegen" übereinzustimmen, und Proteste von ihrer Partei sind inzwischen nicht gefolgt.

Wissenschaftler diskutieren, warum alle - Michail gekommen sind, um auf einem Königreich zu sein. Verschiedene Hypothesen werden gemacht. Die Historiker, die im Ausschuss von Romanov leben, wurden wie Nikolay Kostomarov (1817-1885) gezwungen, um zu schreiben, dass jeder vermutlich den russischen Leuten es nicht netter war als Romanov, der von Boris Godunov verletzt ist, mögend von uralten Kanons leben. All das wird durch die gebliebenen Dokumentarzertifikate nicht bestätigt. Um von alten Zeiten irgendwelcher dort zu leben, hat Romanov überhaupt nicht bestimmt, und hat Boris Godunov fortgesetzt, und der verwestlichte Kurs von Iwan dem Schrecklichn … Die sowjetischen Historiker sind im Stande gewesen sich zu leisten, nicht so naiv und deshalb angenommen zu sein, dass boyars Michail, einschließlich seines willensschwachen und wünschenden gewählt hat, um zu regieren. Aber sie konnten seinen Vater als kraftlos in jedem Fall nicht betrachten, und die Mutterschwäche des Willens hat sich offensichtlich nicht unterschieden.

Die Wahl von Michail Fedorovich Romanov auf einem Königreich in der russischen Kultur ist ein Symbol der vollen Einheit der Leute und der Macht - ein exklusives Ereignis in der Geschichte Russlands geworden. Der russische intelligetion hat es (sowie der Autor dieses Bildes Grigory Ugryumov) idealisiert und hat für die Bestätigung der Möglichkeit des Wiederauflebens in der russischen Gesellschaft des Grundsatzes von conciliarity genommen, der allgemeine Liebe und eine Bruderschaft ist. Es ist bekannt, dass die Intellektuellen getäuscht wurden. Leider hat sie nicht gewusst, wer wirklich dem jungen Zaren Shapka Monomakh zugeteilt hat. Fortpflanzung von einer Seitenkunst - der Katalog

Aber es gibt mehr, um zu kommen. Wer wählte Michail? In Lehrbüchern wird es - die Landkathedrale geschrieben.Und das hat diese Landkathedrale nicht klar und noch vertreten. Ob er demokratischem mongolischem kurultai ähnelte oder auf die Einordnung der kleinen Gruppe des Adels reduziert wurde? Und was Adel (ein boyars hatten wir einige Reihen)? Übrigens haben sich solche Personen um einen Thron als der Prinz Ivan Golitsyn beworben (Meinung. 1672), in der Blutsverwandtschaft mit der Dynastie von Ryurik bestehend. Was dort alle - vorkamen? Licht wird gefunden in der Mitte 1970-x Jahre durch das Dokument unter dem Namen "Die Geschichte über eine Landkathedrale von 1613" geworfen. Und hier welches Bild erscheint: Moskau wird wirklich von den kosakischen Gruppen blockiert, Häuser von Bewerbern werden umgeben. Kosaken nehmen entschlossen auf die Wahl des jungen Michail Romanovs Einfluss! Deshalb hat es und … gewählt!

Wir werden versuchen zu verstehen, wen Kosaken im XVII Jahrhundert genannt hat. Es war eine Art kondotyer, die freien bewaffneten Jäger des Glücks. Sie wurden angestellt, dass in einer Armee, in einem anderen, zu Pozharsky, zu polnischem hetman Zholkevsky (1547-1620) … Es notwendig ist zu sagen, dass Romanov die Versprechungen nicht behalten hat und Kosaken jene Territorien nicht gegeben hat, über die es eine Rede gab. Es ist der Grund von ernsten kosakischen Leistungen von der die Bewegungen von Razin geworden (apprx. 1630-1671), und Pugacheva sind (1740/42-1775) am besten bekannt. Das letzte, übrigens, versprochen schließlich - um durchzuführen, der versprochen hat und, "um" Kosaken im "ewigen und freien Besitz" Don "mit allen Wiesen grün, mit allen Wäldern dunkel" …

zu gewähren

Also, Romanov hat die Macht erhalten. Aber schließlich war es auch notwendig, es zu halten. Und die Situation ist nicht solche Bereitschaftszeit erschienen. Es war notwendig, die wichtigsten Bewerber, d. h. zuallererst, Marina Mnishek zu zerstören (apprx. 1588 - apprx. 1614) und ihr Sohn, kleiner Ivan, dem vier Jahre kaum durchgeführt wurden. Die Ansprüche von Marina haben auf diesem Umstand basiert, dass sie offiziell gekrönt wurde, "wird auf einem Königreich ausgebreitet", und ihr Sohn war formell Ryurikovich, der Enkel von Iwan dem Schrecklichn! Formell, natürlich, statt wirklich, aber in diesem Fall und diese "Formalität" ist … Jedoch von Bedeutung gewesen Marina und ihr Sohn wurden ergriffen und hingerichtet. Die Verordnung über eine öffentliche Ausführung des vierjährigen Kindes ist die erste wichtige Tat des neuen Zaren geworden. Es war bereits etwas Neues in der Weltpraxis!

Gewöhnlich nicht einwandfreie Kinder - Bewerber sind ruhig ein Kissen in jedem dunklen Gewölbe erstickt. Aber Michail hat nicht solcher gekonnt gewähren, er hat vernünftig Angst vor dem Erscheinen nachher der impostor gehabt, "ist wunderbar geflüchtet".(In der Weise solcher impostor, ein bestimmter Ivan Luba, nachher gleich viel war, aber Geschäft ist er natürlich nicht ausgebrannt. ) Deshalb war die Ausführung des Jungen öffentlich. Die russischen Dokumente befestigt einfach: aufgehängt! Aber ausländische Quellen melden anderen. Holländischer Elías Gerkman hat 1625 einer Bescheinigung von Augenzeugen des öffentlichen Hängens des kleinen schreienden Kindes … Verlassen veröffentlicht, dass der erste Romanov den letzten Ryurikovich vom Zweig hingerichtet hat, der von Alexander Nevsky (1220-1263).And dreihundert Jahre später vorkommt, hat die Geschichte einen tragischen Zickzack - Ausführung im weiten Sibirien zurückgewiesen, wohin Romanov dreihundert Jahre hintereinander die politischen Gegner, der Junge, der letzte Vertreter eines herrschenden Zweigs …

verbannen wird

Aber Romanov am wirklichen Anfang ihres Ausschusses hatte keine Zeit für eine Empfindsamkeit. Wir können annehmen, weil die Ordnung auf der öffentlichen Ausführung des kleinen Ivans wirklich nicht von Michail und seiner herrischen Mutter gegeben wurde, wird Marfa alt. Es wählt auch dem Sohn die erste Braut, das Mädchen von einer Familie der Verwandten Hlopov aus. Name von Young Marya ernst neuer Name - Anastasia, wieder die ganze Beziehung mit der Königin zuerst in der russischen Geschichte erinnernd. Sollte Verwandte der neuen Königin sicher werden, und dieses Mal ist es renommiert und günstig. Der harte Knoten von verschiedenen Intrigendrehungen. Und hier gerade und Philaret kehrt nach Hause zurück. Die Aussicht der russischen Ehe von Michail wird zurückgewiesen.

Der Fachpolitiker, Philaret sucht nach Verbündeten im Westen. Wo? Sicher, dort, von wo eine Sorte Dynastie von Ryurik, wo Boris Godunov, in Dänemark nach dem Pferdepfleger der Tochter gesucht hat. Jedoch lehnt der dänische König Christiaan IV (1577-1648) eine Hand der Nichte ab. Der schwedische König Gustav - Adolf (1594-1632) lehnt auch ab, möchte der Prinzessin Ekaterina nicht geben. Europa erkennt Romanov' neugeborene Dynastie nicht an.

Prinz Vladislav (Der zukünftige polnische König Vladislav IV von VAZ). 1610 auf dem Höhepunkt der Leimfarbe hat Moskau seigniorial Regierung (Semiboyarshchina) es auf der Treue geschworen, den Moskauer König gemacht. Formell ist es es bis zum 26. Oktober 1612 wenn die polnische Garnison geblieben, die das Fort des Kremls

hältwurde

gegebenPhilaret entscheidet sich dafür, inzwischen mit dem lokalen Adel zufrieden zu sein, und feiert eine Hochzeit des Sohnes mit der Prinzessin Maria Dolgorukova. Aber bald stirbt Michails junge Frau (1625). Das hat als eine Todesursache dieses Ryurikovna gedient, es ist nicht bekannt.Aber es ist bekannt, dass mehrere Male Dolgorukova - Dolgorukiy versuchen wird, sich mittels der Frauen dem Thron von Raman zu nähern, aber diese Versuche werden weder für Pyotr III (1728-1762) Braut, noch für die II Lieblinge von Alexander (1818-1881) nicht von Erfolg gekrönt sein. An letzten Bestrebungen werden provisorisch verlassen, nicht bemerkenswerte Adlige Eudoxia Streshneva (wird Meinung Michails Frau. 1645). Es hat es zehn Kindern, aber nur drei Töchtern und dem Sohn, dem zukünftigen Zaren Alexey Mikhaylovich (1629-1676) überlebt verursacht.

Spätere kurze Zeit Eid von Romanov der Treue Vladislav hallooed. Er ist aufgewachsen und hat als der Zar der Person nicht anerkennen wollen, die formell sein Bürger war. 1632 hat der Krieg, der Moskovia Smolensk und Chernigovsko - Länder von Seversk kostbar ist, begonnen. Aber 1634 hat der König Vladislav dennoch Ansprüche auf den Moskauer Thron abgelehnt und hat Michail als der Zar anerkannt.

Die letzten Jahre die Ausschüsse von Michail Fedorovich wurden durch den schweren inneren politischen Konflikt betrübt. Dokumente haben zu uns Daten auf dem bestimmten Anschlag informiert, welche Aussetzung lange Rechtssache und Verdrängungen verursacht hat. Die Königin ist krank geworden, zwei tsarevitches sind eins nach dem anderen gestorben. Und schließlich hat der folgende Versuch, die nahen Beziehungen mit Europa zu verbessern, gescheitert. Michail Fedorovich hat für den Europäer die älteste Tochter Irina (1627-1679) ausgeben wollen. Dieses Mal hat der Zar sogar zum ungesetzlichen königlichen Sohn den dänischen König Christiaan IV - Voldemara (1622-1697) abgestimmt. Dieser zwanzigjährige junge Mann hat einen Titel der Zählung von Shlezvig - Golshteynsky getragen. Aber die Hochzeit hat nicht stattgefunden. Kirche, fortsetzend, eine im Ideologienbereich "monopolistische" Rolle zu spielen, habe ich Ehe des tsarevna mit nicht der orthodoxe Prinz nicht gewünscht. Die Kirche war Kraft, besessene Länder und Leibeigene. Der Prinz hat abwechselnd nicht zugeben wollen und hat Glauben nicht ändern wollen. Der Konflikt wurde zusammengezogen. Der junge Mann ist gekommen, um wirklich in moskovitsky zur Gefangenschaft zu sein. Es wurde veröffentlicht und hat nach Hause nur nach dem Zugang von Alexey Mikhaylovich veröffentlicht.

1645 ist der Zar Michail Fedorovich gestorben. Kaum ist der Zar glücklich gestorben, schließlich hat er den jungen Sohn zur Gnade des Schicksals verlassen, das genannt wird. Aber dieses Schicksal war noch fast dreihundert Jahre Romanov' Dynastie günstig, und bereits hat Urenkel Pyotr hervorragend Politik des Vaters, des Großvaters, des Urgroßvaters fortgesetzt, und hat den Staat zu einer Größe Weg gebracht...

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik