Використання поліграфа : компетенція і застереження

СПЭИПвідноситься до класу судовий - психологічних експертиз. Слідча, судова практика свідчить, що формулювання питань без участі судового експерта психолога(полиграфолога) призводить до того, що питання виносяться на судовому - психологічну експертизу з використанням поліграфа нерідко виходять за межі компетенції судового експерта психолога.Родовим об'єктом вивчення психологічної експертизи з використанням поліграфа є особа, а спеціальним об'єктом - психологічна установка на приховання інформації, що цікавить слідство, як такій, яка має певне юридичне значення і викликає настання правових наслідків, у вигляді чого стимули, що пред'являються, по Узнадзе, тільки дратують і без того наявний в корі головного мозку вогнище збудження пов'язане з дослідженням, що проводиться, і бажанням "не бовкнути зайвого" у опитуваної особи. Тому і виникає так званий катарсис, коли особа з початок приховував інформацію, що цікавить, і давав на неї значимі вегетативні реакції, а після того, як призналося в цьому, то при повторному пред'явленні тих же питань, стимулів амплітуда вегетативних реакцій істотно знизилася. Теорія установки Узнадзе є засадничою теорією в обгрунтуванні науковості методу психологічного опитування з використанням поліграфа.Ну і для довідки - Установка—неусвідомлений психологічний стан, внутрішня якість суб'єкта, що базується на його попередньому досвіді, схильність до певної активності в певній ситуації. Установка упереджає і визначає розгортання будь-якої форми психічної діяльності. Вона виступає як стан мобілізованої, готовності до подальшої дії. Обумовлена відповідною ситуацією наявністю у суб'єкта потреби в її задоволенні. Наявність у людини установки дозволяє йому реагувати тим або іншим конкретним чином на ту або іншу політичну або соціальну подію або явище, а так само стимул або питання.

Якщо розглядати виявлення психологічної установки на приховання інформації, що цікавить слідство, як предмет судової - психологічної експертизи з використанням поліграфа, те сфера компетенції полиграфолога полягає в саме у виявленні цієї установки до тих або інших обставин, що цікавлять слідство, через її психофізіологічні корреляты формульованим судовим експертом психологом(полиграфологом) в питаннях або інших стимулах що пред'являються в ході судовий - психологічної експертизи. А надалі завдання слідства перевірити чи дійсно виявлені установки вказують на місце, що мало, приховання і причетність підекспертної особи до певних подій або їх деталей або ні.

Відповіді на питання про існування події або окремих обставин злочину, про винність або невинність особи, його причетність або непричетність до злочину, правдивість або хибність його свідчень судовий експерт психолог(полиграфолог) не дає, оскільки формулювання таких висновків виходить за межі його компетенції.

При аналізі отриманих в ході виробництва психологічної експертизи з використанням поліграфа даних по поліграмі вивчається фоновий рівень динаміки фізіологічних показників; відзначаються артефакти; встановлюється наявність(відсутність) психофізіологічних реакцій на пред'явлені стимули; проводиться оцінка динаміки психофізіологічних реакцій обстежуваного на стимули пред'являються в ході експертного дослідження; виділяється сукупність стимулів, значимих для індивіда, на які несвідомо підекспертний демонструє сильні вегетативні реакції.Оскільки вегетативні реакції певною мірою являються «індикаторами» внутрішньої установки на приховання юридично значимої інформації, надалі в результаті дослідження можливе встановлення причинно - слідчому зв'язку виявлених реакцій на значимі стимули з наміром приховати певні обставини досліджуваної події, що послужило приводом для проведення судовий - психологічної експертизи з використанням поліграфа. Висновки з питань, поставлених на дозвіл полиграфолога, робляться на основі комплексного аналізу отриманих в ході дослідження даних.

У компетенцію судового експерта психолога(полиграфолога) входить формулювання виведень :
1) про міру інформованості обстежуваної особи про подію або його деталі, що цікавлять ініціатора експертизи, обумовленої наявністю(відсутністю) у нього психологічної установки на приховання значимої інформації, що сформувалася у зв'язку з тим, що стався до конкретних обставин досліджуваної певної події;
2) про наявність або відсутність психологічної установки на приховання значимої для слідства інформації про подію, що послужила приводом для проведення судової - психологічної експертизи з використанням поліграфа.

Формулювання висновку про існування події або окремих обставин злочини, про винність або невинність особи, його причетність або непричетність до злочину, правдивість або хибність його свідчень в компетенцію судового експерта психолога(полиграфолога) не входить. Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України обов'язок доведення обставин, передбачених статтею 91 справжнього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статті, покладається на слідчого, прокурора і у встановлених справжнім Кодексом випадках - на потерпілого. Висновок експерта - цей детальний опис проведених експертом досліджень і зроблених за їх результатами психологічної експертизи висновкам, обгрунтовані відповіді на питання, поставлені особою, яка притягнула експерта, або слідчим суддею або судом, що доручив проведення експертизи. Питання, які ставляться експертові, і його укладення по них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.Висновок експерта - це тільки джерело відомостей, на основі яких вказані уповноважені особи в порядку, визначеному КПК України, встановлюють наявність або відсутність обставин, що підлягають доведенню, а також інших обставин, що мають значення для кримінального виробництва. Наявність у висновках судового експерта психолога(полиграфолога) безпосередніх суджень про існування події або окремих обставин злочину, про винність або невинність особи, правдивість або хибність свідчень і так далі є прямим порушенням положень кримінально - процесуального закону, що підміняє юридичну оцінку судом, прокурором, слідчим відомостей про злочин.

Висновок за результатами психологічної експертизи з використанням поліграфа може бути зробленийу категоричній, імовірнісній формі або у формі висновку про неможливість вирішення поставлених питань.Категоричне виведення за результатами психологічної експертизи з використанням поліграфа може бути отримане за ситуації, коли експерт має можливість використати увесь арсенал методів дослідження.

Стаття підготовленасудовим експертом психологом, кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим О.А.Якщо зміст статті Вам виявився корисним, і Ви б хотіли і надалі мати можливість читати матеріал по судовій експертно - психологічній тематиці, позначте це будь-яким зручним для Вас способом, натиснувши на нижче пропоновані банери у кінці статті(G +1, В - Це цікаво, Твитнуть, @ Рекомендую, ОКИ - Клас, Подобається). Це служитиме авторові зворотним зв'язком, що ця стаття Вам була цікава і пропонована тематика потребує подальшого розвитку на сторінках даного інтернет видання.