Битва за рекламу

В понедельник, 15 февраля, состоялось очередное заседание исполкома. Среди многих вопросов должен был рассматриваться вопрос о выдаче разрешений на размещение наружной рекламы. Считаю, что данный проект решения исполкома был абсолютно не проработанным. И вот почему.

Очень много конструкций, которые предлагалось узаконить, по факту уже давно установлены по принципу молчаливого согласия. Однако проведя выезд на некоторые точки, где установлены данные конструкции мы увидели, что предприниматели весьма своеобразно понимают принцип молчаливого согласия. Во многих местах стоят конструкции и близко не напоминающие те, что должны быть установлены, согласно проекту, выданному управлением архитектуры. Плохое состояние, другой архитип, не соответствие размерам, не заглубленный фундаментный блок, отсутствие разметки. Фактически давая им разрешения, горисполком узаконивает весь этот бардак, ведь вряд ли предприниматели будут на 6 месяцев, срок выдачи разрешения, что то менять в конструкции.

В списке на выдачу разрешений присутствуют такие конструкции по пр. Ленина как на столбах и заборах. Хотя решение исполкома № 532 от 21.04.2010 «Про впорядкування рекламних конструкцій по пр. Леніна» запрещает другие рекламные конструкции кроме ситилайтов или призматронов. Как управление архитектуры дало «погодження» на эти конструкции остается только догадываться. Этот же вопрос подымали и рекламисты на встрече с мэром, что город должен соблюдать свои же правила игры, что бы предприниматели вложившие по 100.000 грн. в призматрон не остались у разбитого корыта. Так серьезные фирмы ни когда не придут в наш город и будет он весь завешен рекламой на столбах и заборах.

Согласно правил выдачи рекламы управление архитектуры погоджуе размещение наружной рекламы. Но это право управления архитектуры, а не обязанность согласовывать все, что приносят предприниматели. Пункт – 5.31 правил гласит, что основанием для отказа может быть «негативний висновок за результатами проведених експертиз та обстежень або інших наукових і технічних оцінок, необхідних для видачі дозволу». Просил бы управление архитектуры и отдел рекламы ознакомиться с ДСТУ 3587–97 «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ, ВУЛИЦІ ТА ЗАЛІЗНИЧНІ ПЕРЕЇЗДИ» в котором в п. 3.7 указаны нормы для «Розміщення рекламоносіїв, стоянок, АЗС, торговельно-побутових пунктів та інших об'єктів дорожнього сервісу на вулично-шляховій мережі» и пересмотреть все свои согласования, так как на мой взгляд многие конструкции нарушают этот стандарт.

На основании вышеизложенного, вопрос был перенесен на следующее заседание исполкома. Было дано поручение управлению архитектуры, все выносящиеся на исполком конструкции, еще раз проверить на соответствие правилам и стандартам. Отделу рекламы выехать на места, где конструкции уже установлены по молчаливому согласию, и проверить их на соответствие выданному проекту. Обязать собственников демонтировать те конструкции, которые не соответствуют проекту. Отдельно рассмотреть все конструкции по пр. Ленина на соответствие их решению исполкома №532 от 21.04.2010р. И на следующий исполком вынести два проекта решения: про выдачу разрешения и про отказ в выдаче разрешения.

Надеюсь, совместными усилиями мы наведем порядок в сфере наружной рекламы в городе.