Саакашвили в качестве губернатора – ну не того полета птица, согласитесь. Кто как, но иначе как вступлением в украинскую политику это его назначение никогда не рассматривал. Уверен – не один я. Давайте будем честными, Саакашвили «прозападник» до мозга костей, а если быть еще точнее, уверен, что он «ставленник Запада» и ничего в этом зазорного не вижу. (Хотя нам должно быть стыдно из-за обилия «варягов» у руля, что оскорбляет любую нормальную нацию по определению). Кто он «контроллёр» или «исполнитель» - не важно, его инфильтрация в украинскую политику произошла как «само собой разумеющееся» и никто особых вопросов не задавал из разряда «кто он и почему так уверенно держится». Думаю именно по той причине и не задавал, что это было предусмотрено «по умолчанию». Это вместо предисловия.
Теперь по факту. Есть у нас огромное непаханое электоральное поле. В него не входят сторонники «русскага мира», «неуслышанного Донбасса» и прочие прокремлёвско-регианальные избиратели. Это монолит, за который проукраинским политикам бороться незачем, ибо – случай клинический. Зато проукраинский электорат всегда отличался своей раздробленностью (всегда – это последние лет 200, если что, но особенно после первого Майдана). Тут кого только нет! Порохоботы, Юлеботы, Зрадофилы, Ляшкофилы, Балашовцы, Самонемощь, Вышивата и т.д. и т.п. + те, кто просто свою страну любит. Но у Президента, как у любого политика вынужденного принимать непопулярные меры, есть масса противников среди действительных патриотов Украины и, кажется, масса эта становится критической. Вот тут-то и должна появиться именно та политическая сила, которая станет авангардом проукраинской политики. Не спорю, есть не менее достойные варианты, например «Демальянс», которому «ни за что не стыдно», но бабло так и не зашло в партию, а зашедшие пару политических тяжеловесов даже не знаю, убавили или прибавили рейтинга. Про остальные ФЗ, Удары, Рухи, Свободы и так далее – тоже писать не буду, ибо уже приелось избирателю это все.
И тут появляется Михо весь в белом! Да еще и с молодой командой немного разбавленной местными для приличия и говорит правильные вещи на понятном языке. Да, Пётр Алексеевич тоже так часто делал, но наговорил он много и мы успели убедиться, что часто это только разговоры. Что не отменяет, однако, массы всего, что он реально сделал, просто обещать тоже надо без фанатизма.
И да, других вариантов покинуть свой пост Саакашвили не имел. Просто уйти, потому что «там хата с другой стороны загорелась» - не вариант – примут за бегство, а вот громко хлопнуть дверью «все нехорошие люди, а я – Дартаньян» и «я старался мне не дали» - это самое оно и добавляет к политической карме. Что опять же, не умаляет всех имеющихся реальных достоинств этого человека.
Вся риторика Саакавили в унисон прокремлевским про «досрочные выборы» - не более чем ответ на вызов последних. Напоминает диалог: «Давай выйдем, поговорим – Ну, давай, выйдем». Ибо соглашаться на досрочные выборы ему рановато.
Я видел, как умирала президентская политсила Ющенко – на руках у меня умирала, в первом ряду сидел. Не могу сказать, что БПП повторяет все один в один, но аналогий достаточно. Нынешняя команда, по крайней мере, на месте, точно не такая аморфная, что была десять лет назад. Но уверен рейтинг будет у БПП как у НУНС, два года спустя, а это 3-4%. Одна из их основных проблем в том, что не все живут в Фейсбуке, к сожалению.
16,11,16 г. Плетенчук Д.В. #pletenchukclub