В Верховную Раду – одних бизнесменов?

Во-первых, принято решение о значительном увеличении проходного барьера - с 3% до 5%. Это значит, что те партии, которые могли набрать 3, 4 и больше процентов (согласитесь, поддержка немалая) автоматически лишаются возможности быть представленными в парламенте.

Во-вторых, партии лишены возможности объединяться в блоки. Партиям придётся идти на выборы разрозненно, тогда как объединение в блок партий, схожих по идеологии и целям, могло бы сплотить как их членов, так и их избирателей. Такая разрозненность приводит и к бюрократической волоките (слишком много баллотирующихся - слишком длинный бюллетень), к путанице и неопределённости среди избирателей.

В-третьих, для участия в выборах партии должны вносить в качестве залога колоссальную сумму средств - более 2 000 000 гривен. Другими словами, если у партии таких средств не найдётся, участвовать в выборах она не сможет. Откуда брать такие средства идеологическим партиям? Не из партвзносов же!

Следовательно, депутаты Верховной Рады сознательно привлекают к участию в выборах тех, у кого есть деньги. А, попадая в парламент, такие люди начинают отстаивать свои собственные интересы и интересы своих корпораций. Как к такому человеку, ставшему депутатом, люди будут попадать на приём? Как он будет вникать в их проблемы?

Здесь будет уместно вспомнить опыт Советского Союза, когда были так называемые «представительские мандаты». В депутаты выдвигались представители различных отраслей, таким образом, каждая отрасль имела своих депутатов и могла на них положиться в решении тех или иных вопросов. Депутатами были и производственники, и учителя, и врачи. Много ли учителей и врачей будут представлены в главном законодательном органе Украины при той избирательной системе, которую диктует закон?

Что касается проходного барьера, один мой хороший знакомый высказал предположение о том, что в Украине на данном этапе вообще не нужен проходной барьер. При такой системе избирательная комиссия могла бы не привязываться к проценту голосовавших за ту или иную политическую силу, а подсчитывать количество голосов, необходимых для прохождения в Раду одного представителя из партийного списка. Проще говоря, сколько людей проголосовало за партию, столько мандатов она получает…

Закон «О выборах» неоднократно обсуждался среди общественности. Но почему же предложения, высказанные многими организациями и группами граждан, не нашли свое отражение в новом законе? Может, нынешние депутаты просто боятся прохождению в Раду простых людей? Боятся того, что эти люди обретут среди народа бОльшую популярность? Они будут активно решать проблемы простых людей, поскольку сами сталкивались с ними в повседневной жизни, а, соответственно, будут блокировать принятие законов, ущемляющих интересы населения Украины. А это значит, что бизнесменам, рассматривающим Верховную Раду в качестве машины для решения собственных проблем, в дальнейшем ход в эту Раду будет закрыт - их заменят те, кому люди действительно смогут довериться...

Понятное дело, что бизнесменам, которых в Раде теперь будет подавляющее большинство, такая «вопиющая конкуренция» не нужна. И в дальнейшем им будет всё более выгодно, чтобы главный законодательный орган государства превращался в «кассу взаимопомощи» себе любимым.