Очередная сессия горсовета: почему «пролетели» вопросы Дюмина и Гранатурова

За день до сессии блоггер «Преступности.НЕТ» Семен Задворный написал о том, что губернатор Круглов побывал на заседании фракции Партии регионов в Николаевском городском совете и фактически приказал депутатам голосовать за размещение очередных «будок». Факт из ряда вон выходящий.

А буквально на предыдущем заседании этой же фракции, когда «бразды» главы фракции ПР принимал Александр Демьянов, Николай Круглов сказал буквально следующее: «Только не говорите, что я давлю на депутатов. Раз в два года, я думаю, это нормально». И вот спустя немного большим два месяца Николай Петрович снова лично посетил сие «собрание достопочтенных людей», а не передавал указания через своего «спикера».

Губернатор, как настоящий хозяйственник, принялся наводить «порядок» в городе — настаивать на появлении новых «будок», якобы обеспечивая николаевцев рабочими местами. А поэтому депутатам от ПР было дано указание голосовать за вынесенные на сессию решения о размещении МАФов. Всего их было около 80. Но результаты сессии показали, что «Николай Петрович депутатам не указ», а сама фракция ПР в горсовете далеко не монолитна.

По результатам голосования часть решений была принята, часть — нет. Интересные моменты для себя можно подметить по тем МАФам, которые «не прошли». Первый — без новых «будок» остался почетный гражданин Николаева Анатолий Дюмин; второй — интересы главы Ленинской администрации Юрия Гранатурова остались не удовлетворенными. Остановимся на каждом из этих фактов.

То, что Анатолий Дюмин в очередной раз остался без новых МАФов, даже несмотря на то, что он «регионал», у многих уже не вызывает удивления. Так, на эту сессию выносились два вопроса о выделении ООО «Универсал-Юг» места под размещение восьми новых МАФов на пересечении проспекта Ленина и улицы Комсомольской, где расположился небезызвестный рынок «Украина», который принадлежит Анатолию Дюмину. Депутаты добро не дали.

Это далеко не первый пример конфликта интересов между фракцией ПР и Почетным гражданином города. В коридорах мэрии давно поговаривают о том, что не любят «регионалы» Дюмина, вот и ставят «палки ему в колеса». Мол, у него и так два рынка уже есть, а он все больше будок хочет. А некоторые шепотом добавляют, что даже не в этом вся проблема. А в том, что не во всем Анатолий Дюмин придерживается партийной дисциплины. Якобы, его взгляды в сфере финансов и взгляды Партии расходятся. И таким образом партийное руководство высказывает свое недовольство. Видимо, и Анатолия Дюмина в том числе имел ввиду Николай Круглов, когда говорил об «акулах и рыбах-прилипалах, которые после этих акул доедают». Наверняка, Анатолий Дюмин хоть и «независимый, играющий, сильный дельфин», однако пользы для Партии он, в финансовом плане, приносит не много.

Но более интересен второй отмеченный мною момент. Не получило разрешение на размещение группы временных сооружений и некое ООО «Преммикс». В общей сложности на рассмотрение сессии выносились три разных вопроса о размещении 12 новых МАФов около дома № 142 по улице Космонавтов. Эти три решения были абсолютно идентичны, в каждом было по 4 временных сооружения, вот только в списке вопросов, вынесенных на рассмотрение сессии, они находились не друг около друга (как, допустим, вопросы того же Дюмина), а одно — в начале, одно — в средине, и одно — в конце.

Наверное, руководство «Преммикс» таким образом рассчитывало на «проход» через сессию хотя бы одного вопроса, если бы депутаты голосовали по каждому пункту отдельно. По итогу, ни один пункт не был принят. Банально просто не хватило голосов.

Интересно то, что, по словам все тех же моих знакомых из коридоров мэрии, не проголосовали депутаты из-за того, что якобы одним из учредителей этого ООО является сын главы Ленинской райадминистрации Юрия Гранатурова. Было это сделано с целью «наказать» Юрия Исаевича за отказ в размещении приемной народного депутата Украины Артема Ильюка в здании администрации Ленинского района. А запрет на размещение якобы дал лично Николай Круглов и пригрозил серьезными последствиями в случае неповиновения. Кто решил «наказать» Юрия Гранатурова за отказ Ильюку, пальцем показывать, я думаю, нет необходимости.

Кстати, эти 12 временных сооружений должны были продолжить ряд уже имеющихся торговых павильонов, принадлежащих ООО «Рынок-Торг-Сервис», которые расположены около дома № 144. К слову, эти «разбирательства» только на руку жителям Николаева и внешнему облику города. С такими успехами скоро вся улица Космонавтов от площади Победы до Баштанского шоссе превратится в один сплошной МАФ.

Теперь хотелось бы остановиться на словах Николая Круглова о том, что разрешения на установку МАФов — это обеспечение рабочими местами николаевцев и поддержка малого и среднего бизнеса. Мне кажется, что если человек захочет установить один МАФ для торговли — это одно. А если один человек хочет установить уже 12 временных сооружений и сдавать их потом в аренду (что прописано как основной вид деятельности того же «Преммикс»), то это уже совсем другое. Что интересно, как раз таким "начинающим" предпринимателям, которые хотят поставить хотя бы один МАФ, приходится годами ждать соответствующего решения сессии. И понятно, что за такие решения они изначально говорят определенное «спасибо», которое, в отличии от обычной благодарности, как раз можно «положить в карман». О такой поддержке малого и среднего бизнеса говорил Николай Круглов, когда ставил перед депутатами задачу голосовать?

Ранее я уже писал о том, что Александр Демьянов в роли главы фракции ПР — оптимальный вариант для Круглова. Эта сессия это показала. Также эта сессия в очередной раз подтвердила, что между Николаем Кругловым и Игорем Дятловым продолжается конфликт, который выливается в результаты голосования фракцией за различные вопросы. Обусловлено это тем, что и у одного, и у второго есть определенные группы депутатов-«регионалов», которые представляют их интересы. И по одинаковым вопросам голосуют они иногда совсем по-разному... И только Владимир Чайка продолжает пребывать в хорошем настроении. Его, видимо, конфликт, который из здания напротив постепенно разворачивает свои «боевые действия» на территории горсовета, совсем не интересует, и даже тешит.

P.S. Многие, кто был на прошедшей сессии и наблюдал за секретарем горсовета Владимиром Коренюгиным, отметили для себя его молчаливость и уставший вид. Пора бы, наверное, ему заниматься чем-то одним и не нарушать закон. А может, вскоре мы увидим нового секретаря горсовета?