Слово нардепа - правда, ложь или намек? или Почему не стоит шутить там, где это не к месту

Эксцентричный николаевский с недавних пор народный депутат-коммунист Николай Дзарданов, до октября прошлого года поднимавший настроение и задававший тон на сессиях в областном совете так, что его даже не хотели отпускать в Раду, продолжает держать марку и в парламенте. Периодически появляясь в информационном поле, он веселит и шокирует своими необдуманно-эпатажными заявлениями не только журналистов и электорат, а и свое партийное руководство.

Однако, как гласит народная мудрость, слово — не воробей, вылетит — не поймаешь. Ведь не зря же советуют хоть иногда сначала думать, а потом давать волю своему языку и фантазии. Однако, как показывает практика, в украинском политикуме чаще всего бывает наоборот.

Одна из подобных ситуаций, в которой «в начале было слово», в итоге вылилась в судебный иск и, я думаю, еще немало интересного доведется увидеть и услышать во время разбирательств под, так сказать, зорким оком Фемиды. :)

Итак, народный депутат от КПУ Николай Дзарданов подал на издание «Преступности.НЕТ» в суд исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации (до конца так и не понятно, правда, чьей чести: своей, или жены, или обоих вместе взятых) и возмещении морального ущерба. Я узнала об иске из публикации в одном из местных интернет-ресурсов, самого документа пока не видела, что, согласитесь, довольно странно. Однако, если текст искового заявления депутата соответствует опубликованному в одном из николаевских изданий, то процесс обещает быть интересным.

Так, поводом для иска послужил материал, в котором приводятся цитаты народного депутата, высказанные на открытии его общественной приемной в конце марта. Тогда нардеп был крайне красноречив - рассказывал и о своей неприязни к правящей партии, о том, с каким удовольствием он бы показал «свой горячий кавказский темперамент» и подрался бы со «свободовцами» в ВР, прикупив для этого красную рубашку, и так далее. И как типичный мужчина, в жилах которого течет кавказская кровь, он не смог обойти стороной парламентских женщин. Тут-то и выяснилось, что его сплошь и рядом окружают прекрасные дамы, которые в стремлении повлиять на принятие им решения в комитете по евроинтеграции, готовы даже «отдаться» ему. Поделился николаевский коммунист и своей симпатией к коллеге по фракции, миллионеру Оксане Калетник, честно признавшись – разведись он с женой, не медля бы женился на богатой и красивой коммунистке.

Как отмечается в предполагаемом тексте искового заявления, все вышеупомянутые «откровения» были высказаны нардепом в крайне доверительной атмосфере общения с журналистами, которые попросту не поняли «шутки».

Более того, сейчас коммунист принялся попросту открещиваться от своих слов.

- Конечно, я не говорил, на 90% не говорил того, что они написали. Я говорил хорошо, а почему оно отозвалось по Украине плохо, с этим надо разобраться. Поэтому я подаю в суд, потому что обо всем, что я говорил, я говорил в хорошем смысле, а не в плохом. Вот в этом, в интонации... Вы же интонацию не записываете в свои сообщения, - объяснил он уже после подачи иска.

Хотя, по факту, уже самим своим иском коммунист признал, что «шутил», но журналисты не так передали соответствующую интонацию. Вот и получается, сам пошутил — сам обиделся.

- Я с вами шучу, а вы выдаете за правду. Я вас люблю, а вы меня не любите. Я вас уважаю, а вы меня подставляете под танк. Вы знаете, что очень тяжело под танками находится, - заявил нардеп, комментируя свой иск в суд.

«Я с вами шучу, а вы выдаете за правду». У меня складывается впечатление, что именно по по принципу этой фразы во многом выстраиваются взаимоотношения украинских политиков с одной стороны, а журналистов и народа — с другой. Отмечу, что сотрудники средств массовой информации в большей части, идя на официальное мероприятие, нацелены на получение общественно полезной информации, которую в дальнейшем должны донести до читателя для формирования реальной картины. И чувство юмора у спикера само по себе — замечательное качество, но в умеренных дозах и в правильное время в правильном месте.

В данном случае все фразы Николая Дзарданова были сказаны не за бокалом вина во время фуршета в честь Дня Октябрьской революции, а в ходе общения с журналистами в формате пресс-конференции. Возможно, нардеп-коммунист хотел поделиться своими «шутками» с избирателями, показав, какой он веселый и открытый человек. В таком случае ему лучше выбирать для этого другой формат общения с народом и шутить на встречах с электоратом, а со СМИ обсуждать вопросы более серьезные, к примеру, низкие пенсии, недостаточный уровень медицинского обслуживания и так далее. Мало ли в стране проблем, которые нужно решить, в чем николаевский нардеп-коммунист мог бы принять непосредственное участие.

Ну, журналисты как журналисты, а вот супруга Дзарданова, очевидно, уж точно не оценила его чувство юмора. И уж поверьте, я думаю, любая бы женщина на ее месте была бы не очень рада прочитать, что ее супруг с удовольствием женился бы на другой, которая вдобавок еще и богата. Но ведь никто не оскорблял жену николаевского коммуниста - «умницу, красавицу, труженицу, человека, исповедующего семейные ценности», которая, бесспорно, таковой и является. Так что тут, думаю, впору напомнить Николаю Сергеевичу фразу, что «нечего уж на других пенять...».

Да и ведь далеко не каждая шутка бывает удачной, особенно в том случае, если она не к месту. Стоит только вспомнить, как однажды президент Янукович на пресс-конференции, отвечая на пренеприятнейший для себя вопрос, сказал журналисту Мустафе Найему: «Вам я не завидую. Додумайте сами». И додумали же многие. Но ведь наверняка глава государства всего-навсего хотел пошутить. Хотя, как говорится, в каждой шутке — лишь доля шутки, а остальное как раз-таки люди додумывают сами...