В Николаеве суд доказал, что мать убитого год назад мальчика постоянно его избивала и гасила окурки о ладони его рук

18.11.2014 16:45

скриншот с видео
На теле убитого в прошлом году трехлетнего мальчика в Николаеве были обнаружены следы от систематического избиения, пыток и увечья – после полного исследования эксперты насчитали 40 следов от ударов по разным частям туловища и конечностям, несколько крупных ожогов по телу от кипятка, и несколько - на ладонях обеих рук от тушения окурков сигарет.

Об этом свидетельствует приговор Центрального районного суда Николаева за подписью судей Владимира Галагузы и Владимира Алейникова, а также троих присяжных.

Повреждения, обнаруженные на теле мальчика в ходе нескольких экспертиз:

Напомним, ранее сообщалось о том, как 24 августа 2013 года 24 августа, в дежурную часть Центрального РОВД поступило сообщение о смерти трехлетнего ребенка. 22-летняя мать мальчика сначала объясняла, что ребенок случайно утонул в ванной во время купания, а врачи не успели вовремя оказать помощь. Но ее слова правоохранителями ставили под сомнение, потому что на теле малолетнего было большое количество синяков, царапин и ожогов.

Главным подозреваемым в смерти малыша тогда был признан его 38-летний отчим, которого в итоге поймали в Мариуполе Донецкой области. Сам он признался, что убил пасынка, запустив в него вешалкой для одежды, и пытался случившееся замаскировать под несчастный случай.

Мать же малыша тем временем рассказывала, что отчим неоднократно избивал ее ребенка и даже изнасиловал его перед смертью.

После года судебных разбирательств по делу суд вынес приговор, назначив матери убитого пять лет лишения свободы, а отчима его отпустил на свободу. Родственники осужденной остались недовольны таким решением суда, а прокуратура уже приготовила апелляцию.

Мать убитого мальчика - Татьяна

Исходя из приговора суда, коллегия судей при участии присяжных полностью доказала вину матери в систематических избиениях мальчика. Несколько свидетелей, заслушанных в ходе судебного следствия, рассказали, как неоднократно видели ребенка побитого, грязного, то с перебинтованной рукой, то замотанной ногой. Общая знакомая семьи показала суду, что обвиняемая признавалась ей в том, что наказывает ребенка, в частности за то, что малыш ломал сигареты, она гасила окурки о ладони его рук, а за побеги из дома – била ремнем. Небезразличные же прохожие даже пытались помочь ребенку, обращаясь в соответствующие инстанции. Однако, это не дало никаких результатов.

Все показания матери о том, что избивал ее сына сожитель, не нашли своего подтверждения. Мало того, суд пришел к выводу, что мальчика фактически пытали задолго до их знакомства. Также, согласно проведенным экспертизам, информация об изнасиловании ребенка не нашла своего подтверждения.

Отчим мальчика
Врач-педиатр станции «Скорой помощи», которая в тот роковой день приехала на вызов, обнаружила в квартире ребенка в состоянии клинической смерти, без сердцебиения. По ее словам, мальчик был весь избит и по телу были ожоги в стадии заживления. Как объясняла ей в тот день мать ребенка, это малыш пил чай и облился, хотя ожоги были не только на груди, но и на спине и ягодицах.

В суде было доказано, что к смерти ребенка повлекли три нанесенных удара, один из которых мог быть следствием его падения, а остальные - наноситься или рукой или ногой. При этом малыш оставался жив еще около двух часов, и суд допускает, что если бы мальчику вовремя оказали необходимую медицинскую помощь, его еще удалось бы спасти. Кроме того, было установлено, что ребенка избивала мать, пытаясь таким образом уложить его спать.

В итоге суд признал мать умершего малыша виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 Уголовного кодекса Украины («Пытки») и назначил ей пять лет заключения, а его отчима оправдал в части обвинений в умышленном убийстве ребенка, признав виновным в неоказании помощи малышу (2 ст.136 УК Украины). При этом суд назначил ему два года заключения с применением ст. 72 (зачислив ему отбытие наказания из расчета один день лишения свободы = двум дням ограничения свободы), отпустив из зала суда. Все время следствия обвиняемый находился под стражей.

Фотофакт