Станет ли известной правда о страшной смерти семьи врача «Славянской клиники»?

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 3013 }}Комментариев:{{ comments || 4 }}    Рейтинг:(1817)         

5 мая в Апелляционном суде Николаевской области начался процесс по I-й инстанции, рассматривающий уголовное дело об убийстве Василия и Тамары Шевчик.

Убийство, совершенное 11 ноября 2008 года, сразу же стало резонансным. Всколыхнуло оно город даже не потому, что был убит один из основателей «Славянской клиники», и не потому, что сумма похищенного составляла 70 тыс.долларов, а также ювелирных украшений, золотых монет и часов на сумму более 140 тыс.грн.

Само убийство было настолько циничным и страшным, что люди просто не могли представить, что в наше время возможно настолько зверски надругаться над человеком. Тела убитых были разрублены и изрезаны с методичностью мясника. Каждый из хозяев квартиры по ул. К.Либкнехта получил по 6-8 ударов топора в область головы, но, кроме этого, они еще были исколоты, а горло у каждого - перерезано.

Буквально через несколько дней стало известно, что убийцей семьи Шевчик стал бывший водитель главы семьи, вроде бы не поладивший со своим бывшим шефом и по своей горячей кавказской крови именно таким способом решивший ему отомстить, а заодно и добычу прихватил. Но правоохранители его задержали и уже получили подтверждающие причастность того к убийству свидетельские показания.

Судебная коллегия под председательствованием судьи апелляционного суда Елены Ивченко вначале внимательно выслушала обвинительное заключение, подготовленное прокуратурой, а потом - и самого Азиза В., обвиняемого в данном преступлении.

Перед тем, как рассказать о происходящем в зале суда, думаю, нелишне будет отметить, что уроженец г. Николаева, лезгин по национальности Азиз В. имеет незаконченное высшее образование. Вначале он учился в НКИ на юридическом факультете, а потом перевелся в Одесскую юридическую академию.

Версия первая

Как следовало из обвинительного заключения прокурора, подсудимый В. и его сосед из Большой Коренихи Александр Рыборак в процессе распития алкогольных напитков и разговоров о трудностях жизни при отсутствии финансов вспомнили, что Василий Шевчик недавно продал квартиру в Днепропетровске, где училась его дочь, за 80 тысяч долларов. Работающий тогда водителем Азиз сам был свидетелем подписания договора купли-продажи и видел расписку на указанную сумму. Так как В. имел достаточно дружеские отношения с семьей врача, то о состоянии его финансовых дел знал неплохо. Также хорошо он был осведомлен и о мерах предосторожности по охране ценностей в квартире. Местонахождение сейфа и ключа ему также были известны.

Сообщники приехали к Василию Шевчику, принесли бутылку коньяка, при этом запасшись топориком для разделки мяса из гаража Рыборака и приобретенными по дороге в строймагазине перчатками. В процессе распития Азиз В. вышел с хозяйкой в кабинет под предлогом помочь в подсоединении к Интернету. Там же он топором нанес ей 14 ударов по голове, досталось и рукам, которыми жертва пыталась защититься.

В это время Рыборак находился в кухне и продолжал распивать третью бутылку коньяка из запасов хозяев. Видимо, муж что-то услышал, потому что Азиз В. столкнулся с ним в дверях на выходе из кухни. Это место и стало последним пребыванием на этой земле - восемь ударов топором уложили его на пол, а еще два - на добивание - заставили перестать сопротивляться. Свидетельства криминалистической экспертизы показывают, что в совокупности ударов по Василию и Тамаре Шевчик получили смертельную дозу. Но дело в том, что они оставались живы. Тогда Азиз В. взял острый кухонный нож и нанес по нескольку ударов каждому в область грудной клетки, а для полной уверенности еще и горло перерезал.

Александр Рыборак все это время находился в кухне и был, что называется, «не при делах».

Версия вторая

На судебном заседании Азиз В. практически полностью меняет свои показания. По его заявлению, к совершенному двойному убийству он не имеет никакого отношения:

- По просшествию данных мне двух месяцев я волен менять свои показания. Ранее этого не делал, потому как не был уверен в непредвзятости следствия. Теперь же на суде я намерен рассказать всю правду.

По словам Азиза, никаких недружественных проявлений к Василию Шевчику у него не было. Отношения между ними были скорее дружескими. За более чем семь лет работы под руководством Василия Васильевича он действительно сблизился с этой семьей. Ушел же с работы за два месяца до убийства только потому, что у него ожидалось пополнение в семье, а длительные командировки не могли дать возможности осуществлять надлежащий уход за ребенком.

В тот день, 11 ноября, ему с утра позвонил бывший шеф, чтобы забрать обшивку с капота личного КIA Шевчика, а также договориться при встрече о ремонте своего авто. Так как с Рыбораком у Азиза В. были и дружеские и бизнес интересы, а поэтому и время они постоянно проводили совместно, то ничего необычного в том, что Александр поехал на встречу, тот не увидел. А еще он хотел показать фотографии, когда забирал своего сына из роддома. Но что-то не получилось, и Азиз предложил Тамаре Шевчик просмотреть их в «Одноклассниках». Открыв ей свою страницу, В. вышел в кухню (т.е. не стал вместе с хозяйкой рассматривать фото своего сына и жены), где Василий Шевчик предложил ему сходить за «добавкой» и закуской.

В поисках заказанной пиццы Азиз провел около 40 минут, а когда вернулся, двери ему открыла не хозяйка (как обычно), а Саша (так его постоянно называл в суде Азиз). Но это было не самым основным удивлением. Сразу же Саша дал ему какой-то чужой мобильный телефон, по которому совершенно незнакомый голос сказал, что отныне тот должен выполнять все указания Александра Рыборака, а причиной такого подчинения уже Сашей было названо нахождение каких-то людей вблизи от дома, где жили жена и двое малых детей Азиза В.

- Это страшные люди. Они шутить не будут, - объяснил Рыборак.

И провел Азиза в квартиру. Там ему и открылась картина побоища. Но убийцы в квартире уже не было, как пояснил Саша. Настоящим хладнокровным мясником стал один из тех «темных личностей», которые шантажировали не только Азиза, но и Александра. На следующее утро после убийства тот показал В. фото, на которых были изображены жена и бабушка, забирающие внука из детского садика, а также жена, идущая с младшим ребенком.

- И мне были показаны точно такие, - сообщил Азизу Рыборак.

Кроме того, пояснил, что эти «темные люди» требуют от Азиза полностью взять всю вину за содеянное на себя и в течение двух месяцев не раскрывать всей правды.

Что им и было сделано. Условия «темных» не нарушены, а за свою жизнь ему теперь и переживать нечего.

- Я не заставляю никого верить, а рассказал о том, что произошло в действительности, - сказал Азиз.

Без версий

В части своих показаний об открытии сейфа, заметании следов, сжигании предметов, на которых оставались отпечатки пальцев, укрывательстве награбленного Азиз остался на прежних позициях - виноват, было, готов понести наказание. В остальном - не виновен.

Доказательств шантажа он предоставить не может. Объяснить, почему именно ему нужно всю вину взять на себя, если Саша такой же шантажируемый, он не может. О планах предполагаемого убийства он даже не догадывался. Однако на вопрос судьи о том, зачем же В. признает Александра Рыборака своим соучастником, у юриста с незаконченным высшим образованием произошла небольшая заминка:

- А я его не делаю сообщником. Ведь я говорил, что это я убивал, то есть всю вину взял на себя. С другой стороны, я не обещал ничего не говорить о Саше. Я должен был два месяца поддерживать версию о своей причастности. Что я и сделал. На самом же деле я вообще ничего не знал о планах Саши.

Правда, весьма странно после вышесказанного прозвучал ответ на вопрос судьи об участии Рыборака в обсуждении планов убийства Шевчиков:

- Так то ж только разговоры были.

Значит, все же разговор был. И Азиз имел представление о предыдущем ограблении и убийстве. Неизвестно, жив ли на сегодняшний момент Александр Рыборак (его оперативные сотрудники Центрального РОВД не смогли найти уже на следующий день после убийства). Так же неизвестно, почему так уверенный в отсутствии денег в тайнике Азиз показал на место захоронения ценностей, где они и были изъяты. Правда, без 20 тысяч долларов. Кто их забрал, в каких целях и с каким умыслом, на судебном заседании не обсуждалось.

Обсуждалось то, что путающийся в своих показаниях Азиз то говорил, что узнал о настоящем количестве ударов от «оперов», то указывал, что Саша провел свой «следственный эксперимент» на телах убитых с рассказом, сколько и куда наносилось ударов. Обсуждалось «внезапное» появление перчаток, которые Азиз «придумал», чтобы объяснить отсутствие отпечатков пальцев. Обсуждалось также появление сумки из-под ноутбука, в которой проносился топор и перчатки. Обсуждался смысл «появления» в рассказе Рыборака.

Не обсуждалось только, стоит ли жизнь человека тех нескольких десяткой тысяч долларов и груды золота. Как не говорилось и о том, что принявшие Азиза как родного Шевчики так жестоко поплатились за свою доверчивость.

Процесс только начался. Теперь судейская коллегия проведет тщательное судебное следствие, изучит все имеющиеся материалы уголовного дела. И даст ответ на возникший вопрос: кто убийца?

В случае доказанности совершенного двойного убийства Азизу В. грозит пожизненное заключение. Александр Рыборак находится в розыске. Кого или что смогут найти: человека или тело? Возможно, этот вопрос так и останется без ответа. Будут ли искать «темных»?

Покажет судебное решение.

Но все это уже никогда не вернет к жизни двух человек - Василия и Тамару Шевчик

-


Комментариев: {{total}}


русскийпреступность