В Николаеве апелляционный суд не захотел дать пожизненный «срок» убийце, зарезавшему мужчину на Советской

Апелляционный суд Николаевской области оставил без изменений приговор Олегу Кравченко, который на остановке общественного транспорта на улице Советская убил мужчину, изрезал ножом женщину, а после, во время задержания, напал на правоохранителя.

Об этом говорится в ответе на информационный запрос корреспондента «Преступности.НЕТ» старшего прокурора прокуратуры Николаевской области по вопросам обеспечения доступа к публичной информации Ольги Левицкой.

Напомним, что в июле 2014 года в самом центре Николаева на остановке общественного транспорта «Советская» Кравченко совершил нападение с ножом на мужчину и женщину. От полученных ранений мужчина умер на месте, а у женщины было перерезано горло и повреждено легкое.

Ранее сообщалось о том, что Центральный районный суд 2 февраля 2015 года приговорил Кравченко к 15 годам лишения свободы. Напомним, что сторона обвинения в суде доказала его вину по таким статьям Уголовного кодекса Украины: пункт 7 части 2 статьи 115 («Умышленное убийство по хулиганским мотивам»), часть 2 статьи 15 («Покушение на преступление»), часть 1 статьи 186 («Грабеж»), статья 348 («Посягательство на жизнь работника правоохранительных органов»).

Прокуратура Николаевской области 3 марта текущего года подала в суд апелляционную жалобу, требуя отменить приговор Центрального райсуда Николаева и назначить новый - пожизненное заключение. Стоит отметить, что сам Кравченко также подал апелляционную жалобу, считая, что 15 лет тюрьмы - это слишком суровое наказание за совершенные преступления; обвиненный в убийстве просил отменить приговор и направить уголовное производство на новое рассмотрение в суде первой инстанции.

По мнению прокурора, во время вынесения приговора суд первой инстанции необоснованно признал смягчающим обстоятельством наличие хронических заболеваний у Кравченко. Также прокурор считал, что суд недостаточно учел угрозу обществу, которую представляет собой Кравченко, ведь он на улице жестоко зарезал незнакомого ему человека и пытался убить еще двоих.

«Приговор прокуратурой области обжалован в апелляционном порядке на основаниях неправильного применения закона Украины об уголовной ответственности», - говорится в ответе прокуратуры.

Во время рассмотрения дела в Центральном райсуде Николаева Кравченко пытался винить во всем большое количество выпитого алкоголя, а позже и вовсе пытался убедить суд в том, что он был невменяемым. Но медэкспертиза доказала обратное - на момент совершения преступления у него не было психических заболеваний.

Уже в апелляционном суде он рассказывал служителям Фемиды о том, что практически не употреблял в тот день спиртного, а его неправомерные действия были вызваны «сильным душевным волнением». Судьи посчитали такие доводы безосновательными, учитывая используемое оружие и количество нанесенных ударов. Также он пытался убедить в том, что потерпевшая якобы спровоцировала произошедшее - но показания свидетелей, раненной женщины и улики опровергли его слова.

Что же качается нападения на милиционера, то Кравченко заговорил о том, что якобы правоохранитель сам повредил свой бронежилет. Он также уверял, что не хотел грабить раненную женщину, мол, сумку он схватил по инерции. Таким образом, Кравченко и его защитник Алексей Ютовец хотели закрыть уголовное производство по статье 186 («Грабеж») и 348 («Посягательство на жизнь работника правоохранительных органов») Уголовного кодекса Украины.

В итоге судьи апелляционного суда решили, что нет оснований закрывать эти производства, как и нет причин отправлять дело на повторное рассмотрение в суде первой инстанции. А вот жалобу гособвинителя решили удовлетворить, но лишь частично:

«Приговор Центрального районного суда Николаева от 2 февраля 2015 года относительно Кравченко в части квалификации его действий относительного потерпевшего (убитого мужчины, - ПН) отменен, установлен новый приговор», - говорится в ответе прокуратуры и уточняется, что убийца будет отбывать в тюрьме 15-летний срок.

Напомним, что Кравченко заявил во время судебного заседания, что зарезал на остановке мужчину из-за того, что тот разбил ему нос, а женщину ранил в горло и пробил ей легкое только потому, что та была рядом. Позже Кравченко говорил, что пострадавшая его оскорбляла, назвав ее провокатором.