В Николаеве суд выявил халатность подчиненных Гончарова при расследовании дела об убийстве 21-летней девушки

Под конец рассмотрения уголовного производства по обвинению двоих николаевцев Дмитрия Верлянко и Артура Мунежкина в жестоком убийстве 21-летней Юлии Малущенко суд выявил пробелы в расследовании дела, связанные в частности с недобросовестностью следователей.

Об этом говорится в соответствующем определении Центрального районного суда Николаева.

Как отмечается в документе, при решении вопроса о прекращении разбирательства прокуратура ходатайствовала поручить органу досудебного расследования провести ряд дополнительных следственных действий, чтобы уточнить обстоятельства смерти девушки. Данное ходатайство было удовлетворено. Ведь проанализировав те доказательства, которые были представлены в ходе разбирательства, суд выявил пробелы, «подрывающие способность установить причину смерти, из-за чего создается риск несоблюдения обязанности государства по расследованию подозрительных смертей». Фактически оказалось, что после нескольких месяцев рассмотрения дела у суда ответствуют исчерпывающие доказательства того, что девушка вообще была убита. И этот факт суд связывает именно с отсутствием у следователей добросовестности при сборе доказательств в течение всего досудебного расследования. Согласно имеющейся информации, расследованием этого производства занимались сотрудники следственного управления облУВД.

«Материалы дела пока содержат лишь позицию одного из обвиняемых о признании им своей вины в убийстве девушки. Но эта позиция не может гарантировать получение судом надлежащего и допустимого доказательства причин ее смерти и обстоятельств ее причинения, ведь показания этого обвиняемого, которые, кстати, неоднократно изменялись им же, очевидно не согласуются с объективными данными судебно-медицинского исследования… Заключение судебно-медицинского эксперта содержит только ссылки о вероятной причине смерти, но единственным доказательством такой причины обстоятельство обнаружения трупа быть не может», - считает суд.

«Что касается проведенных в рамках этого дела следственных экспериментов, то их результаты из-за поверхностности их проведения не образуют самостоятельного доказательства возможности причинения смерти в той или иной степени. Есть только противоречивые и неполные показания обвиняемого, которые были предоставлены им на месте совершения преступления, - говорится в определении суда.

Кроме того, прокуратура ходатайствовала о продлении срока содержания под стражей обоих обвиняемых.

Фото - социальный сети.

«Основания для изменения меры пресечения пока отсутствуют, из-за чего ходатайство прокурора о продлении срока его действия подлежит удовлетворению», - говорится в определении суда.

Мера пресечения была продлена до 27 декабря.

Напомним, оба подсудимых обвиняются в том, что 1 августа они, действуя по предварительному сговору между собой по корыстным мотивам, убили девушку, завладели ее имуществом, а тело вывезли из квартиры и оставили в кустах камыша возле поликлиники УМВД Украины в Николаевской области по улице Флотская, 71. Изначально оба обвиняемых не признавали своей вины в содеянном. Потом один из них - Верлянко рассказал в суде, как утопил Юлию.