Судебное заседание по делу «Флагмана» перенесли - у суда и прокуратуры разная сумма ущерба

Во вторник, 26 января, Центральный районный суд перенес заседания по делу обманутых вкладчиков кредитного союза «Флагман» из-за различий в обвинительном акте, зачитанного прокурорами, и имеющегося у коллегии судей.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, руководителя КС «Флагман» Наталью Копецкую судят за то, что она путем злоупотребления служебным положением и подделки документов завладела деньгами вкладчиков в особо крупных размерах.

Коллегия судей в составе Светланы Гречаной (председательствующий судья), Сергея Медюка и Владимира Алейникова перенесла слушания дела вкладчиков банка из-за несовпадения данных о нанесенном ущербе в вариантах обвинительного акта, зачитанного прокурорами Денисом Стояновым и Ольгой Левицкой.

В ходе оглашения обвинительного акта, прокуроры назвали ущерб в сумме более 47 миллионов гривен, в варианте обвинительного приговора в коллегии судей был отмечен ущерб в сумме около 45 миллионов.

Так как причину несовпадения данных не смогли определить на месте и в краткий срок, обвинение попросило перенести заседание для уточнения.

Отметим, что на заседании находилось много вкладчиков «Флагмана», которые вели себя эмоционально и часто нарушали порядок в зале судебного процесса.

Перед самым заседанием представители вкладчиков кредитного союза требовали перенести заседание в ДК УМВД, где они проводились ранее. Вкладчики «Флагмана» аргументировали это тем, что здесь мало места и не все пострадавшие могут отстаивать свои интересы.

Далее, уже во время судового процесса часть пострадавших начала требовать от судей не зачитывать все имена и суммы вложений пострадавших, потому что это занимает много времени и оттягивает суть всего заседания. Одной из присутствующих женщин коллегия судей сделала два замечания относительно нарушения порядка, на что она не отреагировала. В итоге судьи приняли решение вывести ее из зала заседания.

Следующее судебное заседание в деле «Флагмана» назначили на 13 февраля.

Напомним, что Копецкая обвиняется по части 3, части 5 статьи 191 и части 2 статьи 382 Уголовного кодекса Украины («Растрата чужого имущества путем злоупотребления служебным положением, невыполнение судебного решения»).