«Не такой драгер»: Соратника Луценко и племянника Матиоса не наказали за пьяное вождение

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 7643 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(4585)   

Соратника генерального прокурора Юрия Луценко Ярослава Максимца, а также племянника главного военного прокурора Анатолия Матиоса не привлекли к ответственности после задержаний в нетрезвом виде, потому что драгер был «не такой».

Об этом сообщает «bihus.info».

Уточняется, что в ночь 26 марта 2018 года племянник Матиоса Андрей Матиос взрезался в ограждение скоростного трамвая на машине Infiniti FX 37. У него было зафиксировано 0.34 промилле алкоголя при помощи «Драгера 6820».

В последствии судья Соломенского суда Мария Зелинская не привлекла Андрея Матиоса к ответственности за вождение в нетрезвом состоянии, сославшись на то, что показания такого Драгера не могут быть доказательством вины в суде.

По информации журналистов, похожая история произошла с давним соратником Юрия Луценко Ярославом Максимцом, который на Porsche Cayenne был остановлен патрульными в феврале 2018 года.

Судья Печерского суда столицы Владимир Карабань не посчитал доказательством показатели Драгера, закрыв административное производство.

Уточняется, что судьи в обоих случаях ссылались на приказ МВД, согласно которому утверждается список из 5 алкотестеров, которыми можно проверять водителя. Драгера 6820 среди них нет.

Однако журналистам удалось выяснить, что судьи учитывают данный приказ не всегда. Судья Зелинская наказала водителя с показателями такого же Драгера уже через 2.5 месяца после ситуации с Матиосом.

«В этом случае человек согласился с этими показаниями и не протестовал, что эти показания Драгера не соответствуют действительности. Он в протоколе написал: «Искренне раскаиваюсь и признаю себя виновным», — объяснила она решение.

Исключение из практики сделал также и судья Карабань.

«Откровенно скажу – не помню. Возможно, ошибочно закрылось», — ответил он на вопрос журналистов по делу соратника Луценко.

В свою очередь в патрульной полиции заявляют, что судьи применяют приказ МВД 2010 года неправомерно, поскольку его выдавали для старого ГАИ.

Напомним, ранее журналист Алексей Бобровников заявлял, что военный прокурор Матиос предлагал ему взятку $10 тысяч.

Роман Свиридов



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийпроисшествия