Депутаты Николаевского горсовета опасаются, что весь годовой бюджет уйдет на погашение почти миллиардного долга облтеплоэнерго

Депутаты Николаевского городского совета усомнились в целесообразности принятия в городскую собственность предприятия «Николаевоблтеплоэнерго» из-за того, что долги предприятия достигли почти 1 миллиарда гривен, которые придется погашать за счет денег бюджета города.

Об этом шла речь на заседании постоянной депутатской комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Николаевского городского совета, которое прошло во вторник, 15 августа.

Напомним, ранее сообщалось о том, что начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства Николаевской облгосадминистрации Евгений Гладков заявил, что в связи с принятием и реализацией решений о полной децентрализации отопления в городах Первомайске и Очакове сегодня ОКП «Николаевоблтеплоэнерго», которое осуществляет деятельность исключительно на территории Николаева, должно до начала отопительного сезона перейти на базовый уровень городской территориальной общины.

Мэр Николаева Александр Сенкевич поддержал передачу «Николаевоблтеплоэнерго» в собственность города Николаева, и данный вопрос был вынесен на рассмотрение представителей трех депутатских комиссий для разработки плана по принятию предприятия и нахождения денег в бюджете для погашения имеющихся задолженностей.

На заседание комиссии пришел заместитель городского головы по вопросам ЖКХ Мкртыч Мкртчян, который предоставил на рассмотрение комиссии проект решения о принятии в коммунальную собственность «Николаевоблтеплоэнерго» с внесенными в него поправками в соответствии с решением депутатской комиссии по вопросам ЖКХ.

Однако у депутатов возникло много вопросов к самому проекту решения, в частности по вопросу о погашении задолженностей. Так депутат городского совета от партии «Оппозиционный блок» Игорь Копейка, обратился к чиновнику с просьбой пояснить членам депутатской комиссии, чем городская власть собирается обеспечить гарантии по кредиту, который предприятие получило на свою модернизацию.

- Когда мы брали 21 миллион долларов кредита, чем обеспечивала область гарантии по кредиту? Если мы должны обеспечить половину кредита своим имуществом, то вы нам скажите, что это будет за имущество? Чем мы (городская власть, - ПН) будем обеспечивать гарантии по кредиту? Я думаю, что предложенной вами формулировкой предоставления гарантий относительно принятия действий в отношении обеспечения надлежащего исполнения, наверное, наших кредиторов не совсем устроит… Муниципальная гарантия дается чем-то. Решением сессии, когда мы откладываем деньги для того, чтобы иметь эти гарантии по кредиту, или же мы (городская власть, - ПН) даем имущество городское с той же целью. Грубо говоря, областной совет, который был гарантом, участвовал в какой-то своей доле по гарантии, теперь мы должны в этом участвовать, - сказал депутат Копейка, на что профильный вице-мэр не смог дать четкий ответ.

Также вопрос задолженности предприятия поднял и однопартиец Копейки депутат Олег Солтыс, который заявил, что долги предприятия суммарно сегодня составляют около 1 миллиарда гривен. По его словам, на погашение этой задолженности городская власть должна будет отдать весь свой годовой бюджет развития, что в итоге приведет к тому, что в бюджете не останется вообще денег на жизнеобеспечение и развитие города.

- Дело все в том, что получается, что мы принимаем «Николаевоблтеплоэнерго» в коммунальную собственность, и у предприятия уже, грубо говоря, под 200 миллионов у них долгов в гривнах. Мы это принимаем, но плюс к этому 20 миллионов долларов кредита, что в итоге дает нам больше, чем полмиллиарда гривен долгов опять на городской совет. Таким образом мы под миллиард долгов себе вешаем на городской совет. У нас раньше на весь город в бюджете развития было 40-70 миллионов на весь город и этим довольствовались. Сейчас имеем больше миллиарда и мы (городская власть, - ПН) на одно коммунальное предприятие должны весь этот бюджет направить? А нам еще вешают аэропорт, а еще несколько больниц, а потом что? Что в городе делать будем? Как в глаза людям смотреть, если все деньги уйдут на долги двух предприятий? А у нас еще убыточный «водоканал», - выступил Солтыс.

Он также выступил с инициативой направить деньги, которые нужно отдать на погашение долгов «Николаевоблтеплоэнерго» на закупку ветряных мельниц, которые, по его словам, будут приносить доход ежегодно, в то время как «Николаевоблтеплоэнерго» наносит лишь ущерб городскому бюджету.

- Вот смотрите, ветровики стоят 2 миллиона евро один, пусть под ключ сдать еще полмиллиона, это грубо говоря 10 ветровиков. Это 20 мегаватт, это 20 тысяч киловатт, вы представляете, что это такое? Так может эти деньги потратить и в парке поставить ветровики, это же пожизненные доходы, а мы только на бюджет нагрузки делаем. Сегодня вложим и завтра будем иметь деньги, а мы неизвестно, что с вами делаем, - отметил депутат.

Однако инициатива Солтыса не была воспринята членами комиссии. Депутаты сошлись на том, что в любом случае принимать предприятие, которое обеспечивает теплом город Николаев в коммунальную собственность без сомнения нужно, однако перед тем стоит найти наиболее вероятные источники для погашения почти миллиардной заложенности «Николаевоблтеплоэнерго». Потому они поручили вице-мэру доработать данный вопрос и предоставить подробный отчет о размере долгов и о возможных источниках их погашения.

Напомним, на заседании «бюджетной» комиссии депутаты согласовали изменения к городскому бюджету, а также к программе развития ЖКХ, которые позволят направить субвенцию в 10 миллионов гривен областному бюджету для погашения долгов «Николаевоблтеплоэнерго».