Или тесть — губернатор, или зять - глава района. Третьего не дано

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 935 }}Комментариев:{{ comments || 1 }}    Рейтинг:(563)         

По многочисленным просьбам читателей нашего сайта, принявших участие в обсуждении темы повторного представления Кабмином зятя губернатора Гаркуши на должность главы Березанской райгосадминистрации, предоставляем возможность ознакомиться как с первым, так и со вторым согласованиями. Выводы делайте сами.

В вопросе назначения Андрея Шаповалова есть еще один интересный аспект, который не упомянут ни в заметке о представлении сановного зятя на должность, ни в ходе обсуждения. Дело в том, что 11 июня 2009 года вступил в силу Закон Украины "О принципах предотвращения и противодействия коррупции". Статья 6 в этом Законе называется «Ограничения относительно работы близких лиц». Из содержания этой статьи следует, что государственные служащие не могут иметь в непосредственном подчинении или быть непосредственно подчинены близким им лицам. Более того, если такая ситуация возникает, эти самые лица в 15-дневный срок должны принять меры для устранения сложившейся ситуации. А уж если в указанный срок эти обстоятельства не устранены, соответствующие лица подлежат переводу на другую должность, которая исключает непосредственное подчинение. В случае же невозможности перевода, лицо, которое находится в подчинении, подлежит увольнению с занимаемой должности.

Иными словами, из Закона следует, что зять Гаркуши может быть назначен на должность главы райгосадминистрации в Николаевской области только в одном случае - если сам Гаркуша перестанет быть губернатором.

Сложно предположить, что Юлия Владимировна, подавая кандидатуру Шаповалова на утверждение Президенту, не знала о существовании этого Закона. А если знала - и все же подала - то почему? Неужели действительно существуют некие закулисные договоренности между Гаркушей и Тимошенко относительно президентских выборов? И какими же должны быть эти договоренности, чтобы ради них Премьер-Министр пошла на прямое нарушение антикоррупционного Закона?

Впрочем, памятуя «славные дела» Гаркуши в избирательной кампании 2004 года, несложно предположить, о чем именно идет речь.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика