Депутаты запутались в своем решении провести аудит на КП – одни считают, что это должны сделать «частники», другие голосовали за Госаудитслужбу

Депутаты Николаевского областного совета проголосовали за проведение аудита на коммунальных предприятиях, но не выяснили, кто именно это будет делать – частная фирма, либо же Государственная аудиторская служба.

Об этом они сказали в комментарии «Преступности.НЕТ».

Депутат Юрий Кормышкин, который и предложил депутатам проголосовать за аудит, считает, что его должна проводить частная фирма, при этом оплачивать ее услуги должны сами коммунальные предприятия.

— Я надеюсь, что, где будет дешевле, там они и проверят. Когда мы взяли отчетность по 2019 году, убыточных предприятий практически нет, пускай как раз за счет прибыли и проведут, - сказал Кормышкин.

При этом, он уверен, что областной совет имеет право обязать КП проводить аудит за счет их же средств.

— Мы собственники и нашим решением они обязаны провести этот аудит за счет сессии. Поднимите, пожалуйста, нормативные документы, - добавил Кормышкин.

Такого же мнения придерживается и его однопартиец, по совместительству заместитель главы областного совета Тахир Садридинов.

— Конечно, частную компанию. Через ProZorro заходять компании, которые проводят аудит, и они выигрывают. В каждом предприятии есть средства, они обязаны каждый год это делать, - сказал Садридинов.

При этом депутат высказал сомнения, что Государственная аудиторская служба сделает аудит «нормально».

В свою очередь, депутат и директор КП «Николаевский международный аэропорт» Федор Барнасообщил, что областной совет не имеет права навязывать коммунальному предприятию оплатить свой же аудит, привлекая к этому частную компанию.

— Облсовет не может заставить и не может это навязать. Но то, что они могут проконтролировать, придерживаются ли коммунальные предприятия законодательства в разрезе аудита – это да. Это решение ни о чем, - отметил Барна.

По закону, как утверждает Барна, аудит на КП проводится раз в три года.

— Я только за, только Юрий Анатольевич, может, не знает, что согласно законодательству каждое предприятие с периодичностью раз в три года проводит аудит, привлекать независимую аудиторскую компанию, которая имеет для этого лицензию, - добавил Барна.

А депутат Владимир Фроленко отметил, что аудит должна проводить Государственная аудиторская служба.

— За счет Госаудитслужбы, конечно же, а причем здесь частная компания к коммунальным предприятиям? – спросил Фроленко.

Депутат считает, что аудит должна проводить госструктура, на которую не будет оказываться давление.

— Вообще, желательно, конечно, провести так, чтобы это были независимые эксперты, но это должен быть государственный орган, который не зависит ни от администрации, ни от кого. Вот как у нас создается НАБУ, другие структуры, которые должны заниматься этим. А не госструктура, на которую будет иметь влияние администрация, все равно будет ручное управление, - добавил Фроленко.

Отметим, согласно статьи 23 Хозяйственного кодекса Украины, органы местного самоуправления не могут вмешиваться в деятельность субъектов хозяйствования, коими являются коммунальные предприятия. Иными словами, областной совет не может заставить КП оплатить себе аудит.

Напомним, депутат Николаевского областного совета, председатель фракции «Наш край» Юрий Кормышкин выступил с предложением провести аудиторскую проверку всех коммунальных предприятий областного совета из-за саботажа передачи коммунального имущества областной администрацией.