Нардеп Забзалюк удивлён, что мэр Николаева судится с Верховной Радой

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 826 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(495)         

На сайте Николаевской областной партийной организации было опубликовано интервью с народным депутатом Украины Романом Забзалюком. В нём Роман Емельянович прокомментировал последние события, связанные с роспуском Верховной Рады, высказал предположения о том, как они отразятся на жителях Николаевской области, а также рассказал о скандале, связанном с иском Владимира Чайки против народного депутата Романа Забзалюка. Приводим отрывок из интервью:

- Не могу не спросить об иске Владимира Чайки против романа Забзалюка, который рассматривается в Печерском суде Киева. Были ли Вы там хоть раз?

- Там были наши представители.

- Что значит «наши»? Ведь иск направлен именно против Вас?

- Да, действительно есть иск мэра Николаева против народного депутата Романа Забзалюка. Однако на самом деле ситуация кардинально другая. Владимир Дмитриевич пытается обжаловать решение 167-ми народных депутатов, включая Комитет Верховной Рады по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Именно этот орган поддержал постановление о создании временной следственной комиссии.

- Но ведь инициатором этого постановления были Вы….

- Да, но ведь не лично Забзалюк голосовал, а 167 народных депутатов Украины, которые приняли решение на сессии. Таким образом, возник прецедент: мэр судится с Верховною Радою и комитетом Верховной Рады, что нас сильно удивило.

- Так а что же суд?

- Судебные заседания постоянно переносятся.

- Постановление о создании следственной парламентской комиссии по расследованию деятельности мэра Николаева приняли только в первом чтении. Почему, и какой тогда статус этой комиссии?

- Вы знаете, в какой период принимались эти решения - когда был апогей противостояния в Верховной Раде. 4 из 11-ти созданных следственных временных комиссий были проголосованы в первом чтении. Это стало правовой коллизией, поскольку по регламенту достаточно 150 голосов, чтоб комиссия начала свою работу. В результате правовых консультаций комиссия начала свою подготовительную работу. Сегодня депутаты, избранные в состав комиссии, изучают материалы, группа юристов продолжает обрабатывать ответы государственных учреждений, куда направляются соответствующие запросы.

- Теперь Рада распущена, выходит, что и с комиссией покончено?

- Нет, эти материалы будут рассматриваться и в новом составе парламента.

- То есть парламент 7 созыва будет продолжать этим заниматься?

- При условии, что выборы состоятся - конечно. Хочу подчеркнуть, что наша позиция исключает какую-либо предубеждённость относительно личности мэра как таковой. Если депутаты-члены комиссии увидят кричащие нарушения, ТСК доведёт дело до логичного конца. Но если обнаруженные нарушения устраняются (что, объективно говоря, имеет место), мы не будем настаивать на радикальных выводах.

- Значит, может так случиться, что пока парламентская комиссия будет разбираться, потихоньку исчезнет и сам предмет разбирательства?

- Не согласен. Необходимо констатировать, что, принимая во внимание ряд ответов на запросы, которые мы направляли в органы государственной власти на основе заявлений и жалоб граждан, часть из них не нашла подтверждения, а часть подтвердилась. Справедливости ради стоит признать, что те факты, которые подтвердились, частично устраняются. Однако окончательные выводы делать ещё рано. Хочу подчеркнуть в очередной раз: мы никогда не имели цели снять того или иного человека с должности мэра. Но осуществлять контроль за деятельностью местной власти, о чём прописано в законодательстве, необходимо, тем самым решая спорные вопросы в пользу громады - именно это мы делали и будем делать.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика