«Битва» за урожай в ГП «Владимирское»: в Николаевском облсовете поругались из-за смены директора перед сбором винограда

В Николаевском областном совете поругались в связи с инициированной Фондом госимущества сменой руководителя на ГП «Владимирское» Казанковского района.

Данный вопрос обсуждался в ходе заседания рабочей группы в пятницу, 19 августа.

Напомним, ранее сообщалось о том, как перед последней сессией облсовета в Николаеве протестовали работники предприятия, выступая в защиту действующего директора Алексея Рубана. Как известно, ГП «Владимирское» занимается выращиванием винограда для изготовления вина.

Примечательно, что эти же люди присутствовали и на заседании рабочей группы, но на этот раз они выражали поддержку уже Виктору Бергу, назначенному исполняющим обязанности директора. По их словам, их не пускают на предприятие, откуда якобы полным ходом вывозится имущество. На вопрос, сообщалось ли об этом в полицию, никто из них так и не смог внятно ответить. Позже на заседании появились еще несколько работников ГП, оставшихся на стороне Рубана.

Как отметила председательствующая на заседании глава областного совета Виктория Москаленко, собрались они все для того, чтобы попытаться разрешить существующий на предприятии конфликт, обеспечив его стабильную работу. На сегодняшний день имеются решения сельского и районного советов, выступивших за Рубана и сохранение предприятия.

Первым свою позицию в ходе заседания высказал начальник регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по Николаевской области Алексей Сальников, который сообщил о проверке, проведенной на ГП и предшествующей решению об увольнении Рубана. Он рассказал, что на сегодняшний день «предприятие фактически контролируется неопределённой группой лиц», а исполняющий обязанности «не допускается на ГП».

– Вокруг этого предприятия очень много ходит слухов, очень много ходит разговоров, которые в большей части не соответствуют действительности. Звучат лозунги о том, что эта проверка специально проведена. У нас был запрос народного депутата Украины (выбранного по округу №81 в Запорожской области, члена фракции БПП Сергея Валентирова – ПН), в соответствие с которым мы обязаны были провести данные действия. Когда я проанализировал деятельность данного предприятия и руководителя, который работал до этого, то оказалось, что за 10 лет работы коллектив с 89 человек уменьшился до 28 человек. Эти все события, на мой взгляд, связаны с тем, что предприятие готовится к приватизации, - сказал он.

В обсуждение подключился депутат облсовета от Казанковского района Иван Чипак, который резко высказался против смены руководителя ГП и возмутился тем, как Фонд госимущества проводит приватизацию предприятий.

– Приватизация нужна, но должна быть проведена специалистами. Я Виктории Викторовне предложил, что нужно провести конкурс, чтобы сюда приехали иностранцы, показали технологии… Я понимаю, что Фонд госимущества развалил Украину до основания, он сделал её самой бедной страной Европы. И Фонд госимущества продолжает так же приватизировать, как приватизировал раньше. Сколько предприятий было в Казанке, приходили, приватизировали – оставалась пустыня. Я вас уверяю, что если сейчас сменим директора, через год там будет пустыня, - заявил он.

Депутат предложил не торопиться с принятием таких решений и данный вопрос обсудить в ходе сессии облсовета. Однако, исполняющий обязанности председателя Николаевской облгосадминистрации Вячеслав Бонь возразил ему, ведя к тому, что Фонд госимущества имеет все основания и полномочия для того, чтобы менять руководство ГП.

Стали поступать предложения относительно необходимости проведения открытого конкурса на замещение должности директора предприятия, с чем соглашались все участники заседания рабочей группы, однако, мнения их разделились относительно того, когда он должен быть проведен.

К присутствующим обратился народный депутат Украины Андрей Вадатурский, избранный в парламент по 130-му округу, в границы которого входит Казанковский район. Он предложил отсрочить увольнение Рубана до окончания производственного сезона, то есть сборки урожая, чтобы не допустить его срыва. И уже после этого проводить открытый конкурс.

- Самое опасное, что я вижу в этой ситуации – то, что через две недели будет уборка урожая. Я не защищаю Рубана, и это была моя позиция изначально, я также считаю, что у него наверняка есть какие-то нарушения, потому что в этой стране невозможно работать без нарушений. Тот, кто не делает, не ошибается. И сегодня я предлагаю следующее решение и депутатов призываю его подержать, так как власть все-таки должна быть ими контролируема. И я вам, Алексей (Сальников – ПН), говорил, что вы неправильно поступили с этим назначением, видите, какой негатив у людей вызвало, просто непонимание! Поэтому, первое: Рубан должен убрать урожай. Вы понимаете, что вы делаете, одному человеку вы сегодня говорите: ты посей, обрабатывай поля, а я приду и уберу. Но давайте мы закончим цикл 30 октября. И он – Рубан должен отвечать за финансы до 30 числа. Нарушит – я первый с вами буду в прокуратуре проверять его деятельность, - заявил нардеп.

Кроме того, он также выступил за проведение на предприятии аудиторской проверки, но уже после сбора урожая. Результаты аудита должны быть опубликованы, после чего в ноябре можно проводить открытый конкурс, чтобы «поставить точку». И обращаясь к депутатам, он добавил:

- То, что мы видим сейчас – это кризис власти, люди не верят и не уважают. И я против того, чтобы ими манипулировали! И чтобы мы их разделяли на тех, кто за и кто против. Сегодня этот бардак происходит из-за чего? Потому что депутаты разных уровней всегда были подконтрольны власти, у вас же есть шанс начать контролировать исполнительную власть.

Его позицию поддержал депутат облсовета Александр Бондарь:

- За две недели мне поступило несколько звонков серьезного характера с вопросом, почему я вошел в эту тему. Знаете, какой у меня был ответ: мне не позволила совесть пройти мимо. Потому что, когда я приехал на предприятие и увидел ту массу нарушений, которые были допущены при смене руководителя, и когда я своими глазами увидел некоторые вещи о трудовом пути того человека, которого Фонд госимущества пытается поставить директором, ну извините, у меня создалось одно впечатление, что это предприятие будут пускать по наклонной и сделают из него пустырь…

По его мнению, Рубану необходимо дать возможность доработать до конца производственного года, назначить аудит, и тем самым остановить сельское противостояние, которое на сегодняшний день есть.

Депутат считает, что руководитель отделения Фонда госимущества вместе с исполняющим обязанности губернатора Вячеславом Бонем своими непрофессиональными действиями, не разобравшись, поставили подписи на представлении о назначении Берга, чем фактически раскололи село.

О напряженной обстановке в селе Владимирское говорил и сельский глава Павел Довгый, который обращаясь к Москаленко и Боню просил принять решение в пользу предприятия, не выходя из зала:

- Мы буквально сейчас провели сходку села. Мне разницы нет, кто будет директором. Один будет или другой. Деваться нам некуда. Но у меня на территории села уже развалено три предприятия. Вот таким образом, классическим вариантом, который сейчас мы хотим сделать со следующим предприятием. Село полностью поддерживает предложение народного депутата Андрея Вадатурского.

Он считает, что провести аудит не проблема, главное думать о том, чтобы сохранить ГП.

Свое слово сказал и исполняющий обязанности директора предприятия Берг:

- Я еще не родился, а вы меня уже похоронили! Я 28 лет проработал на одном предприятии, а вы рассказываете, что я 10 предприятий поменял. Я вас не знаю, вы меня не знаете, зачем вы меня тут паскудите!?

Однако, присутствующие работники предприятия, которые на стороне Рубана, отмечали, что в открытых источниках есть вся информация, свидетельствующая о том, что Берг лукавит.

Депутат Бондарь призвал его быть мудрее и отойти в сторону, но тот сказал, что будет «добиваться справедливости».

В ходе заседания то и дело вспыхивали словесные перепалки, возникали споры. Одним из принципиальных вопросов был дать возможность Рубану проконтролировать процесс сбора урожая, который он вырастил, так как в связи с такой спешкой сменить директора возникают подозрения относительно истинных мотивов происходящего на предприятии.

- Что же вы так спешите собрать урожай, к которому не имеете никакого отношения? – спросил нардеп Вадатурский Берга.

Депутат обратился к Боню и Москаленко, отметив, что как раз они в силе всю эту ситуацию разрулить. А обращаясь к работникам предприятия, он спросил их, смогут ли они еще два месяца потерпеть действующего директора, но те избегали прямого ответа на поставленный вопрос.

В итоге прозвучало обращение к Боню и Сальникову, чтобы они отозвали свои подписи под представлением о назначении нового директора на предприятии, отсрочив смену руководства хотя бы на два месяца. В ответ на это Бонь заявил, что не собирается поддаваться манипуляциям и что станет слушать только тех, кто имеет непосредственное отношение к ГП – работников.

И предложил, чтобы в понедельник к нему приехали все работники, тогда он посмотрит, кто за, а кто против и примет решение. На этом спустя 2,5 часа обсуждения и закончили, многие так и не поняли, так какие действия предпримет областная власть со своей стороны, чтобы остановить конфликт на «Владимирском».