Суд ограничил доступ Генпрокуратуры к данным с телефона журналистки Седлецкой

Апелляционный суд Киева частично удовлетворил жалобу главного редактора программы журналистских расследований «Схемы: коррупция в деталях» Натальи Седлецкой и отменил постановление Печерского суда Киева о доступе к широкому массиву данных за 1,5 года с ее мобильного телефона.

Об этом сообщает «Радио Свобода».

Напомним, что ранее Печерский суд дал Генпрокуратуре доступ не только к локации телефона Седлецкой, но и ее звонкам и смс-сообщениям.

В то же время апелляционный суд постановил вынести новое решение, которым ограничил перечень данных, которые может получить следователь с мобильного журналистки. Так, суд позволил получить от оператора даты, время и место пребывания телефона Натальи Седлецкой в ​​течение 17 месяцев в рамках действия определенных базовых станций вблизи Национального антикоррупционного бюро Украины.

- Сегодняшним решением Апелляционный суд признал, что в Генпрокуратуре действительно потребовали избыточное количество данных с моего мобильного и телефона Кристины Бердинских. С одной стороны, это хороший знак, и показывает, что не зря риск раскрытия источников журналистов вызвал такую ​​острую реакцию общества. В то же время судья хоть и в суженном объеме, но все равно позволил прокуратуре снять с наших мобильных данные. Что по сути является слежкой за журналистами «постфактум». Контакты и место звонков с конкретных улиц в городе частично позволят следователям восстановить мои передвижения и общение за этот период. Фактически суд забетонировал возможность силовиков под видом следственных действий отслеживать источники и следить за работой журналистов по их телефонам, - комментирует решение суда Наталья Седлецкая.

Журналистка отметила, что просила суд полностью исключить доступ правоохранителей к своему мобильному для того, чтобы создать положительный прецедент внутри страны по защите журналистских источников от раскрытия. Но суд удовлетворил требования журналистки лишь частично. Адвокат Натальи Седлецкой Анатолий Попов не считает решение суда победой с точки зрения защиты источников журналистов.

- Но с точки зрения граждан – это победа, потому что сегодня суд подтвердил возможность обжаловать постановления следственных судей в случае, когда они прямо нарушают конституционные права граждан, - прокомментировал Попов.