Владыка Питирим в Николаеве хочет забрать в собственность церкви жилой дом

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 7915 }}Комментариев:{{ comments || 26 }}    Рейтинг:(4811)         

В Николаеве Украинская православная церковь Московского патриархата уже на протяжении девяти лет через суды пытается забрать в свою собственность жилой дом, расположенный во дворе Свято-Никольской церкви по адресу улица Фалеевская, 4А. Об этом идет речь в публикации «Земельные войны с религиозным оттенком», размещенной на «Преступности.НЕТ».

Так, в материале отмечается, что члены религиозной общины Свято-Никольской  Соборной Церкви, которая подчиняется Украинской православной церкви Московского патриархата, возглавляемой митрополитом Николаевским и Очаковским Питиримом, требуют отдать епархии жилой дом по улице Фалеевской,4А, находящийся во дворе Храма.

«С 1992 года в горисполком стали поступать письма от общины Свято-Никольской Церкви с просьбой об отселении жителей дома по ул. Фалеевской, 4А. Отношение к ним  стало прямо-таки враждебным. Например, жильцы не могли попасть к себе через церковный двор с 19 до 7 часов, потому что ворота закрывались», - отмечается в публикации.

Кроме того, в материале указывается, что в 1990 году семьи, проживающие в этом доме, получили на него право собственности, а в 2004 году приватизировали землю.

«Именно «отменение решения о праве собственности с последующим выселением» значилось в исковом заявлении религиозной общины в суд в 2005 году. Истцы ссылались на Указ Президента о возвращении религиозным общинам культовых зданий. Здесь необходимо отметить, что речь в Указе велась о зданиях, находящихся в государственной или коммунальной собственности, а не о личном имуществе. Кроме того, данное строение никогда не являлось собственностью Церкви. Судебное рассмотрение длилось 5 месяцев, и суд исковое заявление удовлетворил», - отмечается в публикации.

В свою очередь жильцы дома, не согласившись, что их выселяют без предоставления другого жилья, подали жалобу в Апелляционный суд и выиграли его. Однако истец подал ответную кассацию в Высший Административный суд.

«С тех пор состоялось порядка 10 судебных заседаний в Николаеве, Одессе, Киеве. На последнем было определено, что этот дом находится на территории охранной зоны памятника историко-культурного назначения, а значит проживать в нём нельзя. И решение  суда опять  было в пользу общины. Хотя статья 34 Закона Украины про охрану культурного наследия гласит, что «установление охранных зон памятников не может быть основанием для принудительного изъятия из собственности (пользования) земельных участков у юридических и физических лиц», - пишет автор публикации.

Согласно материалу, впереди окончательное заседание Высшего Административного суда. И если оно будет не в пользу жильцов дома, то они готовы искать защиты в Европейском Суде по правам человека.

Анатолий Чубаченко


Комментариев: {{total}}


русскийобщество