Український Су - 25 не був здатний збити малазійський "Boeing", - генеральний конструктор штурмовика

Президент науково - виробничого концерну «Штурмовики Сухого» , генеральний конструктор літака Су - 25 Володимир Бабак, спростував версію про те, що малайзійський «Boeing» , який летів рейсом МН - 17, міг бути збитий таким штурмовиком.

Про це повідомляє «Німецька хвиля».

За його словами, штурмовик міг би атакувати «Boeing» на висоті три - чотири тисячі метрів, але збити літак, що летить на висоті 10 тисяч 500, Су, - 25 не може.Бабак, який говорить, що займається цим штурмовиком близько 30 років, пояснив, що він і його команда «сконструювали цей літак так, що він може застосовуватися тільки на малих і середніх висотах». Хоча конструктор і визнав, що літак може короткочасно підніматися на велику висоту, але для того, щоб знищити «Boeing» , який на момент катастрофи розвалився в повітрі, на Су - 25, за його словами, необхідно встановити важкі ракети. Бабак відмітив, що ракети класу "повітря - повітря" могли нанести малазійському літаку тільки ушкодження, але не привести до того, що сталося.

Він вважає, що значно більше чинників свідчить про те, що «Boeing 777» став жертвою ракети класу «земля - повітря» , яку випустили з установки «Бук».

- Я вважаю, усі твердження про причетність до цієї трагедії Су - 25–це спроба сховати кінці у воду.По - іншому я це не можу пояснити. Нам незрозуміло, як Су - 25 міг би збити "Boeing", - заявив конструктор, який назвав штурмовик своїм «улюбленим дітищем».

Як відомо, проросійські терористи на Донбасі і російські ЗМІ стверджують, що «Boeing» нібито збив український штурмовик Су - 25. Втім, ряд експертів і доказів спростовує ці виправдання. Нагадаємо, раніше прокуратура Нідерландів заявила, що «Boeing» над Донецьком збитий армією РФ за допомогою установки "Бук".