ТОП - 8 самих відірваних версій падіння "БОЇНГУ - 777" від російських ЗМІ

8. «Боїнг» збили українські війська просто тому, що терористи не могли цього зробити взагалі

Ну, тут таке: «Буків» і терористів не було, а якби і були, вони не справні, а якби і були справні, то н ніяк не могли б потрапити в літак на такій висоті без РЛС. При цьому російські ЗМІ активно педалюють розповідь про те, що українські військові привезли дивізіон «Буків» у зону АТО.Навіщо тягнути в зону АТо таку техніку за умови, що авіації у терористів немає - не зрозуміло. Напевно, по горобцях стріляти

7. «Боїнг» збили українські військові помилково

Ну, природно. Як з'ясувалося, випадково в тому ж районі проводили «які - те» навчання, і випадково среляли в повітря - а там пасажирський лайнер пролітав. Вчитися ж на чому - те потрібно!

6. «Боїнг» збили українські льотчики просто так

В якості підготовки, а потім і докази цієї версії, російські ЗМІ відразу ж заявили, що пасажирський літак супроводжував український військовий літак - спочатку один, потім з'явилася інформація про два літаки. В якості доказу приводять «показання свідків».Я взагалі - те не знаю, чи можна розгледіти на висоті 10 кілометрів літак, але свідки угляділи на тільки два літаки поруч, але і те, що один з них був українським і військовим. Окаті у нас «днровцы».

5. «Боїнг» українські диспетчери з Дніпропетровська спеціально привели в зону конфлікту

Мотивація не ясна, але сенс такий: привели, щоб літак збили чи то українські військові, чи то «днр - вівці». Якщо збили «ДНР» , те кінцеве, целіти по військовому літаку(див. пункт вище), а потрапили випадково в пасажирський(поки військовий ховався в його тіні). Якщо збили українські ППО - те з садистських міркувань. А може бути, щоб роздути скандал і звалити усю провину на бідних миролюбних прибічників федералізації, які целіти виключно по воеогным українським літакам.

4."Боїнг" збили тому, що прийняли його за НЛО

Як ви пам'ятаєте, російські ЗМІ і офіційні джерела заперечували можливість появи російських літаків - шпигунів в повітряному просторі України. Тому і стріляти по них, зрозуміло, українські військові не могли - і довелося стріляти по пасажирському авіалайнеру, який як дві краплі води схожий на літак, - шпигун. Напевно, їх ріднять червоно - сині смуги по борту літака. Инетересно, ч те стріляти з високоточної і складної зброї українці, мабуть, уміють, а відрізнити одну модель літака від іншої - ні.

3. «Боїнг» збили в Дніпропетровську

Ну, це і зрозуміло: збили в Дніпропетровську, і розрахували, щоб осколки впали точнісінько на територію суверенного нооборазования. Заявив Пономарьов, до речі.Трохи не узгоджується з криками російських СМи про те, що українські військові - безмозкі і косорукі, які вже 13 років тому збивали пасажирський літак. Але, мабуть, загальна точка зору російським ЗМІ доки згори спущена не була - ось і спостерігається деякий розбрід і хитання.

2. Українські військові намагалися збити літак, який віз Путіна.

Я не слишко добре розбираюся у військовій справі, цивільній і військовій авіації, а так само в техніці. Так що замість своїх міркувань на цю тему того, чому українська ППО не могла мітити в Путіна, а потрапити в малазійський «боїнг» , я приведу слова російського активіста Мити Алешковского : «Диванні експерти і ура - патріоти серйозно роздувають версію про те, що українці хотіли збити літак Путіна і просто переплутали. В якості доказів вони приводять фотографії двох літаків. Загального у них те, що у обох по усьому фюзеляжу йде дві лінії.Як ми знаємо, саме за цим принципом літаки відрізняються в повітрі - йде у них дві лінії по фюзеляжу або не йде. І все у яких йде, by default, літаки Путіна. І ракети саме так визначають літаки. Якщо є дві лінії по фюзеляжу - бабах! Якщо ні, відпускають. Але якщо говорити серйозно, як можна переплутати 4 - х руховий Іл - 96 довгою 55 метрів і 2 - х руховий Boeing 777 довгою 61 метр? Якщо вже ви такі точні, що помітили розфарбовування на борту, як ви могли зайві 6 метрів довгі фюзеляжу не помітити? А якщо помітили розфарбовування фюзеляжу, чому не помітили, що замість РОСІЯ там написане MALAYSIA? Говорять, що літаки перетиналися в одній точці, і ця точка... НАД ВАРШАВОЮ. Не над Донецьком, не над Києвом, не над Грабовим, а над Варшавою. І різниця за часом знаходження в цій точці склала 37 хвилин.Але взагалі - те на цій точці за ці 37 хвилин було ще декілька десятком літаків, тому, що це ешелон, повітряна траса, і по ньому йде рух. Літаки літають не де хочуть, а по чітко прокладених повітряних шляхах. І, звичайно, як ми знаємо, 37 хвилин це саме та затримка з якою працюють ракети в повітрі, так? Який ідіот міг придумати таку сміхотворну версію?»

1. Якщо пасажирський, то збили українці, але якщо військовий на тій же висоті, то - ДНР

Тут мені складно що - або зрозуміти, але «Оскар» , безумовно, йде Бородаю за фразу «Якщо пасажирський - то це зробили не ми».

Ну, мені здається, до ранку версій стане більше - так що я триматиму вас в курсі подій. Цікаво ж, що вони ще вигадають.

ДУСЯ