Як врятувати президента Порошенка і Україну разом з ним

Схоже, ця ключова думка, яку озвучив політтехнолог Сергій Гайдай, повинна все - таки пробитися в уми Верховного головнокомандувача і його оточення, інакше Україна зникне з політичної карти світу.

******

Українці вимагають від президента реформ, повернення Криму і виграної війни. І навіть за відсутності полководницького таланту у Порошенка шанс на це є, якщо він припинить прагнути до одноосібної влади.

«Пороблено» , як говорять в селі. Варто обрати главу держави, нехай навіть переважною більшістю голосів, як вже через нетривалий час він починає нестримно втрачати рейтинг.У результаті рівень підтримки падає, а народ так різко міняє симпатії на неприкриту ненависть, що, якщо президент після першого терміну починає активно чіплятися за владу–українці готові до будь-яких Майданів, революцій і інших радикальних дій, щоб цього йому не дозволити. Більше того, тим, кому вдалося краще за усіх виростити свій антирейтинг, ніхто не гарантує, що їх перший термін продовжиться покладені 5 років.

Порошенка українці вибрали не за стандартною схемою. На відміну від усіх попередніх президентів, він прийшов не з колишніх прем'єрів і був обраний вже в першому турі. Первинна підтримка була вища, ніж у усіх попередніх президентів України. Але і падіння його рейтингу сьогодні–найстрімкіше. Навіть Янукович до початку подій на Майдані зберігав цілком пристойний рейтинг, який дозволяв йому розраховувати як мінімум на участь у боротьбі за другий термін.Петро Олексійович, будучи обраним у кінці травня 54% голосів, вже до осінніх парламентських виборів втратив майже половину підтримки.

Що українські президенти роблять не так?

Особисто мені Порошенко імпонує, як типовий представник кращої частини українського народу. Він розумний, утворений, успішний, такий, що зумів добитися благополуччя для себе і своєї сім'ї. Я прекрасно розумію, наскільки небезпечною сьогодні стала професія політика. Від можливих революційних потрясінь Порошенком захищений куди менше, ніж його попередник. Янукович міг хоч би сховатися в Росії і сподіватися, що його не видадуть. Порошенку бігти нікуди: Європа відкрита для в'їзду, але вона так само легко повертає на батьківщину утікачів - політиків. А в країнах третього світу, після успішного існування в Києві, його чекає дуже тужливе життя.

Недавня здача Донецького аеропорту, нинішня ситуація в Дебальцево і багато що інше говорить про необхідність тотальної зачистки військового керівництва країни

Мені дуже хочеться врятувати президента Порошенка. Але я прекрасно розумію, що повторювати тут стандартний набір критики, яка копиться весь цей час і дійсно є причиною падіння рейтингу–марно. Рекомендації у форматі «роби те і не роби цього, і тоді все буде добре» –даремні. І вже тим більше, навряд чи їх почує президент і прийме як керівництво до дії.

Марно писати, що давно потрібно було продати усі свої активи і максимально дистанціюватися від бізнесу. Навіть не просто продати активи ( такі, наприклад, як Липецька кондитерська фабрика, що неймовірно обурює усе населення України), слід було позбавитися від усього зайвого майна, на кшталт земельних ділянок на схилах Дніпра.

Марно доводити, що дистанціюватися треба було не лише від бізнесу, але і від усього колишнього оточення. Що кадрова політика президента не повинна будуватися за принципом «свій - відданий - перевірений друг».

Не варто у черговий раз повторювати, що президент, як ніхто інший, повинен уважно стежити за своїми обіцянками. А у Порошенка з цим великі проблеми: починаючи від відновлення брущатки на Грушевського і закінчуючи обіцянками закінчити АТО в два тижні, платити солдатам по 1000 гривен в день і оголосити воєнний стан, як тільки терористи почнуть активні військові дії.

Не варто нагадувати і про сина президента, який нібито власними силами зумів пройти у Верховну раду по мажоритарному округу. Тому самому, де до цього багато разів успішно обирався його батько.Син Порошенко–прекрасний хлопець, він не схожий на тих типових мажорів - синів політиків, яких ми звикли бачити. Але, незважаючи на це, Петро Олексійович, ставши президентом, повинен був сказати йому наступне: «Навіть якщо у тебе є які - те політичні амбіції, будь ласка, відклади їх реалізацію до тих пір, поки я не покину цей пост». Саме так повинен був поступити президент країни, де слово «сім'я» стало ім'ям прозивним.

Усе вищеперелічене давно стало серйозною репутаційною загрозою для Порошенка. І, на жаль, обговорюють це не лише в соціальних мережах і на кухнях, але і в середовищі експертів.

Маючи позитивне відношення до Порошенка як людини, я довго думав - як же врятувати Порошенка - президента? І зовсім нещодавно мені прийшла в голову дуже проста відповідь.

Нагадую, що президент України одночасно є Головнокомандувачем збройних сил.Він відповідає за безпеку країни і її територіальну цілісність. Але вже сьогодні всім зрозуміло, що наш президент не має полководницького таланту. Навряд чи він стане нашим Маннергеймом, Ататюрком або Ейзенхауером.

Якщо проаналізувати, в чому все - таки суть проблем нашого президента? Усе життя Петро Олексійович мав досить чітку мету: власний успіх і благополуччя. І на цьому шляху він досяг багато чого–побудував успішний бізнес, отримав великі капітали, зв'язки і вплив. До того ж він амбітний - хоче бути вписаним золотими літерами в історію України. І тут є протиріччя: його власне благополуччя сьогодні ніяк не поєднується з цією метою. Щоб увійти до історії, Порошенку треба відректися від власного благополуччя, оточення, від системи, що виростила його. Не можна зберегти усе це і стати лідером, що переміг Путіна, знищив в країні корупцію, побудував нову сучасну державу.

Народ України вимагає зміни цілей–не особисте благополуччя і успіх, а успіх військової компанії і благополуччя країни, не власні активи, а конкурентна економіка, не імітація патріотизму, а реальна жертовність. Що ж робити? Як здолати це протиріччя? Вихід є. І для цього Порошенка навіть не треба міняти своїх життєвих цілей.

Народ України вимагає зміни цілей–не особисте благополуччя і успіх, а успіх військової компанії і благополуччя країни, не власні активи, а конкурентна економіка

Які завдання сьогодні ставить українське суспільство перед президентом? Відновити цілісність країни, створити міцну боєздатну армію, перемогти в декількох військових операціях сильного супротивника - Росію, повернути Крим, побороти корупцію, забезпечити усім нам права і свободи, провести корінну перебудову державного механізму.Якщо президент це зробить, то місце в пантеоні героїв української історії йому гарантоване. Але є проблема: з тим набором якостей, тим баченням ситуації, тим досвідом і бэкграундом, з тим оточенням, яке утворилося навколо нього за багато років, він цього виконати не зможе. І про яке благополуччя тут можна говорити? Тут пора думати про власну безпеку.

Як зробити так, щоб нація і усі майбутні покоління політиків, з одного боку, цінували Порошенка і були йому вдячні, а з іншою–щоб сам хід історії забезпечив його особисту безпеку? Все дуже просто. Якщо сам не можеш–найми людей з боку. Хороший бізнес - підхід. Рекрутуй тих, хто виконає запит суспільства–переможе у війні, і в той же час гарантує твою особисту безпеку як людині, яка привела цих нових людей до влади.

Як виконати це завдання? У - перших, Порошенку, як головнокомандувачеві, треба признатися самому собі, що, незважаючи на усі його дружні і професійні стосунки з військовим керівництвом, ці люди злочинно некомпетентні. Від суспільства неможливо приховати усіх військових провалів–починаючи з катастрофи літака в аеропорту Луганська жахливо Иловайской трагедії. Недавня здача Донецького аеропорту, нинішня ситуація в Дебальцево і багато що інше говорить про необхідність тотальної зачистки військового керівництва країни.

Їх терміново треба гнати, а краще судити. Це хоч трохи поверне довіру суспільства, що втрачається. Здавалося б, що за пропозицію - під час війни розігнати керівництво армії. Хто тоді управлятиме військами, де брати нових командирів?

Історії відомі приклади, коли військове керівництво, вирощене в мирний час, не відповідало запитам часу військового.Один зі свіжих прикладів–Друга світова війна. Коли стало ясно, що США доведеться битися, були організовані масштабні военно - штабні навчання, в яких могли взяти участь що усі, що бажають, мають військову підготовку. Саме на цих навчаннях проявив себе мало кому відомий в той момент підполковник Ейзенхауер. Вже через два роки він мав генеральську посаду, керував висадкою союзних військ в Європі, а ще через яке - той час став одним з найуспішніших президентів США. Саме на цей досвід слід було б звернути увагу Порошенка.

Передусім, треба оголосити великий відкритий конкурс для нових воєначальників. Головне–не допустити участі в нім старого генералітету. У конкурсі повинні взяти участь люди, що мають військову підготовку, в званні від майора до полковника, у тому числі і відставники і, звичайно, вже обстріляні на фронті. Для цих людей треба провести велику военно - штабну гру, за результатами якої можна буде відібрати кращих і призначити їх на ключові посади.

Але хто ж повинен буде відокремити тих, хто здатний перемагати в сучасній війні, від тих, хто нічого не уміє? Звичайно ж, не колишні українські воєначальники. Треба притягнути військових фахівців із США і Ізраїлю–країн, які мають відповідний досвід, а, щоб комісія не була виключно іноземною, відібрати з українського експертного співтовариства декілька найбільш затятих критиків Порошенка. Часто критики не можуть самі керувати процесами, але добре їх розуміють, і ці люди ніколи не дозволять собі підігравати президентові. Це і буде гарантією того, що в результаті будуть вибрані найбільш адекватні люди, здатні знайти абсолютно незвичайні способи перемоги. Звичайними нам РФ не здолати.

Саме ці люди повинні увійти до нового військового керівництва країни.Їм треба буде доручити створення нового Міністерства оборони, Генштабу і нової стратегії перемог України. Щоб не нам загрожував новий котел під Дебальцево, а сепаратистам загрожував Першотравневий - Стахановський котел. Или Горлівський. Скрізь, де лінія фронту звивиста, котел може бути влаштований і для супротивника - питання тільки в тому, за ким ініціатива.

Приклад з військовими - тільки початок. Так само можна змінити увесь державний апарат, заразом і зменшивши його раз в десять. Раз вже Порошенко не хоче позбавлятися від своїх бізнес - активів, звичного способу життя і мислення - у нього є інший вихід: ввести у владу якісно нових людей, які приведуть Україну до перемоги і благополуччя.

Маніакальне особисте тримання за важелі влади призводить до сумних результатів.Віддайте їх в умілі, незалежні від вас руки, але які ви самі прийняли на роботу, і після цього зможете піти на почесний спокій разом зі своїми активами і капіталами. Забезпечте собі, а також усьому своєму оточенню безпека і благоденствування. І радісно спостерігайте за плодами своїх мудрих державних зусиль.

Сергій Гайдай