Як фраза кремлівських тролів стала символом віри кремлівської еліти

Yes! Я давно чекала, коли вони це скажуть офіційно—і ось сказали.

Секретар Радбезу РФ Микола Патрушев в інтерв'ю газеті «Коммерсантъ» заявив, що США «дуже хотіли б, щоб Росії не було взагалі» , «тому що ми маємо величезні багатства. А американці вважають, ми володіємо ними незаконно і незаслужено, тому що, на їх думку, ми ними не користуємося так, як повинні користуватися. Ви, напевно, пам'ятаєте висловлювання екс - держсекретаря США Мадлен Олбрайт, що Росії не належить ні Далекий Схід, ні Сибір».

Історія цього висловлювання дивовижно цікава. Перша про нього згадка, наскільки мені вдалося виявити, відноситься до червня 2005 року, коли ця цитата була укинута в інтернет - форуми.

Тоді деяка Nataly1001 на форумі forum.germany.ru. у блозі «Дивна політична ситуація» від 7.06.05 записала наступне:

«Оскільки моя робота пов'язана з інтернетом, я часто прочитую новинну стрічку і помітила дивну політичну тенденцію останнім часом. Досить часто російські ЗМІ стали мусирувати тему національної безпеки…Озвучена заява колишнього Госсека США м. Олбрайт: «Ні про яку світову справедливість не може бути мови, поки такою територією як Сибір, володіє одна країна. Ось якби це була інша країна, тоді—інша справа!.» Власне кажучи, хоча ця заява прозвучала як думку ПРИВАТНОЇ ОСОБИ і КОЛИШНЬОГО американського політика, це наводить на размышлизмы...»

Nataly1001 мала усі ознаки кремлівського троля. І після публікації цього повідомлення почалася бурхлива дискусія. Скептики вимагали посилання, а їм відповідали: «Шануйте Збігнєва Бжезинского».

Скептики не відставали. «Коли стверджується, що великий політик говорить таке, виникає сумнів в тому, що він дійсно це говорив, тому хочеться отримати підтвердження, ну а вже потім робити висновки».

Тролі відповідали: «Доказів чого? Зрозуміло, що західні політики всіляко відхрещуватимуться від подібних висловлювань!»

Коротше: два десятки сторінок на форумі були пописані прокляттями в адресу Олбрайт, але посилання так і не послідувало.

Проте справа була зроблена. Фраза «Мадлен Олбрайт» була укинута, і тепер процедуру її легітимізації можна було піднімати на новий рівень.

14 липня 2005 року, через місяць після появи її без посилань стараннями анонімних тролів, фразу процитував той, що веде програми «Постскриптум» Олексій Пушков.

«Як приписують Мадлен Олбрайт слова —заявив Пушків—що «Сибір—занадто велика територія, щоб належати одній державі». Навіть якщо вона точно так не сказала, то подумала - те, напевно, або хто - те там подумав з недурних людей в Америці».

Після цього усі посилання робилися вже на програму Пушкова. «Як сказала в програмі Пушкова Мадлен Олбрайт». Правда, не вона сказала, а Пушків. І, може, не сказала, а подумала. І, може, не Олбрайт. А «хто - те там».

Через рік, проте, з'ясувалося, що подумала все - таки Мадлен Олбрайт. Генерал - майор Борис Ратников дав інтерв'ю «Російській газеті» від 22 грудня 2006 року. Інтерв'ю так і називається— «Чекісти сканували думки Олбрайт».

Річ у тому, що генерал - майор Борис Ратников у Федеральній службі охорони курирував спеціальний підрозділ, який займався таємницями підсвідомості. І ось напередодні війни в Югославії в ході своїх астральних битв генерал - майор здійснив «сеанс підключення до підсвідомості держсекретаря Олбрайт».

«У думках мадам Олбрайт ми виявили патологічну ненависть до слов'ян—повідомляє генерал - майор.—Ще її обурювало те, що Росія має найбільші у світі запаси корисних копалини. На її думку, в майбутньому російськими запасами повинна розпоряджатися не одна країна, а усе людство під наглядом, звичайно ж, США».

Генерал Ратників—про те, як спецслужби влізли в підсвідомість Олбрайт—з 13 - й хвилини

Менше ніж через півроку після цієї публікації, 18 жовтня 2007 року, відбулася пряма лінія президента Путіна, в ході якої простий російський механік з Новосибірська попросив президента Путіна прокоментувати висловлювання колишнього держсекретаря США Мадлен Олбрайт про те, що Росія «несправедливо одна володіє природними ресурсами Сибіру».

Путін заявив, що він не знайомий з цим висловлюванням Олбрайт, але «знає, що такі ідеї в головах деяких політиків бродять». «Це, на мій погляд, така політична еротика, яка, можливо, кому - нибудь і може принести задоволення, але навряд чи приведе до позитивного результату» ,—відмітив президент.

Питання і відповідь в ході прямій лінії, де простих механіків ретельно відбирали і натаскували, був, очевидно, частиною подальшої операції по легітимізація цієї фрази, і все було влаштовано незвичайно тонко. З одного боку, фраза прозвучала на усю країну, та ще в ході прямої лінії з президентом. З іншою—зверніть увагу на відповідь Путіна.

У інтерв'ю Патрушева газеті «Коммерсантъ» коло замкнулося. Неіснуюча цитата, укинута кремлівськими тролями на інтернет, - форумах і прочитана генералом Ратниковым, що вознісся в астрал, перетворилася на символ віри і аксіому тієї неэвклидовой політгеометрії, в якій живе колективний кремлівський розум.

Як відомо, Середньовіччя було часом фанатичної, щиріше, несамовитої віри. І одночасно—часом, коли підробні святині—цвяхи, якими був прибитий до хреста Ісус Христос, кости Іоанна Крестителя і ін.—з'являлися в промислових кількостях, так що одними тільки цими цвяхами можна було збити цілий корабель. Мене завжди цікавило: чи вірили постачальники фальшивих кісток, що кістки їх справжні?

Після інтерв'ю секретаря Радбезу Миколи Патрушева можна сказати точно: вірили.

І ці прекрасні люди визначають політику і стратегію Росії. А що? Вони адже уміють читати навіть думки.