Чому в Україні почали стерилізувати бездомних собак і відпускати на вулицю?

І так, ключове слово "люди".

Так що ж наші люди говорять? Давайте згадаємо:

"За межею собак на вулиці немає".

"За кордоном притулки працюють".

"За кордоном служба приїхала, відловила і забрала в притулок".

"За кордоном усипляють собак в притулках, якщо їх ніхто не забирає протягом тижня або місяця".

Як бачимо, наші люди говорять всяке, в основному те, що їм хотілося б бачити.

А, про що умалчиват наші люди ? А ось, про що:

"За кордоном вам не дозволять містити собаку без реєстрації".

"За кордоном вам не дозволять розмножувати і продавати собак без ліцензії".

"За кордоном вам доведеться платити податок за зміст собаки."

"За кордоном за викинутого вами собаку на вулицю, ви можете сісти у в'язницю".

"За кордоном обов'язковою умовою - є стерилізація домашнього собаки"

Я спеціально представила вам 2 низки абсолютно протилежних запитань.Що уміють мислити зрозуміють, що зв'язок між цими питаннями тісний і закономірний.

А тепер заспокою тих, хто переживає за бездомних собак, тих, хто запереживал вже за своїх домашніх і тих, кому і ті і інші вже упоперек горла встали в нашій країні.

Словосполучення "за кордоном" дуже абстрактне в даному випадку, тому що "за межа" "за межі" розбрат, як мовиться.

Високорозвинені країни, такі, як Англія, Німеччина, Австрія, Швейцарія, Швеція, можуть собі дозволити не лише містити притулки для собак, але і не вбивати в них тварин ні за яких обставин. Це стало можливо з однієї причини - була знята перенасиченість домашніх собак в містах.Уряди цих країн посилили норми змісту собак в домашніх умовах і тепер не кожен може собі це дозволити. Зміст собаки став розкішшю для жорстоких, безвідповідальних і незаконослухняних громадян.

Сьогодні уряди багатьох європейських держав активно переймають цей досвід, тому що зрозуміли, його ігнорування призводить до великої кількості собак на вулицях.

Більшість людей у світі люблять собак - це визнаний факт. Цей вид тварин представлений на Землі багатомільйонною чисельністю.

Кожен жорстокий крок по відношенню до цих тварин з боку одних людей, підриває моральне і фізичне здоров'я інших людей, призводить до морального падіння суспільства в цілому.

І що ж, тепер, накажете робити людям тих країн, уряд яких ще не усвідомив, що від нього залежать норми змісту собак в кожному будинку, а значить і кількість бездомних собак на вулицях?

Уряди деяких країн, що розвиваються і слаборозвинених, не можуть дозволити собі посилювати норми змісту собак в домашніх умовах для своїх збіднілих громадян. Які ще податки, ліцензії і в'язниці з - за собак, якщо уряди цих країн не знають, як вирішувати купу інших соціальних проблем?

Тому, щоб не скривдити любителів собак, яких велика кількість, і як - те заспокоїти тих, кому це вже "по горло", уряди цих країн йдуть на компромис - за відсутності у своїх країнах нормативів за змістом домашніх собак, вони погоджуються на стерилізацію бездомних собак, сподіваючись, що це, як - те, хоч тимчасово, але стабілізує ситуацію.

Уряди країн, що швидко розвиваються, таких, як Ізраїль, Туреччина, Болгарія, Польща, пройшовши через програму стерилізації бездомних собак на вулицях, швидко зрозуміли, що один цей крок ніколи не розв'яже проблему постійної наявності тварин на вулицях і ніколи не заспокоїть ні любителів собак, ні їх ненависників. Але, на те воно і уряд країн, що швидко розвиваються, щоб піклується про моральні засади своїх громадян. У цих країнах уряд поступово посилює норми змісту собак у будинках і вводить податок на їх зміст, завдяки якому вже можна будувати притулки і остаточно забирати з вулиць "нічиїх" собак.

Уряди ж слаборозвинених країн, таких, як Румунія, приміром, або далекій Індії, ще не можуть дозволити собі навантажувати людей податками, ліцензіями, але і завдавати морального збитку своїм громадянам поголовним вбивством тварин на вулицях, не вважають розумним і правильним.Тому в цих країнах широко користуються допомогою тих організацій, які стерилізують вуличних собак. І хоч це мало вирішує проблему, тому що величезна кількість собак продовжує розмножуватися у будинках своїх власників, проте ці люди вже починають прозрівати і самі наполягати на введенні в їх країнах невідкладних заходів по посиленню норм змісту домашніх собак.

А, що ж думає із цього приводу український уряд?

Поки воно "думає", поки країна знаходиться, навіть, не у стадії слабкого розвитку, а у стадії сильної деградації, те суспільство вимушене захищати своє право на любов до собак доступними їм методами. Хто - те їх стерилізує і випускає продовжувати жити на вулицю, хто - те просто годує, хто - те намагається знайти собакам будинок. Усі ці "хто - те" - це звичайні громадяни, які люблять тварин, їх дуже багато в Україні, вони не хочуть, щоб собак вбивали.Їх серця розриваються на частини, коли вони бачать, що над їх коханими тваринами знущаються черстві бездушні люди.

Поки їх серця розриваються на частини, український уряд і добра половина українців роз'їжджає по високорозвинених країнах, таких, як Англія, Німеччина, а так само, по країнах, що швидко розвиваються, таких, як Польща, Болгарія і продовжують дивуватися і заздрити їм в тому, що у них немає на вулиці собак, зате є цілком пристойний притулок.

Не можу не згадати, у зв'язку з цим, славне місто Миколаїв, в якому живе та, що зійшла із ступеня стереотипного мислення, Муза Олександрівна, що випередила час, не зрозуміла своїми співгромадянами і така, що створила зі своєю командою однодумців, унікальне міське підприємство "Центр захисту тварин".

І так, - створили, добилися здачі в експлуатацію підприємства, розробили норми і схеми обліку власників собак, систему роботи з вуличними собаками.Передали усе це Міській раді Миколаєва.

Миколаївська міська рада запросила на підприємство працювати своїх людей, звичайних. Щоб не сміли випереджати час і події! Щоб працювали не так, як замислила Муза Олександрівна і її команда, а як звикли працювати віками ті, хто довів країну до повного краху!