Процес виведення блоку атомної станції на проектну потужність після такого тривалого ремонту (98 діб) із заміною штатного російського на експериментальне американське - далеке не тривіальне і безпечне явище.

Єдине джерело інформація–це сайт ЮУ АЕС http://www.sunpp.mk.ua, на якому автомат малює свідчення потужності блоків АЕС.

Порівнюю останні свідчення з попередніми:

--- 2016-06-11 13: 13:04

--- 2016-06-11 05: 02: 51

З трьох блоків тільки другою тримається на проектній потужності. На таку цілодобову потужність і розрахований блок.Тільки при такому показнику можна говорити про економіку, екологію і безпеку.

Перший блок стабільно застиг на половинній потужності, а третій топчеться на 0,8 проектною.

Перший–чи диспетчерське обмеження, або треба міняти паливо. На аварію не схоже.

Третій - або не можуть вивести на проектну потужність, або диспетчер не пускає–нікуди дівати електроенергію.

І те і інше–погано. Вкладені мільярди повинні окупатися, а безпечна робота гарантується проектантом тільки на проектній потужності. Всякі експерименти дуже навіть можуть привести, м'яко скажемо, до аварії.

Та і паливо, яке завантажене в третій реактор, цілком може чим - те неприємно здивувати.

Важко зрозуміти логіку тих, хто дратує ядерного джина (подовжує роботу старих ядерних реакторів, експериментує з паливом, будує нові блоки, нагромаджує гори радіоактивних відходів, знищує річки... ), ризикуючи стерти Україну з карти світу, для того, щоб отримати електроенергію, яка нікому не потрібна.

Шануєш за корупцію у вищих ешелонах влади, шануєш за зловживання в енергетиці, проаналізуєш неадекватну політику уряду... - і ясно стає, чому Україну називають країною не пуганных ідіотів.

«У атома довге життя, у людей коротка пам'ять» (Ален де Аллі).