Лохотрон по - николаевски

Головне, як мовиться в певних кругах– «кинути» товариша. І спорт тут ні при чому. «Кинути» , навіть якщо в ролі цього самого «товариша» виступає міська община.

Так, до чого така передмова.

Як вже писав, 16.11.2016 подав запит про надання публічної інформації по «новою» структурі виконавчих органів нашої міськради. Не описуватиму перипетії, але відповідь отримала тільки 01.12.2016, хоча у такому вигляді він був готовий ще 25.11.2016–свідомо його не забирав, знаючи його зміст і надаючи час виконавцям і підписантам зробити все, як велів Закон. Але не склалося. У них–виконавців і підписантів. Просторікувато не розписуватиму і не порівнюватиму «що було» і «що буде».Дозволю собі озвучити лише частину моїх суб'єктивних висновків, зроблених зі змісту відповіді на мій запит і наявної у мене неофіційної інформації з цього питання :

1. Запроектовані 1060 одиниць в «новою» структурі виконавчих органів ради вже розписані. Розписані у більшості випадків під конкретних людей. Є таблички з циферками. Але Вам їх не покажуть. До часу. І витрати на це усе Вам теж не покажуть. До часу. Потім будуть «непомітно» вноситися коригування до бюджету на 2017 рік. Логіка проста: не можемо освоїти «бюджет розвитку» на місто–освоїмо співвимірні суми на зміст виконавчих органів ради. Гроші не повинні пропадати.

2.Ні про що, пов'язаному з цілями, компетенціями, процесами взагалі не йдеться–все починається «з хвоста» - спочатку циферки під конкретних людей, а потім вже САМІ ЧИНОВНИКИ під себе все розподілятимуть. Міська община може посунутися. Не уперше. Все, як було що пройшли 25 років. Ніяких змін. Нових положень про виконавчі органи ради (окрім вже існуючих) НЕМАЄ, так само як і посадових інструкцій під конкретні штатні одиниці. Відповідь та ж - САМІ ЧИНОВНИКИ під себе все писатимуть.

3. Практично усі існуючі виконавчі органи ради ЗАЛИШАЮТЬСЯ як є, і тільки місцями–з мінімальними косметичними правками. Додатково «окремим рядком» додаються структури по енергоефективності, контролю, антикорруционным аспектам.

Так, і ми продовжуємо «дути» штати.Управління містобудування і архітектури перетворюється на департамент зі збільшенням штату більше, ніж удвічі. Та ж тенденція і з Центром надання адміністративних послуг. Це замість впровадження електронних сервісів, якщо хто не зрозумів. І так практично скрізь.

При цьому усі причетні до питання люди «соромляться» прямо сказати, що буде збільшено фінансування. І, швидше за все, кількість головних розпорядників бюджетних коштів або залишиться на попередньому рівні, або ще збільшиться (тобто розмиється відповідальність і буде ще складніший все контролювати міській общині).

4. Проект бюджету на 2017 рік в частині витрат на оплату праці і забезпечення матеріально - технічної бази розрахований на 862 одиниці–чи то вноситимуться зміни до бюджету (з часом), чи то ніхто не розраховує на прийняття «новою» структури у такому вигляді.Але видима примітивна «многоходовочка» , щоб зберегти «все, як є» - буде проголосований проект по 1060 одиницям–добре, немає–теж добре, все залишиться, як є, але ще і грошей додасться на зміст і оплату праці. Про новації ніхто і не подумував. Та і навіщо виходити із зони комфорту і що - те міняти? На Закон продовжують плювати з високої дзвіниці.

5. Так, і останнє. Голосування за проект рішення. По розуму–голосувати нема за що. Проекту рішення в порядку, передбаченому Законом, по суті НЕМАЄ. Тому тут можливі варіанти.

Варіант 1. Колеги - депутати розберуться з питанням, вникнуть в суть і не підтримають «проект». Тоді залишиться все, як було і є.

Варіант 2. Голосування буде продуктом заздалегідь досягнутих «підкилимових» домовленостей–і тоді все «у єдиному пориві» проголосують «За».Натомість на конкретні політичні «пряники».

У будь-якому разі місто програє.

І це зміни?

Городяни, Вам все подобається?

Робіть висновки.