Центральний райсуд вирішив не саджати у в'язницю спійманого на хабарі замархитектора Миколаєва

Суддя Центрального районного суду Миколаєва Олександр Голубкин вирішив не саджати за грати спійманого на хабарі Миколи Мироненко, який на момент скоєння злочину був заступником начальника Управління містобудування і архітектури Миколаївської міської ради і виконував обов'язки свого начальника. Він визнав його винним і призначив покарання у вигляді п'яти років укладення з випробувальним терміном в два роки без конфіскації майна.

Про це говориться у відповідному вироку суду за підписом Голубкина.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, як у вересні минулого року Мироненко затримали на гарячому при отриманні хабарі у розмірі 1,5 тисяч гривен від приватного підприємця за вирішення питання по розміщенню тимчасових торгових об'єктів на території міста Миколаєва.

Виходячи з вироку суду, підсудний так і не визнав свою провину, наполягаючи при цьому, що гроші від бізнесмена він не отримував, їх хто - те підкинув, а спроба його звинуватити в хабарництві таким чином–взагалі провокація.

Незважаючи на це, розглянувши матеріали справи, заслуховує свідків, суд дійшов висновку, що провина підсудного підтверджується зібраними у справі доказами. При цьому суд перекваліфіковував статтю, по якій Мироненко звинувачується, на м'якшу, виключивши ознаку здирства.

«Досліджував обставини справи, суд вважає доведеною провину в отриманні посадовцем неправомірної вигоди для себе, за здійснення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового стану, здійсненого посадовцем, що займає відповідальне положення і кваліфікує його дії з ч.4 ст.368 Кримінального кодексу України( «Прийняття пропозиції, обіцянки або отримання неправомірної вигоди посадовцем» )» , - говориться у вироку суду.

На думку суду кваліфікуюча ознака здирства неправомірної вигоди Миколою Мироненко «не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні».

«При призначенні покарання суд враховує характер і міру громадської небезпеки кримінального злочину, конкретні обставини його здійснення, особу обвинуваченого, характеризується позитивно.Як обставини справи, пом'якшувальні покарання, суд враховує його бездоганну роботу в органах архітектури з 1985 року. Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, суд дійшов висновку про можливості виправлення засудженого без відбуття основного виду покарання, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням» , - ухвалив суд.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, як Апеляційний суд Миколаївської області відмінив незаконний вирок судді Голубкина, яким він засудив двох студентів Олексія Ложенко і Владислава Кабаненко на 7 і 4 роки в'язниці, грунтуючись лише на свідченнях потерпілої Олени Злагодух.