Центральный райсуд решил не сажать в тюрьму пойманного на взятке замархитектора Николаева

Судья Центрального районного суда Николаева Александр Голубкин решил не сажать за решетку пойманного на взятке Николая Мироненко, который на момент совершения преступления был заместителем начальника Управления градостроительства и архитектуры Николаевского городского совета и исполнял обязанности своего начальника. Он признал его виновным и назначил наказание в виде пяти лет заключения с испытательным сроком в два года без конфискации имущества.

Об этом говорится в соответствующем приговоре суда за подписью Голубкина.

Напомним, ранее сообщалось о том, как в сентябре прошлого года Мироненко задержали на горячем при получении взятки в размере 1,5 тысяч гривен от частного предпринимателя за решение вопроса по размещению временных торговых объектов на территории города Николаева.

Исходя из приговора суда, подсудимый так и не признал свою вину, настаивая при этом, что деньги от бизнесмена он не получал, их кто-то подбросил, а попытка его обвинить во взяточничестве таким образом – вообще провокация.

Несмотря на это, рассмотрев материалы дела, заслушав свидетелей, суд пришел к выводу, что вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом суд переквалифицировал статью, по которой Мироненко обвиняется, на более мягкую, исключив признак вымогательства.

«Исследовал обстоятельства дела, суд считает доказанной вину в получении должностным лицом неправомерной выгоды для себя, за совершение в интересах третьего лица любого действия с использованием служебного положения, совершенного должностным лицом, занимающим ответственное положение и квалифицирует его действия по ч.4 ст .368 Уголовного кодекса Украины («Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом»)», - говорится в приговоре суда.

По мнению суда, квалифицирующий признак вымогательства неправомерной выгоды Николаем Мироненко «не нашел своего подтверждения в судебном заседании».

«При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности уголовного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность обвиняемого, характеризуется положительно. Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает его безупречную работу в органах архитектуры с 1985 года. Учитывая тяжесть преступления, личность виновного, обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможностях исправления осужденного без отбывания основного вида наказания, освободив его от отбывания наказания с испытанием», - постановил суд.

Напомним, ранее сообщалось о том, как Апелляционный суд Николаевской области отменил незаконный приговор судьи Голубкина, которым он приговорил двоих студентов Алексея Ложенко и Владислава Кабаненко на 7 и 4 года тюрьмы, основываясь лишь на показаниях потерпевшей Елены Злагодух.