Депутата Миколаївської міськради Полянцева за хабарництво відправлять на півроку у в'язницю

У Миколаєві 1 вересня Центральний районний суд засудив колишнього заступника глави адміністрації Центрального району міста до 6 місяців арешту.

Про це повідомили в прес - службі прокуратури Миколаївській області.

Нагадаємо, 16 жовтня 2014 року співробітники ОБЭП Миколаївського міського управління міліції «на гарячому» при отриманні хабаря затримали депутата міської ради, обраної від Партії регіонів заступника голови адміністрації Центрального району Миколаєва Сергія Полянцева.Він вимагав від приватного підприємця - жителя Ніколаєва 6 тисяч гривен за позитивне вирішення питання відносно розміщення «малих архітектурних форм» у Центральному районі Миколаєва. Полянцева затримали під час отримання чергового траншу в сумі 2,5 тисячі гривен.

Пізніше Полянцев виправдав отримання грошей від підприємця за «крышевание» незаконних «позвонишек» нібито фінансуванням поминань загиблих учасників Антитерористичної операції.

Але у результаті депутата Полянцева визнали винним по частині 3 статті 368 Кримінального кодексу України ( «Отримання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне положення (в редакції закону, якій діяв на 13.05.2014)». Із застосуванням статті 69 УК України ("Призначення м'якшого покарання, ніж передбачено законом") колишнього чиновника засудили до 6 місяців арешту з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування і органах державної влади строком на 3 роки і із спеціальною конфіскацією.

Нагадаємо, взимку 2014 року Сергій Полянцев був одним з учасників так званого «Антимайдану» у Миколаєві, і особисто стояв на «захисту» будівлі облдержадміністрації від нібито «заїжджих бандерівців». У серпні 2014 року в коментарі кореспондентові «Злочинності.НІ» Полянцев заявив, що «залишається на тих же позиціях».

Також відмітимо, що Полянцев був невдоволений тим, що преса освітлювала судовий процес над ним.Крім того, під час цього процесу суддя Володимир Алейников виніс неправомірне визначення, яким заборонив присутнім в залі суду журналістам записувати те, що відбувається не лише на відео, але навіть на диктофон.