"Прокурор і слова не сказав"! - мати породіллі, що померла, має намір домагатися визнання провини лікарів миколаївського пологового будинку №1

Мешканка Миколаєва Ольга Жукова, у якої у кінці 2008 року померла дочка Марина Капустіна через декілька днів після пологів, має намір і далі домагатися визнання провини лікарів міського пологового будинку №1, звільнених від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням терміну давності.

Про свої подальші дії жінка розповіла в коментарі «Злочинності.НІ».

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що на лаві підсудних знаходилися три лікарі пологового будинку №1, вони звинувачувалися в неналежному виконанні своїх професійних обов'язків, що привело до смерті дівчини - породіллі. Проте, суд навіть не начал розгляду виробництва по суті, оскільки прокурор буквально відразу заявив клопотання про те, що оскільки терміни залучення обвинувачених до кримінальної відповідальності збігли, є підстави для звільнення їх від відповідальності і закриття кримінального виробництва.

За словами Ольги Жуковой, їй було відомо про те, що прокуратура збирається просити суд звільнити підсудних від відповідальності на цій основі, але в слідчому управлінні її запевняли, що при цьому прокурор наполяже на визнанні їх провини, проте цього не сталося.

- На руках у нас було б визнання їх провини. Але прокурор і слова не сказав!–відмітила вона.- Після засідання суду я підійшла до нього (прокурор Андрій Петренко–ПОНЕДІЛОК) і запитала: «Як же так?!» , він мені відповів: «Мені ця справа прийшла чотири дні тому. Я його навіть не читав, не знайомився з ним, я побачив, що терміни давності пройшли і…». Представте, я–суддя, встає прокурор, який є державним обвинувачем, ні слова не кажучи, просить звільнити їх від відповідальності по витіканню термінів давності. У мене претензій до судді (Сергію Медюку–ПОНЕДІЛОК) немає, він дуже добре все описав по кожному лікареві, хто що порушив, і я домагатимуся того, щоб вони були звільнені, - додала жінка.

Вона повідомила, що з цією метою має намір підготувати звернення до Міністерства охорони здоров'я, адже зібрані у рамках розслідування матеріали свідчать про те, що ці лікарі просто не мають права далі продовжувати працювати.Крім того, на це рішення суду буде подана апеляція, і якщо знадобиться жінка готова дійти до суду вищої інстанції, також готується цивільний позов про відшкодування морального і матеріального збитків. Паралельно з цим Ольга Жукова збирається звернутися в Генеральну прокуратуру України відносно бездіяльності прокурора Петренко, який не наполіг в суді на притягненні до відповідальності винуватців в смерті її дочки. Разом з цим вже сьогодні вона подумує про те, щоб подати позов до Європейського суду з прав людини.

На сьогодні до суду переданий звинувачувальний акт відносно головного лікаря міського пологового будинку №1 Євгенія Волохова з нагоди смерті Марини. Її мати не виключає того, що прокурор також проситиме закрити виробництво у зв'язку з витіканням термінів давності, проте, все ж продовжує розраховувати на визнання його провини.

- Процесуальний керівник–прокурор Сергій Бороденко. Ми з ним зустрінемося, послухаємо його позицію. Я знаю, що слідчий налагоджений категорично, в обласному управлінні до нас відносяться із співчуттям, але, звичайно ж, ніякої гарантії немає. У осоружному випадку в зверненні в Генпрокуратуру буде і Петренко, і Бороденко, разом з їх начальством. Що ж це творитися таке?!–відмітила жінка. - Я припускаю усі ці корупційні зв'язки, незаконні дії і бажання все залишити так, як є.

Відповідаючи на питання, що ж, на її думку, могло бути причиною, по якій виробництво так пізно було передане до суду, Ольга Жукова розповіла про те, як слідчі просто «зволікали» , чи має намір вони це робили, ще належить з'ясувати.

- Справа була заведена ще в 2009 році, на підставі висновку експертної групи Міністерства охорони здоров'я України, яка нам вдалося добитися насилу, - відмітила вона. - Спочатку нам навіть не давали ознайомитися з цим документом, не давали ні читати, ні робити копії. Євгеній Громадский (головний гінеколог Миколаївського обласного управління охорони здоров'я–ПОНЕДІЛОК) мене навіть не пустив на поріг, він показав мені цей документ здалека і сказав, що не дасть мені його в руки, тому що це тільки для вузького службового користування, і моя дочка не давала на це дозволу. Я у нього запитала: «Ви взагалі при повному розумі, що ви говорите!?».

Тоді на підставі цього документу були підготовлені ряд звернень в Генеральну прокуратуру України, Адміністрацію Президента, після чого «справа закрутилася».

- Це експертне виведення нам давало можливість довести те, що лікарі вчиняли неправильно, що смерть була предотвратима, - сказала Жукова. - Коли мова зайшла про проведення судмедекспертизи, я побоялася, що Волохов, у якого багато зв'язків, може вплинути на результат. Слідчий мені пропонував, щоб її провели в Одеській або Херсонській областях, але я сказала, що навіть в Київську відправляти боюся. Вирішили, що зробимо в Криму. Отримали укладення, що лікарі вчиняли неправильно. Я підбадьорилася. Додатково послали в київську медекспертизу, яка ще раз підтвердила, що лікарі були неправі! І в травні 2011 року вже можна було подавати справу до суду, але знову стали зволікати. Прокурор Коновалов і слідчий Бринза говорили: «Ми хочемо точно знати, хто винен». Вирішили робити третю експертизу, яка також розписала все чітко, хто що повинен був робити і хто що не виконав.Проте, у результаті усі документи цілий рік були незрозуміло де. У слідчого, коли запитувала, вона мені відповідала: де - те між Миколаєвом і Києвом.

За словами жінки, вона цікавилася у слідчого з приводу небезпеки закінчення терміну давності, але її заспокоювали тим, що на час проведення експертиз виробництво процесуально призупиняється.

- Але виявилось, що ніхто нічого не призупиняв. А ви знаєте, що експертизи можуть тривати роками, тому що туди поступають справи з усієї країни!–додала Ольга Жукова.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, як Волохова звинувачували в нецільовому використанні бюджетних коштів, призначених на потреби виборців, яких депутат витратив на свій пологовий будинок №1.

В той же час, на сам пологовий будинок регулярно скаржаться николаевцы.Те з пацієнток вимагають дві тисячі гривен на «добродійність» , те дівчата винять лікарів жіночої консультації пологові будинки №1 в смерті ненародженої дитини з - за халатності медперсоналу. По деяких з цих фактів прокуратура завела дві справи на лікарів пологового будинку.

Також депутат відрізнився тим, що їздить на білому позашляховику «Toyota Highlander» , ціна якого перевищує 600 тисяч гривен. Це не перший автомобіль головлікаря державної медустанови. Раніше Волохов прославився завдяки своєму «Lexus ES 350» , на якому двічі потрапляв в аварію: в серпні 2011 року депутат на пішохідному переході за кермом власного автомобіля збив жінку, і в грудні 2013 року знову потрапив в ДТП.