Начальник миколаївського облздраву Капуста суперечитиме сама собі, то визнаючи, то заперечуючи борги перед аптеками

Начальник управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації Маргарита Капуста сама собі суперечить, заявляючи, що за станом на кінець квітня поточного року відсутня заборгованість за реалізацію в області ліків у рамках пілотного проекту.

Відповідну заяву вона зробила у відповіді на інформаційний запит кореспондента «Злочинності.НІ».

Йдеться про пілотний проект по відшкодуванню вартості лікарських препаратів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою, який реалізовувався по усій Україні, у тому числі і на Миколаєві, упродовж 2014 року.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що КП «Фармація» досі повинні близько 126 тисяч гривен за реалізацію ліків у рамках цієї програми. За словами керівника «Фармації» Євгенія Редькиной, в Міністерстві охорони здоров'я її повідомили, що облздрав вчасно не заявив про необхідність виділення з Державного бюджету додаткових грошових коштів, тобто, по суті заборгованість виникла з - за бездіяльності управління.

У своє виправдання начальник облздраву натякнув на те, що це проблеми виключно підприємства, яке не зреагувало на її деяке попередження і продовжило відпускати ліки.Так, в ході засідання постійної комісії обласного радого з питань житловий - комунального господарства, регулювання комунальної власності, приватизації і капітального будівництва, яке відбулося 15 квітня, Капуста заявила, що своєю телефонограмою ще на початку листопада 2014 року попереджала і КП, і усі аптеки регіону про призупинення відпустки ліків у зв'язку з вичерпанням ліміту державний субвенції. Проте, як парирувала їй Редькина, мало того, що «Фармація» таку телефонограму не отримувала, так і на додаток цей документ не має юридичної сили, адже пілотний проект державний, а чиновник обласного рівня не має законного права призупиняти його реалізацію.

Крім того, незважаючи на наявні документальні факти, Капуста навіть намагалася заперечувати, що їй взагалі відомо про існування цієї заборгованості.Вона сказала, що усі зобов'язання перед «Фармацією» були виконані ще в квітні минулого року після того, як обласна рада виділила 594 тисяч гривен на погашення відповідної заборгованості.

В той же час на питання депутата облради Максима невінчаного, чи є заборгованість перед іншими об'єктами господарювання, Капуста відповіла ствердно, але вже через два тижні у відповіді на інформаційний запит вона заявила, що боргу немає. При цьому в документі про тих, що відбулися за цей період часу яких - або погашень заборгованості не говориться.

Але, що цікаво, в доповненнях до відповіді Капуста приклала документи, які побічно можуть свідчити про те, що, в - перших, їй прекрасно було відомо про заборгованість перед «Фармацією» , і що, в - других, іншим суб'єктам господарювання, судячи з усього, залишаються повинні близько 200 тисяч гривен.

Зокрема у своєму листі від 23 січня 2015 року заступникові глави обласної ради Олександру Смирнову Капуста писала про існування боргу в розмірі594 тисячі гривен(його, судячи з усього, якраз і погасили після згаданого вище рішення облради)а також про ту, що утвориласязаборгованості у розмірі 330 тисяч гривен, яку, за запевненням чиновника, неможливо було «зареєструвати у встановленому чинним законодавством порядку у зв'язку з відсутністю лімітних призначень». У цьому листі Капуста просила Смирнова розглянути можливість про виділення грошей.

При цьому, якщо в нім загальна прошена сума не вказується, то в інших листах вона є–всього Капуста просила знайти з обласного бюджету 924 тисячі гривен, з яких у результаті, як вже повідомлялося, виділили тільки 594 тисячі.А в дослідженні інших 330 тисяч було відмовлено якраз з - за формулювання чиновника, що ці фінансові зобов'язання «неможливо зареєструвати». Про це, приміром, свідчить лист директора Департаменту фінансів ОГА Вадима Ищенко заступникові глави адміністрації Оксані Янишевской від 28 січня 2015 року.

Інформації про те, що ця заборгованість була погашена, і яка її доля, в прикладених документах немає. Відмітно, що про ці 330 тисяч Капуста умовчала і на депутатській комісії, заявляючи, що облрада адже виділила гроші на погашенні існуючої заборгованості, і у разі наявних у неї підстав вона запросто могла б звернутися до депутатів за дослідженням більшої суми.