Миколаївська облрада звернеться в Держфінінспекцію, щоб перевірити ГП "Володимирське", де так і не провели аудит

Депутати Миколаївської обласної ради звернуться до Державної фінансової інспекції, щоб на ГП «Володимирське» провели перевірку у зв'язку з тим, що регіональне відділення Фонду держмайна проігнорувало їх рекомендацію провести на підприємстві незалежний аудит.

Відповідне рішення було прийняте в ході комісії з питань аграрної політики, земельних стосунків і соціального розвитку села Миколаївської облради у вівторок, 29 листопада.

Обговорення ситуації, що склалася, на ГП поновилося у зв'язку з тим, що в облраду прийшло звернення від трудового колективу підприємства, обуреного діями депутата Тетяни Демченко, яка назвала працівників хабарниками під час свого візиту. У зв'язку з цим вона узяло слово і розповіла свою версію того, що відбувався тоді.

- Я на підприємстві була не одна нас були 4 депутати обласної ради, народний депутат Андрій Вадатурский. Крім того, було керівництво району, і велася аудіо -, відеозапис. Дослівно моя позиція була така: «Шановні представники трудового колективу, я не виню вас в тому, що ви поміняли свою позицію» , адже 26 липня трудовий колектив до нас звернувся. Стояли–пікетували ОГА, пікетували з проханням: «втрутіться тому що у нас повний завал». Я сказала, що не виню людей в тому, що вони поміняли позицію.Тому що спочатку вони сказали: «Втрутіться». Ми приїхали, вони нам говорять: «Ні, нам втручання не потрібно, у нас все добре, наш керівник дуже хороший» …73-75 літній чоловік (Віктор Берг–ПОНЕДІЛОК), у якого останній запис в трудовій книжці був в 1983 році. який мав чіткий свій життєвий багаж за плечима по знищенню декількох підприємств! Це ні для кого не було секретом, - заявив Демченко.

- Потому скажу дослівно: що якщо люди в Києві свого часу продалися за кіло гречки, на жаль, ми про це все знаємо (може, там і більше кілограмів гречки були), то не дивно, що в селі Володимирське хто - те продався за яку - те суму коштів. Про 10 - ти тисячі доларів…бідні ті люди, вони такі гроші в житті в руках не тримали і не знають, що те таке. Якщо вони отримали по 2-3 сотні на руки…я не знаю, по скільки вони отримали…мені це нецікаво.Я людей в цьому не винила і не виню!–додала вона.

У результаті за пропозицією голови комісії Юрія Кормышкина, ця інформація про звернення трудового колективу і пояснення Тетяни Демченко члени комісії узяли до відома. Разом з цим депутати визнали доцільним отримати від запрошених на засідання керівників регіонального відділення Фонду держмайна інформацію про реальний стан справ на «Володимирському».

Нагадаємо, днями повинен був відбутися конкурс на директора підприємства, проте, його визнали таким що не відбувся–до участі припустимо тільки одного претендента звільненого Фондом держмайна з посади директора Олексія Рубана. Відмітно, що в документах у директора Віктора Берга, що нині виконує обов'язки, знайшли істотні порушення–відсутність трудового стажу в першу чергу.

Але, незважаючи на це, як відмітила на комісії Демченко, він продовжує керувати підприємством, мало того, реагуючи на рекомендацію депутатів про проведення незалежного аудиту, Фонд держмайна доручив це зробити саме Бергу.

- Дали доручення Бергу! Людині, яка з 83, - го року ні єдиного запису в трудовій книжці не мав, який незрозуміло чому і на яких підстави був призначений таким, що виконує обов'язки!–заявила депутат.

Демченко обурилася, що з моменту прийняття цієї рекомендації пройшло вже 5 місяців, і, на її думку, у зв'язку з такою позицією Фонду держмайна необхідно робити заходи і звернутися в Держфінінспекцію, нехай проведуть свою перевірку, а не дозволяти зробити це "пройдисвітові" Бергу, як вона його назвала.

Цю пропозицію Тетяна Демченко попросила записати в рекомендації, що вироблялися комісією.Крім того, вона запропонувала зробити максимально відкритим і публічним конкурс на директора, щоб про нього знала більша кількість людей. Ці пропозиції були враховані при ухваленні загального рішення з обговорюваного питання.

Члени комісії у свою чергу розкритикували надану Фондом держмайна інформацію нібито про фінансово - господарській діяльності, що назвали ні чим іншим, а лише статистичним зведенням.

А звіт про збільшення прибутку і врожайності підприємства депутати сприйняли скептично, пославшись знову - таки на недолік наданої Фондом інформації.

- Отримана інформація не відображає реальний стан справ, - заявив голова комісії Юрій Кормышкин.

При цьому він запропонував в рекомендації це врахувати і до наступного засідання комісії зажадати усю повноту відомостей про діяльність підприємства.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, як в Миколаївській обласній раді посварилися у зв'язку з ініційованою Фондом держмайна зміною керівника на ГП «Володимирське» .

А в ході останньої сесії облради депутати озвучили свої побоювання відносно посилювання ситуації на цьому державному підприємстві і запропонували найближчим часом заслуховувати інформацію від Фонду, чому ГП «Володимирське» на сьогодні не виконує свою основну функцію–не виготовляє винний матеріал.