Николаевский облсовет обратится в Госфининспекцию, чтобы проверить ГП «Владимирское», где так и не провели аудит

Депутаты Николаевского областного совета обратятся в Государственную финансовую инспекцию, чтобы на ГП «Владимирское» провели проверку в связи с тем, что региональное отделение Фонда госимущества проигнорировало их рекомендацию провести на предприятии независимый аудит.

Соответствующее решение было принято в ходе комиссии по вопросам аграрной политики, земельных отношений и социального развития села Николаевского облсовета во вторник, 29 ноября.

Обсуждение сложившейся ситуации на ГП возобновилось в связи с тем, что в облсовет пришло обращение от трудового коллектива предприятия, возмущенного действиями депутата Татьяны Демченко, которая назвала работников взяточниками во время своего визита. В связи с этим она взяло слово и рассказала свою версию происходившего тогда.

- Я на предприятии была не одна, нас было 4 депутата областного совета, народный депутат Андрей Вадатурский. Кроме того, было руководство района, и велась аудио-, видеозапись. Дословно моя позиция была такая: «Уважаемые представители трудового коллектива, я не виню вас в том, что вы поменяли свою позицию», ведь 26 июля трудовой коллектив к нам обратился. Стояли – пикетировали ОГА, пикетировали с просьбой: «вмешайтесь, потому что у нас полный завал». Я сказала, что не виню людей в том, что они поменяли позицию. Потому что сначала они сказали: «Вмешайтесь». Мы приехали, они нам говорят: «Нет, нам вмешательство не надо, у нас все хорошо, наш руководитель очень хороший»… 73-75 летний мужчина (Виктор Берг – ПН), у которого последняя запись в трудовой книжке была в 1983 году. который имел четкий свой жизненный багаж за плечами по уничтожению нескольких предприятий! Это ни для кого не было секретом, - заявил Демченко.

- Потому скажу дословно: что если люди в Киеве в свое время продались за кило гречки, к сожалению, мы об этом все знаем (может, там и больше килограммов гречки было), то не удивительно, что в селе Владимирское кто-то продался за какую-то сумму средств. О 10-ти тысячах долларов… бедные те люди, они такие деньги в жизни в руках не держали и не знают, что то такое. Если они получили по 2-3 сотни на руки… я не знаю, по сколько они получили… мне это неинтересно. Я людей в этом не винила и не виню! – добавила она.

В итоге по предложению главы комиссии Юрия Кормышкина, данная информация об обращении трудового коллектива и объяснение Татьяны Демченко члены комиссии взяли к сведению. Вместе с этим депутаты посчитали целесообразным получить от приглашенных на заседание руководителей регионального отделения Фонда госимущества информацию о реальном состоянии дел на «Владимирском».

Напомним, на днях должен был состояться конкурс на директора предприятия, однако, его признали таковым, что не состоялся – к участию допустили только одного претендента, уволенного Фондом госимущества с должности директора Алексея Рубана. Примечательно, что в документах у ныне исполняющего обязанности директора Виктора Берга нашли существенные нарушения – отсутствие трудового стажа в первую очередь.

Но, несмотря на это, как отметила на комиссии Демченко, он продолжает руководить предприятием, мало того, реагируя на рекомендацию депутатов о проведении независимого аудита, Фонд госимущества поручил это сделать именно Бергу.

- Дали поручение Бергу! Человеку, который с 83-го года ни единой записи в трудовой книжке не имел, который непонятно почему и на каких основания был назначен исполняющим обязанности! – заявила депутат.

Демченко возмутилась, что с момента принятия этой рекомендации прошло уже 5 месяцев, и, по ее мнению, в связи с такой позицией Фонда госимущества необходимо предпринимать меры и обратиться в Госфининспекцию, пусть проведут свою проверку, а не позволять сделать это "проходимцу" Бергу, как она его назвала.

Данное предложение Татьяна Демченко попросила записать в вырабатываемые комиссией рекомендации. Кроме того, она предложила сделать максимально открытым и публичным конкурс на директора, чтобы о нем знали большее количество людей. Эти предложения были учтены при принятии общего решения по обсуждаемому вопросу.

Члены комиссии в свою очередь раскритиковали предоставленную Фондом госимущества информацию якобы о финансово-хозяйственной деятельности, что назвали ни чем иным, а лишь статистической сводкой.

А отчет об увеличении прибыли и урожайности предприятия депутаты восприняли скептически, сославшись опять-таки на недостаток предоставленной Фондом информации.

- Полученная информация не отображает реальное состояние дел, - заявил глава комиссии Юрий Кормышкин.

При этом он предложил в рекомендации это учесть и к следующему заседанию комиссии затребовать всю полноту сведений о деятельности предприятия.

Напомним, ранее сообщалось о том, как в Николаевском областном совете поругались в связи с инициированной Фондом госимущества сменой руководителя на ГП «Владимирское».

А в ходе последней сессии облсовета депутаты озвучили свои опасения относительно усугубления ситуации на данном государственном предприятии и предложили в ближайшее время заслушать информацию от Фонда, почему ГП «Владимирское» на сегодняшний день не выполняет свою основную функцию – не изготовляет винный материал.