«Винзавод не работает!» - депутаты потребовали от ФГИУ отчитаться о работе николаевского ГП «Владимирское»

Депутаты Николаевского областного совета предложили на следующей сессии заслушать информацию от регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в области почему ГП «Владимирское» на сегодняшний день не выполняет свою основную функцию – не изготовляет винный материал.

Об этом шла речь в ходе очередной восьмой сессии облсовета в четверг, 10 ноября.

Напомним, ранее сообщалось о том, как в Николаевском областном совете поругались в связи с инициированной Фондом госимущества сменой руководителя на ГП Казанковского района.

Во время рассмотрения вопроса о состоянии дел на государственном предприятии в ходе сессии, исполняющий обязанности начальника регионального отделения ФГИУ в Николаевской области Олег Сокол доложил депутатам, что ситуация на ГП в связи со сменой руководства улучшается.

- На это время предприятие работает значительно лучше при новом директоре, вернее при исполняющем обязанности, чем это было при предыдущем руководителе. Маленький факт: урожайность винограда за предыдущие годы не превышала 70 центнеров с гектара, на сегодня показала уже 117 центнеров. То есть, тут уже явно видна работа, - считает он. - Предприятие получило прибыль выше, чем было запланировано финансовым планом. На предприятии на сегодняшний день отсутствуют какие-либо внутренние конфликты, связанные с трудовым коллективом. При передаче обязанностей между директорами была установлена недостача материальных ценностей на сумму почти 200 тысяч гривен. В связи с этим мы обратились в прокуратуру области.

Кроме того, по его словам, региональное отделение ФГИУ объявило о проведение открытого конкурса на замещение вакантной должности директора ГП, соответствующие объявления размещены на веб-сайтах.

В свою очередь, депутат Николаевского облсовета Александр Бондарь, который вникал в составе рабочей группы несколько раз выезжал на предприятие и вникал в суть конфликта, рассказал о тех рисках, которые могут возникнуть, и предложил перенести рассмотрение этого вопроса наследующую сессию.

- Мне непонятно, почему этот один из самых серьезных и скандальных вопросов за последние четыре месяца был включен в повестку дня 41-м. И мы сидим уже уставшие и замученные, на слух воспринимать эту информацию достаточно тяжело, - сказал он. - Я бы предложил вообще этот вопрос перенести на следующую сессию и рассмотреть его дополнительно на наших профильных комиссиях.

- Относительно самой ситуации, на первый взгляд да, показатели получения средств выше, чем в прошлые годы, но там есть сложности со сбором не только винограда, но и технических культур. И что самое обидное на сегодняшний день это предприятие теряет свой основной статус. Раньше они выращивали виноград для получения винного материала. Но в этом году, по моей информации, вся продукция была продана на Коблевский винный завод чисто в виде винограда. То есть, в этом году завод по изготовлению винного материала вообще не работал. Во что это может в дальнейшем вылиться? На предприятии есть активы в виде металлических бочек, технологических линий, стоимость которых по предварительным подсчетам (по цене металлолома) составляет около 10 миллионов гривен. И есть угроза, если сорван технологический процесс создания винного материала, то следующим этапом может быть разворовывание этих технологических линий, которые не используются, - добавил депутат.

По его мнению, этот вопрос необходимо держать на особом контроле.

Его поддержала депутат Татьяна Демченко, которая предложила требовать от регионального отделения ФГИУ ежемесячный отчет о финансово-хозяйственном состоянии предприятия, а также заслушать на следующей сессии информацию о причинах озвученного Бондарем.

- Винзавод не работает! Он на сегодняшний день выполняет функцию перевалки, - заявила она.

К тому же стало известно, что на предприятии так и не был проведен независимый аудит, который был одним из требований депутатов.