У Миколаєві розпорядник суду погрожував винести силою журналістів з установи, забороняючи їм фотографувати

В п'ятницю, 30 травня, в Центральному районному суді Миколаєва в час пікету активістів партій проти судді Дмитра Тишко, підозрюваного в підготовці теракту, що відпустив, Миколаєві 9 травня, розпорядники суду і співробітники спецпідрозділу «Грифон» всіляко перешкоджали діяльності журналістів, забороняючи їм вести фото і відеозйомку в холе судна–публічному місці, і погрожуючи силою вивести кореспондентів з суду за їх професійну діяльність.

Так, в - перших, співробітники «Грифона» вибірково відносилися до пропуску журналістів у будівлю суду в робочий час: кореспондента «Злочинності.НІ» і «Новини - N» вони пропустили у будівлю, а журналіста «НикВестей» без обгрунтувань відмовилися впускати у будівлю, попри те, що представник преси намагався потрапити на засідання суду по обранню запобіжного заходу спійманому на хабарі вже колишньому головному архітекторові Миколаєва Олександру Бондарю.

В той же час, пройшовши через «кордон міліції» на вході у будівлю суду, журналісти наштовхнулися на розлюченого розпорядника суду, який почав силою, штовхаючи журналістів, намагатися вигнати їх назад на вулицю. Свої дії він пояснював тим, що ніхто не давав дозволу на те, щоб пропустити журналістів у будівлю суду.

В той же час, коли журналісти Андрій Лохматов і Андрій Прокопенко почали проводити відеозйомку процесу перекриття доступу для мітингуючих до будівлі суду співробітниками міліції, розпорядник суду, який відмовлявся представлятися, зажадав від журналістів припинити зйомку, тому що «голова суду не давав їм на це дозволи».

- Знаходитися можна, а зйомку проводити - заборонено, тільки з дозволу голови суду. На зйомку вам не давали дозволу, - заявив розпорядник суду, після чого заявив разом з правоохоронцями, що якщо журналіст продовжить зйомку, вони силою його виштовхнуть з будівлі суду.

Назвати статтю якого - або Закону України, яка регламентує те, що для відеозйомки в холі суду потрібний дозвіл голови суду, ні він, ні працівники міліції не змогли.

Крім того, коли журналіст Андрій Прокопенко почав фотографувати документи заявників, інший розпорядник суду покликав співробітників міліції з вимогою «вивести громадянина з суду, оскільки він порушує» , проте втручання інших журналістів в конфлікт змусили розпорядника самому піти з холу суду.

Варто відмітити, що згідно статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , дозвіл судді журналістам потрібний тільки для фото і відеофіксації судового засідання, а не проведення зйомки в холі суду або його коридорах. А хол суду - це публічне місце, де розташовані стенди з інформацією про розклад судових засідань і іншою інформацією, секретною, що не являється, і не вимагаючою для її фіксації особливого дозволу глави суду або кого, - або іншого.