В Николаеве распорядитель суда угрожал вынести силой журналистов из учреждения, запрещая им фотографировать

В пятницу, 30 мая, в Центральном районном суде Николаева во время пикета активистов партий против судьи Дмитрия Тишко, отпустившего подозреваемого в подготовке теракта Николаеве 9 мая, распорядители суда и сотрудники спецподразделения «Грифон» всячески препятствовали деятельности журналистов, запрещая им вести фото и видеосъемку в холе суда – публичном месте, и угрожая силой вывести корреспондентов из суда за их профессиональную деятельность.

Так, во-первых, сотрудники «Грифона» избирательно относились к пропуску журналистов в здание суда в рабочее время: корреспондента «Преступности.НЕТ» и «Новости-N» они пропустили в здание, а журналиста «НикВестей» без обоснований отказались впускать в здание, несмотря на то, что представитель прессы пытался попасть на заседание суда по избранию меры пресечения пойманному на взятке уже бывшему главному архитектору Николаева Александру Бондарю.

В то же время, пройдя через «кордон милиции» на входе в здание суда, журналисты наткнулись на разъяренного распорядителя суда, который начал силой, толкая журналистов, пытаться выгнать их обратно на улицу. Свои действия он объяснял тем, что никто не давал разрешения на то, чтобы пропустить журналистов в здание суда.

Вместе с тем, когда журналисты Андрей Лохматов и Андрей Прокопенко начали проводить видеосъемку процесса перекрытия доступа для митингующих к зданию суда сотрудниками милиции, распорядитель суда, который отказывался представляться, потребовал от журналистов прекратить съемку, потому что «председатель суда не давал им на это разрешения».

- Находиться можно, а съемку проводить - запрещено, только с разрешения председателя суда. На съемку вам не давали разрешения, - заявил распорядитель суда, после чего заявил вместе с правоохранителями, что если журналист продолжит съемку, они силой его вытолкнут со здания суда.

Назвать статью какого-либо Закона Украины, которая регламентирует то, что для видеосъемки в холле суда необходимо разрешение председателя суда, ни он, ни работники милиции не смогли.

Кроме того, когда журналист Андрей Прокопенко начал фотографировать документы заявителей, другой распорядитель суда позвал сотрудников милиции с требованием «вывести гражданина из суда, так как он нарушает», однако вмешательство других журналистов в конфликт заставили распорядителя самому уйти из холла суда.

Стоит отметить, что согласно статьи 11 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», разрешение судьи журналистам необходимо только для фото и видеофиксации судебного заседания, а не проведение съемки в холле суда или его коридорах. А холл суда - это публичное место, где расположены стенды с информацией о расписании судебных заседаний и другой информацией, не являющейся секретной и не требующей для ее фиксации особого разрешения главы суда или кого-либо другого.