Веселиновский райсовет сфальсифицировал решение в поддержку Януковича

Веселиновский райсовет решил не стоять в стороне от политических событий в нашей стране, а заявить о своей позиции. Вроде бы, что тут плохого, да вот только та позиция, за которую голосовали депутаты и та, которая отражена в решении райсовета отличаются чуть менее чем полностью. Впрочем, смотрите сами.

Видео запись голосования:

Скан копии опубликованного решения:

Вот что по этому поводу пишет автор видео:

Трошки опишу ситуацію, яка відбулась після того як прочитав "Рішення" в районці "Зоря". Як тільки мені потрапила в руки ця газета, я зразу почав шукати те, що мені потрібно. І ось натрапивши на повідомлення я аж закипів від злості. Те що я чув зовсім відрізняється від того що я бачу.

Звісно я пішов до голови райради за копією рішення, але не ту то було. Спочатку голови не було в кабінеті, потім вона була зайнята. Я змушений був звернутися до депутатів, одним із них став Овчар Валерій (працівник райдержадміністрації). Так ось я йому повідомив про фальсифікацію, але у відповідь почув, що слова замінені на синоніми, що дуже доречно.

Другим депутатом була Загорулько Олена Миколаївна, яка і внесла пропозицію "засудити дії правоохоронних органів", що і було проголошено в рішенні, яке зачитало Долгокерова. Вона ще не мала на руках копії, тому я зачитав його з газети (оскільки я також не мав на той час його на руках). Також я вказав на невідповідність. Договорились завтра зустрітись та вирішити подальші наші дії.

О 16.55 я знову завітав в кабінет голови райради, але вона знову була занята. На моє запитання хто там, секретар повідомила "Сергій Іванович Ваш начальник". Я зразу зрозумів про що буде розмова між ними. І я не помилився.

Коли я зміг потрапити на прийом, то зрозумів по вигляду Інни Олексіївної, що розмова буде не легка. Так ось її першим запитанням було, на якій підставі я вів відеофіксацію засідання сесії. Ясна річ я надав своє журналістське посвідчення, а на словах сказав, що сесія відкрита, і навіть якби я був як простий громадянин (виборець) то все рівно міг законно вести фіксацію. Потім вона запитала як я міг в свій робочий час бути на сесії, і чи мені дозволяє закон порушувати трудовий договір. У відповідь я повідомив, що виконував завдання головного редактора, і знаходився на сесії не більше як півтори години. А це не являється прогулом згідно КЗПП. Але мій керівник має право вирішувати, чи було порушення чи ні, а я маю право оскаржити його в суді. В такому дусі ми ще посперечались хвилин 10. І закінчили розмову мирно.

На следующий день давление на журналиста продолжилось:

Кстати, у меня сегодня день начался с угроз главы райгосадминистрации. Вызвал к себе в кабинет и давай расспрашивать на каком основании я находился в сессионном зале и вел видео фиксацию и почему я не поставил в известность Долгокерову об этом. Я естественно дал журналистское удостоверении, которое он незамедлительно переписал. Также был не двузначный намек на то, что будет попытка провести медицинское обследование на психологическое состояние.

P.S

Прошу правоохранительные органы считать данную публикацию заявлением о преступлении.