Николаевским налоговикам разрешили подрабатывать в интернете

В 2012 году сотрудница областной налоговой администрации решила через суд отнять квартиру у пенсионерки. Свои требования она обосновала тем, что, мол, откуда у пенсионерки деньги. На вопрос, откуда могла бы взяться довольно таки немаленькая сумма денег у рядового госслужащего она заявила, что, якобы, параллельно с госслужбой еще подрабатывает в сети интернет. Это утверждение во время судебного заседания подтвердила и мать госслужащей, допрошенная как свидетель и, как следствие ,предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Все эти пояснения были даны в ответ на наводящие вопросы адвоката налоговика. Судебный процесс фиксировался звукозаписывающей аппаратурой, поэтому есть возможность предоставить читателям фрагменты официальной технической записи судебного заседания.

Самое интересное, что антикоррупционным законодательством запрещено совмещать госслужбу с любой другой деятельностью (кроме научной, преподавательской, творческой и медицинской).

Стаття 5. Спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції

Державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права:

а) сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності, а так само в отриманні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг;

б) займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб, бути повіреним третіх осіб у справах державного органу, в якому вона працює, а також виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики);

Поэтому, когда я узнал о таких заявлениях, то порекомендовал ответчику сообщить о странных подработках госслужащего ее руководству, ведь налицо грубое нарушение антикоррупционного законодательства и уже 1-го ноября 2013 года было отправлено следующее заявление:

Спустя чуть более месяца был получен ответ, в котором В.В. Коломиец сообщает, что в такого рода подработках признаков нарушения антикорупционного законодательства не найдено.

Интересно, мы с ним читаем разные законы? Или на территории ГУ Миндоходов в Николаевской области Украинские законы не действуют? Стоит ли тогда удивляться, что в возглавляемом Коломийцем ведомстве процветает коррупция, а бороться с взяточниками вместо УВБ ГУ Миндоходов приходится УБОПУ ?