Николаевщина, выборы: обмЕ/Ан

Сделки недвижимость или движимость - на деньги или наоборот свершаются непрерывно и повсеместно. Это удел торговых людей и коммерческих структур.

Обмены чего-либо материального на нечто виртуальное более редкие, но и в них исчислить всех желающих дело почти безнадежное. Например, деньги за знания или деньги за диплом.

Знаниями и квалификацией работников всех без исключения предприятий нередко создается та или иная материальная ценность. А это, по сути, не что иное, как мена виртуального на материальное.

Безусловно, обмены между ценностями виртуальными также многочисленны и разнообразны.

Но чтобы в любых сделках не менялось, одно в них является общим - риск обмана. Защищаться от такой напасти стараются по всякому и наиболее часто с помощью гарантий. Одна из самых распространенных форм гарантий - задаток, роль которого выполняют какие-либо ценности. Безусловно, привычнее всего с задатками осязаемыми.

В обменах гарантии с материальной составляющей считают более надежным средством защиты от обмана в сравнении с прочими вариантами. Пример. Одним из наиболее дорогих ресурсов жизни человека является время. Оно всегда незримо присутствует в том, что выставляется на мену - осознается далеко не всегда. Если при обмене случается обман (невзирая на материальную гарантию), то огорчения из-за потраченного времени в сравнении с потерей материального почти всегда вторичны. Лишь небольшое число людей (в основном неординарных) мало печалится из-за потери вещи. Для них самым дорогим является время жизни из-за её фатальной ограниченности. Но у большинства людей акцент смещен в пользу материального. Продавцы и политики эту истину знают и хорошо используют себе на корысть

Что же касается задатков виртуальных, то с ними все проблематичнее. Получил человек или громада заверения - важное, желаемое, необходимое для него или для неё обязательно будет исполнено, но в будущем. Но обстоятельства, в которых заверения давались, и обстоятельства при которых их придется исполнять, наверняка будут различными. И в этом всегда таится возможность неисполнения обещаний-гарантий.

При беспристрастном взгляде на выборный процесс, несложно увидеть, что главное в нем обмен одного виртуального на другое виртуальное, зачастую подкрепленный и усиленный материальными стимулами. Чего добивается кандидат на выборную должность во власти - права занять эту должность. Должность - ценность не материальная: ни пощупать, ни надкусить, ни понюхать её нельзя, формы и размеров она не имеет. Чем располагает громада в таком обмене - правом предоставления выборной должности одному из её соискателей - товар опять таки не материальный.

Громада и кандидат во власть над громадой видят целесообразность в сотрудничестве, потому обмен - сделка вполне уместен. При таком обмене со стороны громады на кон ложиться её право избирать во власть. За него ей хочется решить насущные проблемы громадной жизни: тарифы, цены, дороги, качество здравоохранения и образования и еще многое другое.

Кандидат на выборную должность во время выборов правом решать насущные проблемы громады не обладает. Его позиции на этом этапе обмена много слабее, чем у громады. Потому сила кандидата во время выборов наращивается за счет поддержек: материальной, финансовой, административной, интеллектуальной и информационной.

Ресурсы материальные и финансовые истекают либо из кошелька кандидата (на практике встречается не столь и часто), либо от его сторонников (более распространенный случай), либо из обоих источников единовременно. В любом случае это равносильно появление материальных долгов, вернуть которые в непременно большем размере обязательства первостепенные. Все иные обещания-гарантии становятся менее значимыми в случае победы на выборах.

Административная поддержка доступна тем, кто заранее заручился ласковым взглядом персон из действующей власти. По многочисленным оценкам она всегда добавляет значимое количество бюллетеней в избирательные урны с фамилией поддержанного властью кандидата. Потому опытные соискатели выборной власти дружны с местными чиновниками не день-два, а годы. Основой таких отношений выступает взаимозависимость на жизненных перевалах. Явление естественное и распространенное.

Интеллектуальная и информационная поддержки - действия, требующие значимых затрат времени и сил - вкладываются задолго до начала избирательной кампании. Влияние массовых коммуникаций на общественное мнение всегда значимо, потому с ними разумно дружить, нежели становиться в боевую позицию. Потому лояльность кандидатов с представителями четвертой власти всегда налицо.

В целом, активные финансово-административные ресурсы заранее оценивают шансы на победу кандидатов во власть столь же скрупулезно, как это делают профессиональные игроки в азартных играх. К тому их обязывают высокие ставки.

Безусловно, массовый избиратель о многом не ведает. В этом проявляется квалификация специалистов по избирательным технологиям, способных сделать из «мухи слона» или превратить «слона в муху».

Конечно, благодаря разноплановым поддержкам виртуальная мощь кандидата во власть многократно возрастает и на финише избирательной кампании он выглядит вполне достойно в сравнении с правами громады его избрать.

В этот момент обмен мощи кандидата (в виде обещаний-гарантий) на право громады его избрать во власть начинает казаться вполне обоснованным и равнозначным.

Но это всего лишь иллюзии. Ведь многие из обещаний-гарантий кандидата являются, по своей сути, пространными, невыполнимыми, и посему ложными. Вот тому примеры.

Одни утверждают, что «НАСТАВ ЧАС УДАРУ». Однако жизнь громады не бой на ринге с четкими правилами, границами времени и пространства, с тренером и секундантами под контролем рефери. Столь агрессивное желание содержит в себе малое созидательное начало и соответствует хорошо известному подходу «сначала разрушить, а затем строить». Но это не что иное, как повторение недавнего прошлого с финалом в виде развала. На ринге компромиссы явления редкие, а в жизни, и в политике особенно, без них обойтись невозможно. Когда политическая сила декларирует свою бескомпромиссность - она либо очень сильная, либо не очень грамотная. Потому её приход во власть событие малозначительное и, вероятнее всего, для громад мало результативное.

Другой соискатель выборной должности утверждает: «ВРЕМЯ ПРИШЛО». Люди - время никуда и никогда не приходит, оно придумано для установления взаимосвязи возможностей с потребностями, а не для ходьбы. Возможно, речь идет о личных планах соискателя власти, но зачем это преподносить николаевцам как некий рубеж, после преодоления, которого произойдет что-то значительное и важное. Ничего подобного не случится, а вот пыл и желание исполнять программные обещания-гарантии начнут стремительно убывать.

Третий почему-то решил, что нынче следует идти «НАВСТРЕЧУ ЛЮДЯМ». Видимо появилось желание повернуться к людям лицом, а ранее им демонстрировалась только спина. Однако был бы он настоящим лидером, громада следовала бы за ним как евреи за Моисеем. Неважно, что в пути они больше видели спину, чем лицо - ведь итогом такого движения была независимость и процветание. В настоящем этого нет, потому спиной или лицом к людям значения не имеет - результат будет много меньше ожидаемого и обещанного. Основанием для нелестного вердикта выступает предыдущая деятельность соискателя выборной власти.

Следующий кандидат утверждает - теперь «ВРЕМЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИДЕРОВ». Безусловно, мантию ответственного лидера он, прежде всего, примеряет на себя. С этим можно было бы согласиться, если бы ранее его дела были полезными и значимыми для многих николаевцев. Назвать себя ответственным лидером доступно всякому, а быть таковым удел единиц. И почему ныне бремя ответственности стало для него вдруг посильным ведомо только соискателю власти, а не громаде. Так заложив неопределенность в свою кампанию, кандидат подготовил себе лазейку к отступлению от обещаний-гарантий.

Звание «НАРОДНЫЙ ПРАВОЗАЩИТНИК» приписанное самому себе одним из жаждущих выборной власти говорит о его склонности к иллюзиям. Выдача желаемого за действительное - демонстрация громаде своей фантазии. В случае избрания во власть эта черта способна разрастись и еще дальше оторваться от жизненных реалий.

Теперь многие соискатели выборной должности обещают «ВЕРНУТЬ», «СКАСУВАТИ», «ОБЕСПЕЧИТЬ», «СОХРАНИТЬ». Однако это ложь. Не может один или небольшая группа законодателей выполнить эти обещания-гарантии. Такие решения принимаются коллегиально и без поддержки большинства в законодательном органе страны - Верховной Раде Украины - это невозможно. Обещать невозможное - сказ избирателям о том, что им хочется слышать и не более того.

Общим в перечисленных и им подобных обещаниях выступает одно - демонстрация во время избирательной кампании своих намерений через средства массовой информации. Стараются кандидаты красочно рассказывать, ярко себя показывать, устами сторонников (искренних или нанятых) о себе повествовать, быть с громадянами внимательными, приветливыми и доступными.

Однако их внимательность, доступность и приветливость очень существенно снизится одновременно с окончанием избирательной кампании - это не ложь, а истина из прошлых времен.

P.S. В 1897 году итальянский социолог и экономист В. Парето сформулировал правило 80/20: «небольшая доля вкладываемых средств или прилагаемых усилий, отвечает за большую долю результатов». Это правило признанный метод максимизации производительности труда. Более ста лет он успешно применяется в отношениях.

Из него следует, что людям, нацеленным успех необходимо сосредоточиться на тех 20% усилий, которые имеют значение. Именно эти 20% произведут 80% результата.

Нередко именно этим правилом и руководствуются многие соискатели выборной власти. Когда 1 % усилий способен принести 4% успеха, то список желающих отведать плоды такой деятельности будет огромным. Практика избирательных кампаний это демонстрирует постоянно.

Не покривить душой или телом во имя достижения желанного результата удел единиц, а не огромного числа фамилий из многостраничного списка желающих получить из рук громады власть. Потому обмен и обман в борьбе за выборные должности друзья неразлучные.

8 октября 2012 года. В.А. Никитин