Об этом свидетельствует официальный ответ прокуратуры области на информационный запрос корреспондента «Преступности.НЕТ».
Напомним, ранее сообщалось о том, что производство было начато по ч.1 ст.375 Уголовного кодекса Украины («Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления»). Решение судьи было связано с арестом денежных средств руководителя кредитного союза «Флагман» подсудимой Натальи Копецкой. Екатерина Лагода отказалась наложить арест.
После обнародования информации об открытии производства, Центральный районный суд публично уличил прокуратуру во лжи и давлении.
Как отмечается в ответе на информационный запрос, решение о закрытии произвосдтво было принято по результатам досудебного расследования на основании п.2 ч.1 ст. 284 УПК Украины, то есть в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения в действиях судьи.