В Николаеве началось рассмотрение апелляции по делу «врадиевских насильников»

Во вторник, 18 февраля, в Апелляционном суде Николаевской области началось рассмотрение апелляционной жалобы осужденных по делу об избиении и изнасиловании Ирины Крашковой из поселка Врадиевка.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ» из зала суда.

Как известно, капитану милиции Евгению Дрыжаку Первомайский горрайонный суд присудил 15 лет лишения свободы, лейтенанту милиции Дмитрию Полищуку - 15 лет, Михаилу Кудринскому, который обвиняется в превышении власти и сокрытии тяжкого преступления - 5 лет лишения свободы. В свою очередь осужденные подали апелляционные жалобы на данный приговор.

Рассматривает апелляцию коллегия судей в лице Ивана Хомика, Андрея Рудяка и Николая Миняйло.

12:01 В судебном заседании объявлен перерыв.

11:18 Суд, посовещавшись, принял решение отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Кудринского Григория Гузя.

10:00 В начале заседания адвокат Михаила Кудринского Григорий Гузь подал ходатайство о допросе пятерых свидетелей

В частности, адвокат ходатайствовал о вызове в суд Волощук - девушки, которая якобы была избита Сергеем Рабиненко. По мнению Гузя, из ее показаний стало бы понятно, кто «склонен к жестокости и избиению».

Кроме того, адвокат указал Шевчука, начальника изолятора временного содержания, а также экс-прокурора Врадиевского района Сергея Мочалко и Беспалько

Потом адвокат заявил еще о двоих свидетелях. В частности речь шла о Бездетном, который был во Врадиевском райотделе милиции и видел, кто находился в РОВД, когда допрашивали Сергея Рабиненко. А также об одесском эксперте по фамилии Дегтярь

Кроме того, Гузь завил о необходимости проведения психолого-психиатрической экспертизы для того, чтобы установить виновных

В свою очередь, представитель гособвинения прокурор Наталья Высоцкая высказалась против вызова свидетелей, отметив, что Шевчука, Беспалько и Мочалко уже вызывались в суд и защитники имели возможность задать им вопросы.

Что же касается Волощук, Гузь, по словам прокурора, так и не смог ни во время судебного следствия, ни сейчас аргументировать, что дадут показания этого свидетелей.

Также Высоцкая отметила, что не видит необходимости в проведении экспертизы и рассмотрении обращения, подписанного жителями Врадиевки, которые уверенны в невиновности Михаила Кудринского.

В свою очередь сам Михаил Кудринский заявил о необходимости пересмотра видео с камер наблюдения во Врадиевском РОВД. По его словам, прокурор стерла тот момент, который показывает, что его не было в райотделе с 18:00.

Отметим, что во время судебного следствия таксист частично признал свою вину. Алексей Гончарук просил суд назначить наказание своему подзащитному ниже десяти лет заключения. Однако суд приговорил Рабиненко к 11 лет тюрьмы.

Стоит добавить, что Ирина Крашкова после вынесения приговора заявляла, что ее обидчики заслуживают пожизненного наказания, однако апелляцию так и не подала.