В Николаеве суд отказал банку, который хотел забрать у участника АТО и его семьи единственное жилье

В Николаеве Центральный районный суд отказал банку в удовлетворении иска, в котором финансовое учреждение требовало отобрать дом и участок земли у участника АТО, солдата 19-го батальона территориальной обороны.

Об этом сообщили в пресс-службе Центрального райсуда.

Так, банк требовал отобрать жилье у воина АТО в счет погашения задолженности по кредитному договору.

«В 2012 году жительница Николаева, имеющая статус физического лица-предпринимателя, заключила с банком договор кредитной линии сроком на три года, а для обеспечения выполнения обязательства был заключен ипотечный договор. В качестве залога были определены жилой дом и земельный участок, принадлежащие ее мужу. При этом оценка имущества по состоянию на июль 2012 года составила 123 тысячи 16 гривен. Сумма договора составила приблизительно 41 тысячу гривен, проценты по кредиту – 24,99% в год или 30% в случае невыполнения заемщиком обязательств договора».

«Продолжительное время семья своевременно выполняла обязательства по оплате кредита, однако в 2013 году возникла просроченная задолженность, которую заемщик продолжал частично оплачивать. На момент обращения в суд неоплаченным осталось тело кредита в размере 15 тысяч 931,62 гривны, на эту сумму были насчитаны проценты и штрафные санкции», - пояснили в пресс-службе.

Во время судебного рассмотрения выяснилось, что банк не учел некоторые платежи на сумму приблизительно 2 тысячи гривен. При этом пояснить, куда пошли эти деньги, представитель банка не смог. Также суд при вынесении решения установил несоразмерность суммы задолженности по кредиту стоимости ипотечного имущества, на которое претендовал банк.

«Кроме того, при предъявлении иска банк не учел, что ответчик в мае 2014 года был мобилизован на воинскую службу в 19-м батальоне территориальной обороны и до конца сентября того же года принимал участие в Антитеррористической операции на востоке Украины, в селах Гранитное, Белокаменка, Старогнатовка Донецкой области, а после возвращения продолжил воинскую службу до марта 2015 года. Таким образом, в нарушение Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей» банк неправомерно насчитал проценты за пользование кредитом, штрафные санкции и пеню за этот период».

«К тому же банк, вопреки условиям кредитного договора, не требовал предварительно у заемщика уплаты задолженности, а принял решение сразу просить через суд отдать ему дом и земельный участок бойца – единственное жилье этой семьи, где общая площадь составляет 37,3 кв.м, а жилая – 12 кв.м», - идет речь в сообщении.

Учитывая вышесказанное, суд принял решение отказать банку в удовлетворении иска, чем защитил права участника АТО и его семьи.

Напомним, ранее в Николаеве суд оправдал военкома, которого прокуратура обвиняла в «провале» мобилизации.