В Николаеве суд отказал рекламщикам в двух исках – теперь их билборды и баннеры можно демонтировать

В Николаеве Центральный районный суд отказал представителям рекламного бизнеса в двух исках. Также суд снял запрет на демонтаж с нескольких десятков рекламных конструкций.

Об этом сообщили в пресс-службе райсуда.

Так, 5 июля судья Галина Подзигун рассмотрела иски представителей частного предприятия Б. и предпринимателя Т. к исполкому Николаевского городского совета.

«Истцы требовали отмены решения исполкома об отказе в выдаче разрешений на размещение наружной рекламы по улице Садовой, проспекту Центральному и Херсонскому шоссе. Всего дело касалось 59 рекламных конструкций. Представители ЧП ссылались на то, что в выдаче разрешений им было отказано безосновательно и вопреки Правилам размещения наружной рекламы в Николаеве. В ходе судебного разбирательства установлено, что заявления о выдаче разрешений подавались истцами с нарушением норм действующего законодательства, в связи с чем в удовлетворении обоих исков отказано», - пояснили в суде.

При этом суд отменил меры обеспечения указанных административных исков и снял временный запрет осуществления каких-либо действий по демонтажу односторонних рекламных средств по улице Садовой и проспекту Центральному и двусторонних по Херсонскому шоссе, которые были наложены определением суда от 25 мая и 24 июня этого года.

Также Центральный райсуд рассмотрел иск представителя ОО «Факел» - Фонд содействия молодым ученым и одаренной молодежи» в исполком Николаевского горсовета. Истец просил отменить решение исполкома об отказе в выдаче разрешений на размещение внешней рекламы на заборе рынка «Факел» в Николаеве. В этом случае судья Подзигун указала, что также были нарушены Правила размещения внешней рекламы в Николаеве, и отказала в удовлетворении иска.

«При этом были отменены меры обеспечения данного административного иска и снят временный запрет осуществления каких-либо действий по демонтажу рекламных средств наружной рекламы на заборе рынка «Факел», которые были наложены определением суда от 14 июня 2016 года», - также указали в суде.