«Николаевэлектротранс» отрицает переплату почти ₴6 миллионов при закупке остановок-укрытий и планирует обжаловать в суде выводы Госаудитслужбы

КП "Николаевэлектротранс" по результатам аудиторской проверки подает судебный иск к Южному офису Госаудитслужбы в лице Управления Южного офиса Госаудитслужбы в Николаевской области.

Об этом директор предприятия Юрий Сметана заявил в пятницу, 2 июня, во время брифинга на территории КП, сообщает корреспондент "ПН".

Специалисты Госаудитслужбы считают, что при закупке в Николаеве 14 бетонных павильонов-укрытий возможная переплата составила более 5,8 миллионов гривен. Такие выводы они сделали после проверки стоимости закупки, проведенной КП "Николаевэлектротранс" в октябре прошлого года.

"...в результате документального неподтверждения расходов КП МГС "Николаевэлектротранс" излишне уплачено средств поставщику ООО "ИБФ "ЭЛИТМАЙСТЕР" на общую сумму 5 834,27 тыс грн, чем нанесен ущерб (убытки) КП МГС "Николаевэлектротранс" на эту же сумму", - сказано в письме Управления Южного офиса Госаудитслужбы Украины в Николаевской области.

Юрий Сметана заявил, что проверка Госаудитслужбы была "интересной", поэтому он сразу прогнозировал, что будут найдены какие-то нарушения. По его словам, предприятие было открыто к проверке и предоставляло все документы. Специалисты, в свою очередь, осмотрели 14 укрытий, все необходимое оборудование было на месте.

— Госаудитслужба подтвердила в своем акте, что КП "Николаевэлектротранс" не совершило нарушений при заключении договора, при установлении укрытий. То есть они зафиксировали в своем акте наличие всего оборудования, предусмотренного в технической документации. Я считаю, что это был или непрофессионализм, или сделано специально для дискредитации городской и областной власти, а также власти в стране в период войны. Нам было написано нарушение в 5,8 миллионов гривен при осуществлении закупки, - заявил чиновник.

При этом он отметил, что в акте Госаудитслужбы указано, что документально не подтверждены взаиморасчеты между поставщиком предприятия и его контрагентом.

— То есть они пришли к нам, проверили, что все есть в наличии. Затем они пошли на встречную проверки к нашему поставщику. Мы заказывали укрытия как товар поштучно. Подрядчик предоставил им весь пакет документов, после чего им приходит вывод, что излишне уплачены 10 миллионов гривен. У нас была сумма договора 15 миллионов, а неподтвержденная сумма - 10 миллионов. Поставщик пишет жалобу на главный офис Госаудитслужбы в Киев, и наш офис открывает повторную проверку по этому поставщику, хотя это запрещено законодательством проводить повторную проверку по одному и тому же предмету. Они вновь обращаются письмом на поставщика, чтобы они дали документы, поставщик отвечает, что уже предоставили весь пакет документов и больше ничего не дадут. Затем им снова приходит вывод, что неподтвержденные расходы в размере 5 миллионов. Их это не устроило и они пошли к контрагентам поставщика - это Николаевский железобетонный завод, - добавил Сметана.

На заводе также нашли нарушения, а именно, что в технической документации было заложено больше металла, чем было потрачено. При этом, как заявляет Юрий Сметана, предприятие не заплатило за это больше средств, было проплачено по факту. Далее они решили проверить всех других контрагентов поставщика, но "дошли не до всех", поэтому взяли у Госналоговой инспекции информацию о взаиморасчетах поставщика и контрагентов, откуда была выведена сумма в излишне уплаченных 5,8 миллионов.

— Это не нарушения, которые допустило коммунальное предприятие, это то, что не захотела, не смогла увидеть, найти Госаудитслужба во взаиморасчетах поставщика и его контрагентов. Руководитель КП не имеет права идти и проверять всю хозяйственную деятельность поставщика. Так же как и Госаудитслужба не может проверять частные компании. Она проверяет и констатирует, но не может выписывать финансовые нарушения. Поэтому было отмечено, что во время проверки закупки укрытий документально неподтверждены взаиморасчеты ООО "ИБФ "ЭЛИТМАЙСТЕР" с его поставщиками, чем был нанесен ущерб в 5,8 миллионов гривен, но виноват Сметана. Расчеты там, а виноват Сметана, - возмущен Юрий Сметана.

Поэтому на предприятии не согласны с выводом аудиторов и сегодня подали иск в суд на Госаудитслужбу, чтобы отстоять свою позицию.

При этом на КП не знают, открыто ли уголовное производство по результатам аудиторской проверки.