"Якщо корені волосся темні, значить, мозок ще бореться" (с)

Хто тут зображений? Правильно, один з головних обвинувачених у вбивстві вдови екс - голови Заводського районного суду Ніколаєва Тетяна Рудяк - Сергій Рудяк з непізнаною фарбованою блондинкою на колінах. Ні особи толком, ні імені, ніяких - або інших натяків на "посвідчення особи" героїні в матеріалі, розміщеному у виданні, немає.

І ця дівиця так би і залишилася для більшості читачів непізнаним об'єктом на цій фотографії поряд з Рудяком, якби по яких - те, відомим тільки її "світлій" голові міркуванням, вона не вирішила подати до суду на видання Niklife за розміщення її фото на сайті в статті «Підозрюваний у вбивстві мачухи син миколаївського судді показав, як затискав в кріслі блондинку». Підкреслю ще раз - узяту з публічної сторінки підозрюваного в резонансному вбивстві Рудяка, який публічно похвалився своїми стосунками з блондинкою.

Тепер, після старту публічних судових засідань, особа жінки, яка, судячи з фото, цілувала Рудяка, відома. Знайомтеся–це бизнесвумен Новицкая Валерія Анатоліївна.

Не цитуватиму усе марення, викладене у позові Новицкой «…про захист честі та гідності, зобів’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди» , передам лише декілька найабсурдніших перлів.

«Фото, які булі взяті автором для своєї статті, булі отримані ним незаконно, без дозволу та прав на їх використання та обговорення. Тому такі дії відповідачів є протиправними».

Так все ж, "опубликування в соціальній мережі"? На чиїй сторінці - підозрюваного Рудяка?

«Після такої публікації в соціальній мережі, я отримала душевну травму, від якої не можу відійти навіть заразом. Декілька днів після цієї події я, взагалі, не розуміла, що відбувається навколо міні, з приводу чого мої знайомі, з чимось міні пов’язують, і чому така реакція громадськості на ці фото, і на мою особистість в цілому.Мене всі почали пов’язувати з тими подіями які відбулися в житті Рудяка С., наче безпосереднього учасника.».

І, звичайно, же пані хоче спростування. Тільки ось не зрозуміло чого саме.

Признаюся чесно, над цією нісенітницею ми дружно сміялися усією редакцією. А зараз поясню чому:

1. Говорячи про цитату «Сергій Рудяк показав, як проводить час в компанії розкішної блондинки» , те якщо подивитися на фото, опубліковані на сторіночці в соцсети Однокласники, яку Рудяк вже видалив (напевно, з - за підозрі у вбивстві)дійсно видно, що саме Сергій показав, як проводить час в компанії.Адже, виходячи із заяви Валерії Новицкой, це був його День народження. А говорячи про словосполучення «розкішна блондинка» , варто відмітитите, що вона блондинка–факт.А «розкішна» - це оціночне судження, яке варто було б сприймати, як комплімент і сказати спасибі, адже, можна було б сформулювати по факту - "фарбованою блондинкою", адже навіть на фотографії не самої хорошої якості видно темні корені волосся.
2. Якщо говорити про цитату «Підозрюваний в замовному вбивстві Рудяк показав три стадії спілкування з дівчиною» , те, знову ж таки, дивлячись на фото з тієї ж соцсетиі правда видно, що Сергій показав, що може по - різному спілкуватися з дівчиною, сидячи в кріслі.
3. Цитата «Усадив на коліна, обійняв, отримав цемку…» описує ще одно фото з Однокласників, на якомуРудяк дійсно зображений з дівчиною, яка сидить у нього на колінах, він її обіймає, а вона його цілує.
4. Їдемо далі. Говорячи про цитату «Далі дівчина цілує в лоб Сергія, як би у вдячність за що - те…».Ну, подивіться, вона, і справді, його цілує.
5. «Ну, а фінальна фотографія красномовно демонструє млість і почуття задоволення. Чим викликано таке задоволення на обличчі у підозрюваного, можна тільки здогадуватися. Проте причина того явно залишилася за кадром».–тут взагалі не йде мові про дівчину, так що в чому тут вимога Новицкой взагалі не зрозуміла.

Тому, разом з компетентними колегами вважаємо, що уся приведена інформація, яка є предметом позову і обурень Новицкой не вимагає спростування. Адже все, що вона вважає недостовірним, доводиться фотографіями, які знаходяться в публічному доступі, і на які, до речі, сама Новицкая і посилається.

І ще: Ймовірно, чого - те побоюючись, блондинка привела з собою до суду дебелого (міцний, сильний–прим. «не, ну а раптом незрозуміла» ) чоловіка закличного віку, який чому, - те визнав доречним ще в коридорі будівлі боязко бубоніти собі під ніс басистим шепотом зневаги в мою адресу і адресу інших учасників процесу. Відразу хочу застерегти цього індивідуума, враховуючи його любов помахати руками у бік прекрасної статі, усі довідки навели і, вже повірте, що і впливовий папа буде безсилий, якщо що. Раджу, не перевіряти, а просто - повірити на слово.

І ще, хотілося б звернутися до Валерії Анатоліївни і її групі підтримки : може я, звичайно, кого - те і раcстрою, але ваша особа не цікава ні нам, ні вже тим більше читачам. Тому, якщо ви не цінуєте свій час, то хоч би не витрачайте наше. А також час судді. Оскільки не розумію, навіщо відволікати суддю на таку нісенітницю, коли у неї, напевно, багато роботи, пов'язаної з розглядом серйозніших і суспільно важливіших справ.

PS:Раджу усім читати те, на що ви погоджуєтеся, натискаючи кнопку "підтвердити" під час реєстрації у будь-якій соціальній мережі, адже усі подібні сервіси Вас попереджають про те, що все вами завантажене і написане отримує статус "публічної інформації". А що це означає - блондинка може прочитати у відповідних законодавчих актах України.