Чергова афера колишнього електрика

05.08.2013 10:45

Я багато пишу про біля законних махінаціях наших доморослих ділків і депутатів. Нав'язана Партією регіонів в стінах миколаївської міської ради гра в "Уміння читати в Законах тільки те, що цікаво", швидко прижилася, і як писали класики: "І тут Остапа понесло".

Ті або інші норми Законів, без докору притягуються за вуха. Інші, просто зафарбовуються маркером, в цілому у них виходить зручне законодавство.

Дуже довгий час у жителів Корабельного району викликає алергію, виниклий на місці рятувальної станції фешенебельний особняк, і перетворення "дикого пляжу" в облаштовану набережну. Спочатку усі чудувалися:"Не вже те, міська влада вирішила відгриміти в Корабельному набережну"?Виявилося все прозаїчніше, і швидко поповзли чутки про нерозбірливий в законодавстві, скандальному Юре - електрику, другу бандитів і прокурорів, спонсорові партійно - регіональних потреб що загордився себе з цієї причини"помазаником Божим", що наклав свої "волохаті лапи" на держмайно.


Після невитіюватих розглядів, з'ясувалося, що це не Юрко - електрик, а його законна дружина, "кума - прокурора", вирішила проявити цивільну свідомість, і нахапане в "важкій боротьбі з абонентами обленерго", невдалим "партійним спонсором", повернути народу, відгримівши в подарунок останнім, не багато - ні мало, трьох поверхову"Рятувальну - водолазну станцію".


Цей незначний аспект, як виявилося, дозволяє обійти норми законодавства, що забороняють будь-яке будівництво в "Водозахисних зонах", саме таке обмеження накладене на цю ділянку Законом. Річ у тому, що у водозахисних зонах можна будувати тільки об'єкти водного призначення, яким, якраз, і являється рятувальна станція.

Депутати міської ради і не думали заперечувати проти свого однопартійця, точніше за його дружину, власницю ТОВ "Босвар", якій з "панської руки" було передано застарілу будову рятувальної станції у власність.

Ось тільки згідно ДБН "Благоустрій територій", рятувальні станції будуються безпосередньо на пляжі, який свого часу тягнувся до будівлі рятувальний, - водолазній станції, але нині побудована нова станція, яка опинилася майже в кілометрі від пляжу.Кого ж вони зібралися рятувати?

Та мабуть вже нікого! І депутати, мабуть зрозумівши неспроможність такого будівництва, пішли на поводі у громадянки Антощенко, перевівши цю будову в житлове. Але як же так, як же бути з рятувальною станцією? І будинок адже виявився побудований полузаконно? Варто почати.

Що там у нас ще може бути водним об'єктом? Ну та, звичайно ж, це "Рибальський будиночок", і депутати, що набили руку в перекрученні Законів, і чиновники, кинулися допомагати опальному електрикові, точніше його дружині, перевести власність в інше цільове використання.

Але тепер виникло ще більше питань, ніж їх було до цього! Якщо точніше виразиться, в три рази більше.

Те, що відбувається стало нагадувати "теорію розширення простору", гідну пера Булгакова.

Очевидно передчуваючи "падіння Олімпу", майбутній опальний електрик, зробив спробу зберегти фінансові активи, одночасно примноживши їх. І, як результат, чутки про активність навкруги "Водолазній - рятувальній станції"

Без зволікань я дав запит голові Комісії з екології при міськраді, Крысенко О.В., з проханням дати роз'яснення, з приводу "рухів", що відбуваються, навколо водолазного - рятувальної станції, і земельної ділянки, яка виділялася для його обслуговування, ні багато - ні мало, а йдеться про 3360 м.кв.

Ось така собі, водолазний - рятувальна станція, розміром гідним Центрального штабу бази торпедних катерів.

Відповідь не змусила себе чекати, і на мій стіл лягла пристойна стопка документів, що детально ілюструє бажання громадянки Антощенко, змінити цільове призначення цього об'єкту, який як виявилося, використовується в комерційних цілях(чи не так цікавий напрям у водного - рятувальній станції?), з віднесенням їх до земель житлових будівель.


Ось тут те, і виникла необхідність придумати нову назву, щоб виявитися приблизно у рамках законодавства, і додати до використання земель - "Для будівництва і обслуговування рибальських будиночків"

А далі, ця ділянка "пиляється" на 5 частин(Ватутина 1, 1\, 1\ 1\, 1\), і ми повинні чекати час, коли Корабельний район перетвориться на "мекку" для елітних рибалк. Я вже бачу як під'їжджає до побудованого причалу яхта Абрамовича, і виходить на брег Рома з вудками і снастями, щоб половити лиманского червивого бичка.

Але це усе в майбутньому. У сьогоденні - це черга махінацій з протяганням ряду незаконних, або правильніше сказати - не зовсім законних рішень, підтасовування фактів, і притягування за вуха норм законодавства, які хоч трохи можна віднести до сфери регулювання цих питань.

Якщо Ви придивитеся уважно до експлікацій земельних угідь (ф 6 - ЗЕМ, то Ви побачите, що затесався в сюди і ділянка по вул. Ватутина, 1\, який теж у власності ТОВ "Босвар", і таємна ділянка по вул. Ольшанцев, 1 - е. Виходить, що не три ділянки, а цілих п'ять. З приводу тих ділянок, на які не надані документи, і ми обов'язково дамо запит, і з'ясуємо у громадянина Мороза, як ці ділянки загубилися.

Згадаю, чисто для довідки, Комісія очолювана Крисенко, взяла активну участь в розпилюванні 700 тис. грнз екологічного фонду, що призначалися, якраз, для проведення проектних робіт за визначенням ліній водозахисних зон. Додам, що на одній з останніх сесій, прокурор міста Палий, відповідаючи на запит депутатів з приводу незаконного захоплення земельних ділянок в цих зонах, послався на небажання депутатів міської ради упродовж багатьох років, навести порядок в цьому питанні, поставивши жирну точку в розбазарюванні ділянок, створивши всього один документ.

І цього разу виявилось, що 700 тисяч виділили, але на 3 проекти їх не вистачить, а один зробити не можна, треба відразу три, і у черговий раз це питання відкладається на невизначений час.

Але повернемося до низки хитросплетінь в творенні "Майбутніх Нью - Васюков рибальства" в Корабельному районі.

Деяка, Тетяна Дробот, приватний підприємець, звернулася до Мороза А.И.начальникові управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради, з проханням розглянути проект, до речі, вже погоджений, відносно відведення земельної ділянки, що належить ТОВ "Босвар", цільове призначення якої змінюється з обслуговування нежитлового приміщення рятувальний - водолазній станції на воді, на будівництво і і обслуговування рибальського будиночка.


Дивимося далі, і бачимо що документ погоджений з деяким товаришем О.Бендером, ой пробачте, це ж сумнозвісний начальник управління містобудування і архітектури Миколаївської міської ради, О. Бондар, вважає, що зміна цільового призначення цілком доцільна. Ну дійсно, про яку рятувальну станції може йтися в кілометрі від тих, що купаються.Ось рибальські будиночки це саме те що треба!


З цим згідно і Головне управління Госземагенства в Миколаївській області, негожого в операції розширення простору, що не бачить нічого. Ну чого вже там, ну протягнули одну "халупу" на березі, для депутата міськради, ну пилятимемо ділянку і додамо ще 4 ділянки, усі свої ж, і навіть послалися на пункт 1 статті 186-1 Земельного Кодексу України.


Ми, у свою чергу поцікавилися, чи правильно усі зрозуміли норми цього закону, і навіть не здивувалися, що до пункту 3 цих статті Кодексу, ніхто не дочитав.

Там згадується, що проекти землеустрою відносно виділення ділянок в прибережних захисних смугах, підлягає узгодженню структурним обласним підрозділом у сфері охорони довкілля.

Але дивлячись на протокол №87 засідань постійної комісії з питань екологічної політики, охорона довкілля і ресурсозберігання від 4 липня 2013г., ми дізнаємося, що це питання залишається на розгляді комісії, і думаю, що на найближчому засіданні це питання буде притягнуто за вуха, незважаючи на незаконність.

Оскільки ж поступить Олег Крисенко? Чи заплямує він свою репутацію участю в чужій афері, або ця чергова метушня з документами, і "правильною" інтерпретацією законодавства, виллється у будівництво "рибальських будиночків", і нам в урочистій обстановці, який - нибудь зам губернатора Николенко, з властивим їм пафосом, розповідатиме про перспективи розвитку Корабельного району, як столицю світового любительського рибальства.Там дивишся не лише Ромы Абрамовичи, а і Президент зі своєю сім'єю, в "Нью - Рибалках", а ми убогі не бачимо усіх переваг, від яких - те там незначних порушень законодавства. Та і які там порушення? Просто непорозуміння!

Власне як і наша міська рада - суцільне непорозуміння, що перетворює наше місто на джерело своїх доходів.

Але залишу відкритим найголовніше питання - "А чи потрібні нам такі депутати"?